'Hersendode' man hoort hoe artsen organen willen wegnemen (ad.nl)

Dan kan je dus ook zo in je kist belanden en evt in de oven.
Dus wat is het argument ....

http://www.annetwood.nl/brief-aan-de-ministerraad

@2 . MIjn dank voor deze link. Iedereen in Nederland zou dit moeten lezen. Dit hadden de 1e kamerleden moeten lezen voordat ze deze Dr mengele-wet goedkeurden. De hersendode figuren van D66 hebben dit land opgezadeld met een onmenselijke wet.

@2 dank je voor de link.
Een erg interessant stukje.
Ik ben blij met mijn "nee geen donor"

Dat is dus de redenen dat ik geen donor wil worden maar ik hoef ook geen orgaan van anderen.

Ben ook een nee’er. Van mijn unieke achterlulletje blijven ze af, hoe slap die ook hangt!

De artsen namen aan... zoiets neem je niet aan maar check en dubbelcheck je.
Hersendood is en blijft hartstikke dood, al wil TS ons graag iets anders laten geloven.

Bij D66 zijn ze ook hersendood maar ze zijn er zelf nog niet achter.
Logisch natuurlijk.

Die verklaring ontbrak dus. Een dijk van een fout maar dat verandert niets aan de medische werkelijkheid dat hersendood hersendood betekent.

Het lichaam van een orgaandonor wordt 'in leven gehouden', tot op het moment waarop de organen worden uitgenomen. Maar zelfs tijdens de uitname-operatie worden de organen in leven gehouden door middel van apparatuur, het (nog kloppende) hart wordt als laatste verwijderd.

Je zóu denken dat men de donor dan voor alle zekerheid pijnstilling/narcose toedient, al was het maar 'voor alle zekerheid'.
Maar dat gebeurt niet. Wél dient men spierverslappers toe, om te voorkomen dat het lichaam 'onwillekeurige' bewegingen maakt. Dat de bloeddruk en de hartslag van de donor toeneemt zodrá men met de uitname-operatie begint, ziet men niet als een teken dat het lichaam pijnsensaties ervaart...

@5 Kaksaboemsa
" ik hoef geen orgaan van anderen"

Oh, ik wil wel een orgaan van anderen maar niet van iedereen. Ben wel kieskeurig wat dat betreft.
Ik wil geen orgaan van een roker en ook niet een D66-gekkie.
Misschien is die gekte wel besmettelijk.

Er zijn baby's kinderen en oudere die op een snijtafel zijn bijgekomen mensen in de kist bijgekomen zefs personen die al op een koellade en koelcel bijkwamen,vraag maar is aan eerlijke begraafnis ondernemers hoeveel kisten vol mer krabbels en af gebroken nagels er al gevonden zijn.
Als de graven worden geruimd vinden ze deze nagel resten van overleden personen die in een kist zijn gestorven.
Ben zelf onder het opereren bij gekomen van een nier operatie,denk dat de meeste bijkomen van de pijn ook hersendood hoorde ik naderhand

Stemmingsmakerij PFL, leest de laatste alinea even:

"Normaal mogen artsen pas over orgaandonatie beginnen indien de patiënt officieel hersendood is verklaard. Dat was bij Fritze niet gebeurd."

De man is dus nooit hersendood verklaard in tegenstelling tot wat je in de titel beweert.

@10 Scorpio
Inderdaad, het is een groot misverstand dat die organen na je dood uitgenomen zouden worden.
Als je al enige tijd dood bent zijn de meeste spullen onbruikbaar.

@12 zoiets. https://www.nieuwskoerier.nl/news/252636-buren-van-kerkhof-horen-plots-geschreeuw-vanuit-doodskist-en-dan-begint-de-race-tegen-de-tijd

@12 In de Victoriaanse tijd in Engeland werden belletjes aan de kist van de gestorvene gebonden, zodat de "overledene" kon bellen, als hij/zij weer bijkwam.

Verder wordt er normaal gesproken een dubbelcheck doorgevoerd, om vast te stellen, dat een patient ook echt dood is. De "procedure" van deze arts was volkomen fout. De dood kun je niet vaststellen aan de hand van een CT-scan. Daar zijn meerdere onderzoeken nodig.

@4

Ik begrijp je scepsis.

Vraagje: als jouw leven aan een draadje hangt en gered kan worden met een orgaan van een ander, dan neem ik aan dat je dit uiteraard weigert ?

@13 Je had het hele stuk echt niet hoeven te lezen om tot de volgende conclusie te komen aangezien het de eerste zin van het artikel was, als je iets begrijp mag je het wel zeggen hoor, domme vragen bestaan niet;

'De artsen gingen er onterecht van uit dat de patiënt hersendood was'

@13 . Lees ook eens de link van @2 .
Dit geval dat ik hier als topic gebruikte is geen uniek geval. Het is schering en inslag dat doodverklaarde mensen helemaal niet dood blijken te zijn.

@11 Ik ben blij, dat mijn eventuele organen, niet bij jou terechtkomen.

Hersendood is dus niet altijd hersendood. Een goede reden om dus NEE te registreren.

Helemaal mee eens, er zijn mensen die heel redelijk kunnen herstellen van hun eerdere "hersendood".

Oh dat lukt wel in 2 dagen, ik moet er niet zoveel zie wel hoever ik kom.

@22 niks met NK te maken.

Dan zijn jullie toch gewoon geen donor, maar beter ook want de organen zijn nu al verzuurd en verbitterd waarschijnlijk en dat hersendood soms niet echt dood betekend bewijzen jullie hier keer op keer.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

De orgaandonatiewet was ongrondwettig. Het was fout. De eerste en tweede kamers der staten generaal moeten volledig ontbonden worden. Leden van de eerste kamer die deze wet hebben goedgekeurd moeten strafrechtelijk vervolgd worden. Ze hebben totaal gefaald in hun taak - namelijk het toetsen van wetsvoorstellen aan de grondwet. Ze hebben zich laten beïnvloeden door partijpolitiek.

Eerste kamerleden zouden sowieso niet lid mogen zijn van partijen waar tweede kamerleden of hun partijen lid van zijn respectievelijk gelieerd aan zijn. De trias politica functioneert niet vanwege partijpolitiek. De tweede kamer functioneert eveneens niet vanwege partijpolitiek. Coalities moeten ook verboden worden, er ontstaat namelijk altijd een hutspot waar niemand iets van lust.

Het lef dat deze regering heeft met deze orgaandonatie wet. Wie denken ze wel dat ze zijn?
Er zijn mensen zonder vaste verblijfplek die dus geen brieven over deze orgaandonatiewet kunnen ontvangen. Zij hebben wel belangrijkere zaken aan het hoofd dan elke dag het nieuws lezen, wat dacht u van de koude winterdag & winternacht overleven?

De overgrote meerderheid van organen worden uit levende mensen geoogst. Hierbij verliezen deze personen niet alleen hun organen maar komen zij een gruwelijke marteldood tegemoet. De nazi's en de japanse eenheid 731 hebben mensen levend ontleed en de gillen van pijn waren niet om aan te horen. Bij orgaandonatie gebeurt hetzelfde.

Deze nieuwe wet geeft de staat het wettelijke macht om het leven en alle zelfbeschikking van een persoon toe te eigenen, totdat deze persoon zich uitschrijft als orgaandonor in het donorregister. Dit staat haaks op de visie van Thorbecke en past meer bij totalitaire staten zoals het derde rijk, China en Noord Korea.

Deze wet heeft effecten die veel verder gaan dan de gruwelijke directe uitkomsten van deze wet alleen. Deze wet maakt namelijk ideologische gronden voor verder totalitarisme. Als het lichaam van een persoon afgepakt kan worden door de staat, zonder toestemming - dood of zelfs levend - waarom dan niet ook de eigendommen?

Stel dat uw overlijdt, en uw enige dochter komt dit door slechte communicatie van de overheid en gebrek aan familie pas een jaar later te weten. Met het precedent die door deze orgaandonatie wet is geschept mag de staat al uw eigendommen toe-eigenen want "u had geen bezwaar". Uw dochter mag op de blaren zitten, want haar ouder had geen bezwaar. In andere landen met functionele rechtstaten worden dit soort eigendommen door een curator bewaard. Zo kon ik van mijn eigen moeder nog enkele duizenden euro's toe-eigenen, ondanks dat ze jaren daarvoor was overleden.

In de toekomst zal dit niet meer kunnen want de staat heeft de beslissing al voor u en uw moeder genomen. Deze wet is lek aan alle zijden.

Hoe zit het met gevangenen? Zij hebben weliswaar een permanent adres, maar ze kunnen niet naar de gemeente om een donorregisterformulier aan te vragen, en de gevangenisbewaarders zijn niet verplicht om ze te helpen met het aanvragen van een dergelijk formulier. Als een gevangene niet geregistreerd was voordat hij in de gevangenis kwam, maar zich wel uit wil schrijven kan hij/zij het niet, en indien hij tijdens de uitzitting van zijn/haar celstraf in een coma geslagen wordt zal deze gevangene waarschijnlijk vermoord worden, en zullen de organen geoogst worden, zelfs als de gevangene uitdrukkelijk tegen orgaandonatie is.

Toen minister Dijkstra gevraagd werd over hoe er gegarandeerd zal worden dat alle personen de brieven omtrent orgaandonatie zullen krijgen en zich uit zullen kunnen schrijven uit het register antwoordde ze 'Garanties zijn voor wasmachines en koelkasten. Daarom heet dit een wet en niet een koelkast.'

Wat mij betreft moet Dijkstra en de rest van de politieke maffia tot levenslang veroordeeld worden. Er zijn velen die dat voor minder hebben gekregen.

@27 klokkenspel

De enige die hier erg dom en kortzichtig is ben jij
Er arrogant en zeer dom klokkiespel

Deze patient leed aan het locked-in-syndroom: https://nl.wikipedia.org/wiki/Locked-in-syndroom
Sommigen kunnen, zoals het artikel ook aangeeft soms met b.v. een oogwenk signalen geven. De verstandelijke vermogens zijn niet aangetast.

https://www.universiteitvannederland.nl/college/wanneer-ben-je-dood-2/
Een artikel over de arts/spreker van bovenstaande video:
https://www.digibron.nl/search/detail/013e7c4be34e0e7a51f7ab9b/hersendood-de-lamp-is-voorgoed-uit/1

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fjKUghFYi6cJ:https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/28/vechten-tegen-de-vervuiling-van-het-donordebat-a1590120+&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

https://www.transplantatiestichting.nl/medische-procedure/donatieprocedure/orgaandonatie/hoe-verloopt-een-donoroperatie

@13 dat maakt het nog erger

Wat een verhaal