@3 Hun ideologische, leugenachtige wereld wordt door steeds meer mensen doorzien, ik snap wel dat ze dat eng vinden. Maar hierdoor worden ze wel...
@122 Ik heb ook een tijd geen geluk gehad met mijn vorige buurman. Hij deed vreemde dingen, zoals rommel in de tuin in de fik steken met de fle...
@25Ik heb geen idee wat er in jouw bovenkamer 'herhaaldelijk is aangetoond' maar als andere landen het fors kunnen beperken dan kunnen wij het...
@2En dan hebben ze het altijd over eng-rechts.Ik weet inmiddels wèl wat enger is.. 😉...
Frans hoeft zijn draai ook niet als oppositieleider te vinden want hij wordt premier....
@25 " daar direct m'n excuus daarvoor aangeboden" En toch te laat omdat ik al met een antwoord bezig was, "doe jij dat nu...
@19 Hey tokkie, kijk eens in je spiegeltje....
Timmermans probeert een gezaghebbende toon aan te slaan. Samen met zijn spindoctors ongetwijfeld. Zijn uitspraak moet Torentjewaardig overkomen...
@2Als de beste verklaring voor de afwijkingen een negende planeet is dan is dat een reden om er naar te zoeken, toch?Bewijs is er pas als zo...
@24Nou ik heb daar direct m'n excuus daarvoor aangeboden. (Kwam door mn vorige reactie op aan a13 en die gebruikte ik per ongeluk 2x.)En wat...
lol, wat? XD Hoe werkte de hack?
#1 Was een vraag, geen mening XD
" zouden hebben willen beïnvloeden."
Nuff said...
Hacken is niet voor niets een Amerikaans woord. Ze kunnen beter vogels aanklagen omdat ze vliegen....
Nou O.K en wat nu?
@5 Nu niks, veel onduidelijkheid. Maar het ging in iedergeval om de Russen XD
@3
Zo wordt het genoemd voor iemand schuldig bevonden is in de media en elders.
Jij denkt dat ze iemand gaan aanklagen zonder bewijzen..?
@6
Alleen onduidelijkheid voor mensen die al anderhalf jaar met de klauwtjes in de oren 'lalalalalala' hebben gezongen. Bij de rest was het al lang duidelijk..
@8 Oke, en wat is de rest zijn/haar duidelijkheid? Care to share?
@9
Internet en hier talloze keren geplaatst op NK. Zoek maar terug van het laatste jaar, ik ga het niet weer over doen..
Je kunt ook even de aanklachten lezen.
@10 Dank u voor uw mening en waarom die van u gevormd is : http://lmgtfy.com/?q=How+did+the+Russians+influence+the+election
@11
Thanks...
Goed stuk...
How dare they? Welcome to the new multipolar world, folks, where no one can control global communications. The cyberspace is no one’s property and the Russians have as much right to use it as anybody else. It’s just that we Americans are used to our points of view flying around the world far more than we are used to contrary views from others landing in our living rooms, laptops, smart phones and tablets.
Finally, American criticisms of Russia’s attempts to influence our elections are a classic case of pot calling the kettle black. Interfering in others’ governance is a black art form that the US perfected in places like Iran and Chile. Our tool kit has included everything from violent regime change and vote rigging to gentler methods, including pumping cash into election campaigns and using US-funded organizations to train factions we favored in how to win elections. From 1946 to 2000, according to Carnegie Mellon University’s Dov Levin in a recent LA Times article, the US interfered in foreign elections 81 times compared to 36 times by the Russians.
Did Russia Turn the U.S. Election?
https://www.huffingtonpost.com/john-graham/did-russia-turn-the-us-el_b_14061222.html
Niet door hacks, maar hierdoor:
[quote]De hackers hebben valse informatie verspreid over de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton om haar in diskrediet te brengen. Ook werden groepen die normaal op de Democraten stemmen ontmoedigd om te gaan stemmen, en Republikeinen juist aangemoedigd. Bovendien werden er onder meer pro-Trump bijeenkomsten georganiseerd.[/quote]
Hilarisch.
@13
Jawel. Ze hebben accounts van echte bedrijven en personen gebruikt om nepnieuws te verspreiden.
@13 Erg banaal en komisch Idd.
@13 Niets grappigs aan tenzij je natuurlijk een Putinbot bent.
Gne gne gne XD
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.