Hof: Nederlandse rechters kunnen niet over terugkeer Insiya beslissen (nos.nl)

Als Nederlandse rechters niet kunnen beslissen over de terugkeer van een kind naar de voogdij van haar moeder, wat kunnen ze dan wel?
En..., is élk kind, van een ook-buitenlandse ouder na een scheiding, dan vanaf nu vogelvrij verklaard; vrij om te kidnappen?

Schandelijk, dat is onze rechtstaat...omdat India het Haags Kinderontvoeringsverdrag (1980) niet heeft ondertekend, snap ik dat wij India niet kunnen dwingen het kind terug te brengen....maar wij kunnen onder Nederlands recht wel een veroordeling van die strekking doen.

Tja rechters zijn nu eenmaal heel goed voor criminelen!

Reli-rechtspraak dus.
Als een atheist iets dergelijks zou flikken gelden er andere regels.

Vond ik al zo raar ja.

Het strafbare feit is in Nederland begaan dus kan hier veroordeeld worden..
Of India daar gevolg aan moet geven is een 2de maar de dader moet opgepakt worden en een straf uitzitten zodra hij ooit nog hier komt cq gegijzeld worden tot het kind terug is.

Los hiervan heeft een Indiase rechter inmiddels besloten dat het kind naar de moeder terug moet, meen ik me te herinneren. Dat zal dus uitgevoerd moeten worden.

Daarnaast, @6 wijst er op, is het misdrijf op Nederlandse bodem gepleegd en het vonnis van de Nederlandse rechter heeft betrekking op DIE situatie. Er is dus vastgesteld dat de daad in strijd is met de Nederlandse wet. Volledig de bevoegdheid van de NL rechter. Dat de ontvoerende vader vervolgens naar het buitenland gegaan is en daar met zijn geld en invloed zich lange tijd aan rechtspleging wist te onttrekken is een andere kwestie.

Ten gevolge van de diplomatieke betrekkingen tussen Nederland en India zullen landen zoveel mogelijk elkaars recht respecteren.

** gebruiker verwijderd **

@minners van mijn #1

Waar ga ik, of mijn redenatie, volgens u de mist in?