Advocaat: Tilburgs stel is te autistisch om gestraft te worden voor seks met meisje van 14 (bd.nl)

beetje twijfelachtig argument...

Gewoon de bak in.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Autisme zegt niets over weten of iets goed is of fout. Het gaat wel om prikkel verwerking. Wat een achterlijk argument.

@5 : juist, als autist kan ik het daar alleen maar mee eens zijn. Bovendien gaat deze advocaat mee in de belachelijke (Amerikaanse) trend om autisten af te schilderen gewetenloze types. Ik kan hier heel boos om worden.

Mijn zoon van 16 heeft asperger en weet drommels goed wat wel of niet kan. Dat is gewoon een belachelijke smoes van die advocaten.

Als dat inderdaad zo is gezegd is het een belachelijk argument. Wel gaat autisme vaak (maar lang niet altijd) samen met zwakbegaafdheid. Mogelijk werd daarop gedoeld, maar dan is de kop misleidend.

ter aanvulling: ik begrijp heel goed dat een advocaat is aangesteld om de hem toegewezenen (ik neem aan dat dit een pro deo-verhaal is) zo goed mogelijk te verdedigen en naar elk strohalmpje te zoeken. Maar autisme noemen als grond is volkomen van de pot gerukt. Ik hoop dan ook dat autisme-experts of de NVA niet meegaan in dit lulverhaal.

"maar het daardoor niet meer lukte om te zien of het sociaal ook geaccepteerd was"

Dat lijkt me weinig relevant. Sociale acceptatie (of het ontbreken daarvan) is niet de reden waarom ze nu voor de rechter staan. Het is simpelweg verboden, en er is geen inlevingsvermogen voor nodig om dat te weten.