Woedende oppositie over voorstel om referendum af te schaffen: vanwaar die haast? (elsevierweekblad.nl)

.
Kan die liegende ølløngrønkop niet meer zien! Wordt er echt fysiek onpasselijk van.

Dat is haar opgedragen door Rutte, zij spreekt ook niet op persoonlijke titel maar namens de coalitie.
D66 heeft zijn ziel aan de duivel verkocht maar waarom, toch niet zomaar voor niets, van Raak vroeg zich ook al af wat zij in ruil gekregen hebben voor deze ondemocratische maatregel met gezwinde spoed in te moeten voeren.

@2 Twee zielen, VVD en D66, één duivel samen.

@1
Voorlopig blijft ze gelukkig nog even minister.......................

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hopelijk heeft het nog effect dat Baudet haar even om de oren sloeg met art 22 m.b.t de raad van State dat het niet volgens de juiste procedure is verlopen, dat er waarschijnlijk een onwettig besluit is genomen door geen vermelding in de Staatscourant te vermelden en de kamer voortijdig in te lichten van de op handen zijnde nieuwe wetsvoorstellen omtrent het raadgevend referendum.
Baudet vroeg bent u op de hoogte van art. 22 aangaande de raad van State waarop zij antwoordde in grote lijnen wel maar als u mij vraagt dit artikel even uit te leggen moet ik het antwoord schuldig blijven.
Volgende week donderdag is het vervolg we zullen zien wat het gaat brengen.

@5 Omdat ze ook merken dat de bevolking gaat morren. Dat willen ze verder voor zijn, vandaar die haast om de bevolking monddood te maken.

@4
Gelukkig voor u dan waarschijnlijk maar lang niet voor iedereen, zelfs niet voor Jan Terlouw die zware kritiek heeft op zijn eigen partij.

Om te voorkomen dat er een referendum gehouden wordt over de sleepwet..
Duhh het..

@5 Baudet staat voor referenda en die wordt te populair voor deze bestaande partijen,..

Dit gaat de D66 best wel stemmen kosten, dit onderwerp en het onderwerp van Pia Dijkstra. Wij doen niet meer aan een referendum en wij bepalen wat er gebeurt met uw lichaam.

@11 en dat ook jah..
Het is 1 van de redenen dat FvD zo snel groeit. Omdat ze het volk meer inspraak willen geven.
Niet meer stemmen op partijprofiel maar stemmen op inhoud..

* Verwijderd door de redactie *

@14 hoezo jammer? Ik ben dat links/rechts gedoe zat.
Verdeel en heers spelletjes..
Gewoon openlijk stemmen op inhoud ipv op partij is ook niet meer links of rechts..
Het gaat om de inhoud!

@10 er zijn meer redenen waarom wij geen referendum meer mogen houden, nog even en Brussel trekt straks alle macht naar zich toe.

@16 er zijn ongetwijfeld ook nog een berg redenen die wij (nog) niet kunnen zien.
Maar ze zijn er bang voor.. dat is zeker..
Reden te meer om dat recht minimaal te houden.. liever nog uitbreiden naar Zwitsers voorbeeld..

@5
De haast is omdat dit kabinet bang is voor de provinciale verkiezingen volgend jaar en bijgevolg een mogelijk, maar zeer waarschijnlijk, meerderheidsverlies in de eerste kamer. Als dit kabinet geen meerderheid in de eerste kamer heeft dan is zij vleugellam, omdat elke nieuwe wet ook door de eerste kamer moet.
Dit kabinet probeert daarom nu heel snel omstreden wetten er door te jassen, voordat zij meerderheid verliest in de eerste kamer.
/-
-

Omdat deze regering weet wat er nog aan komt ...

@1

Goed zo, dat is uw straf! Ik heb nergens last van

@13 Dat is nou precies het verschil tussen D’66 en het FvD. D’66 wil een bindend referendum invoeren en FvD wil vasthouden aan een raadgevend (nep) referendum zodat de macht bij de elite blijft in plaats van het volk.

Het raadgevend referendum is een papieren tijger, de politiek kan het zo naast zich neer leggen, dat is wat we de VVD hebben zien doen. Dat is niet het referendum wat van Mierlo voor ogen had. Het woordje “raadgevend” was een politiek-juridische truuk om het referendum krachtenloos te maken.

Dus weg met dit nep referendum en snel over naar een echt en bindend referendum.

@21 pardon?
D66 wil het referendum afschaffen als onderdeel van een handje klap met rutte.
Het is alleen nog niet duidelijk wat ze ervoor terugkrijgen.

FvD wil juist een bindend referendum naar Zwitsers model.
Bekijk hun idee daarover eens.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/directe-democratie

Forum voor Democratie wil invoering van bindende referenda en volksinitiatieven, vergelijkbaar met het zeer succesvolle Zwitserse model. Dit is de enige manier om de invloed van het partijkartel serieus terug te dringen en de macht van de partij-elites te doorbreken. Alleen al door de mogelijkheid van bindende referenda zullen politici veel meer voeling moeten houden met wat er leeft onder de bevolking. Er gaat dus ook nog eens een sterk preventieve werking van uit.

IK ben klaar met klagen over onze vertegenwoordigers.

Er moet structureel iets veranderen in de politiek.

Wij moeten onze overheidsorgaan hervormen en niet de politiek de wet naar hun hand laten zetten.

Die hele discussie over alles...... doet er niet toe als wij onze democratie in eigen land niet op orde hebben.
Ze zijn er voor ons........

Het is maar als Kabinet wáar je, je prioriteiten wil leggen.
Als het gaat om de beloofde "lastenverlichting" voor de burgers, dan kunnen we makkelijk anderhalf jaar wachten en mogen we "blij" zijn, als we daar volgend jaar, iets van zullen merken.
Als het gaat, om BTW-verhogingen en daaraan gekoppeld prijsverhogingen, dan kan dat wél versneld ingevoerd worden.
Net als de lastenverlichting voor multinationals.

En nu dan wéér het referenda. Óók dat moet er versneld doorgejast worden, omdat dat de Rutte-kliek beter uitkomt.
Stemmers op deze Regeringspartijen, worden dan ook "hartelijk bedankt" (sarc.).

Vanwaar die haast?
Om niet af te wachten dat er weer een persoon of groepje komt die die paar Nederlanders wel weer bij elkaar krijgt die over alles ontevreden zijn en klagen en de maatschappij voor een paar miljoen op kosten jaagt.
En waarom ? Om alleen een advies tegeven ? Er is geen adviesbureau wat zo duur is.
Miljoenen die veel nuttiger besteed kunnen worden aan dat waar de klagers altijd over klagen .

@24

De meesten hoor je niet meer klagen want die hebben per 01-01- 2018 wel meer op hun strookje staan .
Maar die werken dan ook en betalen aardig wat belasting .
De BTW is op exact dezelfde datum ingegaan , ook op 01-01-2018.
Dus beiden even snel.

En ja die miljoenen voor het referendum ( weer een zinloos gebeuren waar sommigen iets van democratie aanhangen maar wat niet klopt) bespaar ik ook graag of het nou wel of niet van regeringspartijen komt.
Ik begrijp dat het heel vervelend is voor de gebruikelijke klagers die weer minder te zeuren hebben gedurende een jaar of zo.
Want dat is het enige resultaat.

@24

Er zijn geen prijsverhogingen maar BTW - verhogingen .
Zijn er dus niet aan gekoppeld maar is een resultaat van de BTW- verhoging.

@25
Dan vind u het waarschijnlijk óók heel normaal, dat er miljarden lastenverlichting aan multinationals wordt gegeven, ten koste van de burgers, die dat moeten ophoesten en zelf maar moeten afwachten, wanneer zíj de lastenverlichting krijgen?
Oh wacht, u "werkt" en heeft daar geen last van, omdat u zoveel belasting betaalt en daarom in januari, een flinke vooruitgang heeft gehad op uw salarisstrook.
U kletst zoals gewoonlijk, wéér de grootste onzin.