Amerikaanse wet veroordeelt Hamas voor gebruik van burgers als menselijk schild (brabosh.com)

Ja en daardoor wordt de situatie zo troebel, wat precies de bedoeling is van Hamas. En krijgt Israël onterecht altijd de schuld.

Minnen is prima, maar weerleg het dan.

En dan noemen de Jodenhaters Israel de kindermoordenaars, terwijl de arabieren hun kinderen in de vuurlijjn zetten...

@1 Israel krijgt de schuld omdat ze de illegaal bezette gebieden bombarderen en annexeren. Daarom moeten ze ook alle schuld krijgen want de Palestijnen moet je vergelijken met de Nederlandse verzetsstrijders gedurende de tweede wereldoorlog, die na de oorlog helden werden genoemd.

@4 Wat is er volgens jou allemaal "illegaal bezet"??

@4 Vermoordde het nederlandse verzet ook bij elke gelegenheid die ze kregen vrouwen en kinderen?

@3

Je opponenten veroordelen het beleid van Israël om dichtbevolkt gebied onder vuur te nemen en daarbij doelbewust het risico te nemen om, met vrijwel 100% zekerheid, burgers, waaronder kinderen, te doden. Ik veroordeel deze strategie maar reken dat niet de individuele Israëli aan.

Jij daarentegen rekent iedere Palestijn aan dat er ook Israëlische kinderen slachtoffer van de misdaden van individuen zijn geworden.

De Palestijnen gebruiken geen burgers als menselijk schild. Hun gebied, m.n. Gaza, is namelijk amper groot genoeg voor de bevolking to put it mildly. De Gazanen zitten als ratten in de val en kunnen niet eens vluchten om aan de Israëlische bombardementen te ontkomen.

@7 Om burgerslachtoffers te vermijden vermeldde Israel welke huizen er gebombardeerd zouden worden.
Zoals je op de foto bij het artikel kan zien, wat de arabieren dan doen, is die huizen vol zetten met burgers.
Dat is menselijke schilden gebruiken.

En als er vanuit dichtbevolkte gebieden raketten op Israelische burgers afgevuurd worden, dan mag Israel daar naar terugschieten en/of bombarderen.

De burgerdoden zijn dan voor rekening van degene die vanuit de burgerbevolking Israelische burgers gaat bestoken.

@8

Gaza honderden keren bombarderen omdat er een paar idioten vuurpijlen afsteken, die notabene Israël meestal niet eens bereiken, is onevenredig veel geweld gebruiken. En de Palestijnse burgers betalen de prijs. Waarom de Israëlische geheime dienst geen opdracht gegeven om de werkelijke daders op te sporen ipv onevenredig veel geweld gebruiken tegen de burgerbevolking? Ver weg kunnen die lui niet zijn toch?

De Gaza oorlog in cijfers volgens de BBC.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28439404

Geen Wikipedia maar een internationaal erkende betrouwbare bron om jou een plezier te doen

@9 aanvulling

En nee, dit is niet bedoeld om het afschieten van raketten door Palestijnse milities goed te praten. Er vallen dan meestal geen doden maar voor de Israeli's is het ook bepaald geen rustig idee dat er elk moment een luchtalarm af kan gaan en men weer razend snel de schuilkelders in moet duiken. Dat gun ik ook niemand.

Trouwens, welk nut dient het om afkeuring van zogenaamde of werkelijke oorlogsmisdaden in een wet vast te leggen? M.i. is dit je reinste symboolpolitiek waar ik werkelijk de toegevoegde waarde niet van inzie. Het afkeuren is natuurlijk een ander verhaal. Ik kan me niet voorstellen dat iemand het werkelijke of vermeende inzetten van burgers tijdens een gewapend conflict kan rechtvaardigen.

@9 Geen enkel land zal het ongestoord over zich heel laten komen als hun burgerbevolking constant bestookt wordt met raketten.

Alleen een Jodenhater kan dat wel eisen van Israel.

70% van alle burgers in gaza heeft gekozen voor hamas, en daarmee voor oorlog met Israel.

Dan moeten ze niet gaan janken als ze ook daadwerkelijk oorlog krijgen.