'Meeste Nederlanders hebben buffer niet op orde' (nu.nl)

Wel er eens aan gedacht dat er bij veel mensen helemaal geen geld overblijft om een buffer op te kunnen bouwen?
Stompzinnig geneuzel.

Is niet iets van het laatste jaar ...

En dankzij de Roverheid want wij verdienen wel genoeg maar de Roverheid roomt daar gemiddeld 54% ervan af.

@3 en daarom kun je gebruik maken van alle faciliteiten die NL biedt, of wil je die uit eigen zak betalen?

Ik heb m'n hele leven al verplicht premies betaald via m'n loonstrookje ... dat is toch ook sparen???

@5

Ja, voor de overheid. U ziet daar niks van terug.

Ja hoor eens: ik heb geen tijd gehad om mij, net als Alexander Pechtold, een appartement bij elkaar te pijpen.

@3 , @4 De belastingen voor werknemers gaan richting de 100%. Omdat de overheid weigert te bezuinigen zijn er maar een paar mogelijkheden om het BNP te verhogen: kinderarbeid invoeren, pensioenleeftijd met 10 jaar verhogen en veel nieuwe belastingbetalers importeren. De bedoeling is overigens dat je je geld anno 2018 niet meer verdient met arbeid maar met aandelen. Arbeid gaat langzaam uitgefaseerd worden.

Sorry hoor maar ik word van alle kanten gekort en stoot elke keer mijn neus al ik ergens om vraag waar ik dacht dat ik er recht op had waar ik als destijds werkende premies voor betaald had.

@9 .
Is voor @4 .

@9 U wel echter de multinationals zijn steeds goedkoper uit geweest dankzij uw bijdragen en de aandeelhouders zijn u ook erg dankbaar want de dividendbelasting hoest u nu op.

Lasten zijn veel te hoog geworden. Zeker voor een starter als je moet huren of in deze tijd een huis moet kopen.

Ja hoor het is weer zover, de reden dat mensen hun buffers niet op orde hebben is omdat ze niet genoeg geld opzij zetten. Maar de kansloze hier gaan de schuld weer even aan de overheid en zelfs bedrijven heb ik al voorbij zien komen.

Misschien is dat wel, omdat ze te weinig inkomen hebben/teveel huur betalen door huisjesmelkers en zodoende een dergelijke buffer niet kunnen vormen/volhouden. EN omdat ze aan de ouderen om zich heen kunnen zien, dat als je spaarcenten hebt, dan kom je niet alleen nergens voor in aanmerking van staatswege, dat zou nog okay zijn, maar dan komt de staat bij ieder smoesje dat spaargeld inpikken.

@13 dat we hier mensen hebben die kansloos en onrendabel zijn is schreiend en dat er niets aan en voor gedaan word.
we zien wel dat rutte voor alle nederlanders is met wel vele uitzonderingen en uitvallers.
Hij geeft geen moer om mensen.
Het enige wat rutte zijn kabinet echt heeft gepresteerd is een toename in armoede daklozen en zelfdodingen.

Rutte is geen waardige premier..

@14 @15 er zijn vast een aantal die onder die categorie vallen, maar de hoofdmoot is mensen die gewoon te veel geld uitgeven, gemiddeld gaat de Nederlander 3x per jaar op vakantie, het gemiddelde gezin heeft 1,5 auto voor de deur, iedereen minimaal 1 smartphone abonnement, met geleased telefoon. Allemaal.een computer, tabel, smart televisie.

Bij de meeste gezinnen kan het niet op.

@13 .
vertel mij maar eens hoe je een gezin draaiende kan houden en een buffer aanleggen van zo'n 1400 euro per maand zonder dat wij alleen maar thuis kunnen zitten omdat er geen geld over is om één keer per jaar eens uit te gaan.

@16 dat maakt zijn prestatie niet goed dat valt niet goed te praten.
Zijn nalatenschap is dat niemand meer de politiek vertrouwd zeer terecht.
Dat mensen tussen wal en schip verkeren.
dat er toename is armoede daklozen en zelfdodingen is zelf zwaar verwijtbaar.
crimineel om zo met burgers om te gaan.

@18 het is allemaal de schuld van Mark Rutte, slechts 7% van de Nederlanders zijn arm dat betekend niet dat ze arm zijn maar niet genoeg geld hebben om.op.vakanfie te gaan, overal zijn regelingen en subsidies voor.

Zolang we naast loonbelasting, 38% minimaal, nog 21% btw over alles betalen, zullen velen het niet redden.

@19 ja zijn beleid daar is hij verantwoordelijk voor.
Mensen in de armoede kunnen niet op vakantie en hebben echt al alles opgegeven.
dakloos betekend alles kwijt wat nemen kan mark wel.

Blijkbaar zijn die regelingen die subsidie`s niet voldoende waarschijnlijk hoogdrempelig en onzeker.

Er vallen doden het kost mensen hun leven.

* Verwijderd door de redactie *

@16 :

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLnl&PA=70232ned&LA=nl

Kijk bij 2016. Slechts 80% van de Nederlanders is in 2016 op vakantie geweest. 1/5 deel van de Nederlanders is dus helemaal niet op vakantie geweest in 2016.

De rest van uw cijfers ziet er ook uit als natte-vingerwerk van een jaloers ocd-ertje.

Sparen is voor sukkels.

@23 dat zal wel kloppen er is een gedeelte die niet gaat maar niet iedereen die niet op vakantie gaat. Gaat niet op vakantie omdat hij het niet kan betalen, sommige blijven liever thuis, andere kunnen niet vanwege ziekte of familie omstandigheden.

Sinds eind jaren negentig van de vorige eeuw gaat zo'n 80 procent van de Nederlandse bevolking met vakantie. In 2016 gaat het om 12,8 miljoen personen die samen goed zijn voor 35,5 miljoen vakanties. Bijna de helft van de vakanties wordt in eigen land doorgebracht, al is dit aandeel sinds 1990 gedaald.
Nederlanders vieren aanzienlijk vaker vakantie in de zomerperiode (mei-september). Ook in de winterperiode trekken veel mensen er een paar dagen of langer op uit, al is dit aantal sinds 2009 geleidelijk afgenomen. Het aantal zomervakanties is daarentegen licht toegenomen, vooral voor vakanties buiten Nederland.

Maar de er is bijna geen land in de wereld waar het aantal vakanties en bestedingen zo hoog zijn als in Nederland.

@21 .
En die Pinoccio heeft al vele doden op zijn geweten en kan nog met een gerust hart slapen.
Konden de misdadigers in de tweede wereldoorlog ook.

@26 erger hij kan gewoon in functie aanblijven.
iemand met zulke handen.

@27 .
Dan kunnen wij ook later zeggen, wir haben.......

@20 Ook in gas & licht en autobrandstof zit 85% belasting. Als je alle belastingen bij elkaar optelt betaalt de Nederlander tussen de 75 en 85% belasting waarbij dit percentage al sinds WO2 stijgende is en over 20-30 jaar de 100% bereikt als er zich geen trendbreuk voordoet. Overheidgezinde mensen noemen echter altijd alleen de loonbelasting (±40%) op en qua loonbelasting is Nederland inderdaad middenmotor in Europa.

Als de Nederlandse burger zijn "buffer" op orde moet hebben, moet de regering hem er wel toe in staat stellen en niet het overgrote deel van zijn inkomen weg belasten. Bedenk dat wij aan directe en indirecte lasten inclusief de belastingen een enorm deel van ons inkomen kwijt zijn.

Zo simpel is het.

Hoe kan dit nou?..

We waren zogenaamd toch zo rijk?.. De realiteit is dat we al jaren kwa koopkracht in de Europese middenmoot zitten,.. zie hier op kaart hoeveel geld de Nederlander in werkelijkheid heeft om uit te geven.... Donker Rood is rijk,.. Donker blauw is arm

https://www.daskapital.nl/3829131/das_grafiek_nederlandse_koopkr/

@31 u weet ook dat die kaart niet het hele verhaal vertelt. Wel is de koopkracht de laatste 30-40 jaar niet of nauwelijks gestegen, terwijl de woonkosten sterk zijn gestegen. Hier het hele verhaal:

https://www.nieuwskoerier.nl/news/248581-column-ewald-engelen-were-fcked

We hebben het met ons allen laten gebeuren. Het is nu te laat om het tij te keren tenzij we radicaal anders gaan denken en vooral handelen.

@32 Kosten zijn inderdaad te hoog ,.. Op Nederlands onroerend goed zit momenteel 80% hypotheekschuld tov de waarde..

Dankzij o.a. de banken hebben we jarenlang boven onze stand geleefd en voorschot genomen op toekomstige welvaart,..

Daar worden we voorlopig voor gestraft,..

@30 u hebt gelijk. De ingevoerde BTW verhoging helpt ook niet om te sparen en ook niet om de koopkracht, belangrijk voor onze economie, te verhogen.

@33 we hebben de priveschuldencrisis bankencrisis genoemd om zo te verdoezelen dat de burger de feitelijke veroorzaker van de crisis is. We hebben het schuldenprobleem opgelost met nog meer schulden, alsof een alcoholist met nog meer drank van zijn probleem af zou kunnen komen. We hebben de crisis doorgeschoven en nog weer een voorschot op de toekomst genomen, terwijl de laatste 40 jaar zonder werkelijke koopkrachtstijging ons duidelijk hebben gemaakt dat dat niet verantwoord is.

Iedereen die dit inziet zou aan die buffer moeten aanleggen.

Het is de bedoeling van de overheid ook om het volk zoveel mogelijk kaal te plukken en uit te knijpen zodat de rijke elitevriendjes het er goed van kunnen nemen.

@35 Myth63 ++++++++++++++++

Ik ben gelukkig dus niet de enige die dit erkend,...

Dankzij de lage rente van Draghi is de huizenmarkt uitstekend momenteel en hebben de mensen weer werk maar dat neemt inderdaad niet de enorme private schuld weg die we kennen. Wat we nu inderdaad zien is dat er een nieuwe luchtbel wordt geblazen zonder dat de oude problemen opgelost worden. Hou je maar vast wanneer de huizenmarkt weer instort,..

https://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/nederland-heeft-meer-schulden-dan-griekenland/

Door de loonbelasting van 38% te halveren en de btw af te schaffen lost het probleem wel op.
Het is niet zo moeilijk, het is een beetje out off the box denken

71 jaar met pensioen, welke mafkees bij de vakbond is daar akkoord mee gegaan. Tijd voor een referendun!

De lasten stijgen sneller dan de inkomsten heb ik ondervonden, of ben ik de enige misschien, bedankt Mark R.

Het kleine buffertje dat er was is natuurlijk bij velen allang opgesoupeerd door het `eigen` risico voor zorg. Denkt allen nog maar eens goed na over uw stem straks bij de verkiezingen.. Het schuiven naar de top en het afromen van de onderlaag blijft gestaag doorgaan. Jaja, maar met de economie gaat het geweldig goed, althans naar zeggen.. Alleen zien de lagere inkomens er bar weinig tot niets van terug..?

@19 : Al die regelingen en subsidies komen niet terecht in de portemonnee van degenen, voor wie ze zogenaamd zijn bedoeld. Zogenaamd, omdat de minister zelf al steeds weer gelden, die na veel pijn en moeite zijn afgedwongen, en terecht, als compensatie, schadevergoeding, dat die vervolgens weer worden teruggepikt door er een industrie omheen op te tuigen, om die groep in kwestie, die dan gelijk aan een vriendenbaantje zijn geholpen, en dáár gaat het geld heen, niet naar degenen aan wie het zogenaamd gul is geschonken.