@45 Ze zijn genoeg benoemd en verder moet je gewoon misdaad aanpakken waar het zich voordoet , is veder niet zo interessant of de daders van gro...
@13 Ehm jah... 🙂...
Ik zou er geen probleem mee hebben als dit soort personen levenslang of een spuitje krijgt, met hun explosieven en wilde capriolen op de snelweg...
@44 Ja dat klopt. Een lijsttrekker staat op de kandidatenlijst van een politieke partij, en die kandidatenlijst staat op het stembiljet. ...
@10Thierry zegt niet dat hij 100% zeker weet dat er geen mensen op de maan zijn geweest, hij heeft alleen grote twijfels :)Het feit dat ...
@43 Je kan geen problemen oplossen als je ze nog niet kan benoemen , want dat is nu al enkele decennia gaande.Iedereen die het probleem aankaa...
@42 Een lijstrekker en een kandidatenlijst zijn twee verschillende begrippen....
@1Er zijn talloze onbemande maanmissies geweest die van alles hebben achtergelaten....
@37 Het is genoeg benoemd , al decennialang worstelt men met hoge misdaadcijfers onder van origine Marokkaanse jongens en andere problematiek , ...
@10 Hahaha... ja... Inderdaad. Dom dom dom... 😁 😉...
Niks aan de hand volgens Pinokkio.
@1
Het zijn bruggenbouwers. En dat is handig want dan kunnen die daklozen daar straks onder slapen.
@2 Da's waar..zo had ik het nog niet bekeken
Het zal niet lang duren voordat daklozen huur moeten gaan betalen voor een plaats onder Rutte's brug.
Bizar en nog wil men de stijging gewoon door laten gaan. Ik snap ook niet dat mensen niet massaal geen huur betalen. Al is het maar een maand. Is dan toch een gebaar
En de weinige kansen die een minima heeft om goedkoop te wonen worden geboycot dankzij het verbod op permanente bewoning op bijvoorbeeld campings, schandalig.
In een rijk land als Nederland, om je kapot te schamen.
Bouw dan container woningen, zodat mensen een dak boven hun hoofd hebben in dit koude natte land.
https://www.want.nl/met-deze-ontwerpen-wordt-wonen-in-een-container-ineens-aantrekkelijk/
Het heeft ook wel degelijk te maken met de import van kanslozen.
En Rutte maakte bezwaar tegen de term 'armoede' in Nederland
@9
Ter aanvulling: o.a. de Volkskrant, 7 december 2011, Verder nog van belang:
"Het aantal huishoudens dat langdurig in armoede leeft is in 2016 verder toegenomen, zegt het CBS. Zo'n 224.000 huishoudens hadden toen al vier jaar of langer een inkomen onder de zogeheten lage-inkomensgrens. Dat is 3,3 procent van alle huishoudens in Nederland, zo'n 15.000 meer dan in 2015." (bron: NOS.nl, 17 januari 201
@9 Een VVD wethouder van woonzaken in Hilversum (vorig jaar gestopt wegens emigratie) deed dat beter. Zij beweerde ijskoud dat elke inwoner van Hilversum in staat is een huis te kopen (minimaal € 120.000 die er amper zijn op wat voormalige woningcoöperatie flatjes na). Zij negeerde de 'armoede' gewoon, Rutte is waarschijnlijk jaloers dat hij in zijn huidige positie niet zover kan gaan.
Ik ken iemand die ook dakloos is en nu een anti-kraak ruimte huurt bij Prevenda, dit is tijdelijk en varieert van een half jaar tot enkele jaren.(ligt er aan wat men voor plannen met het pand heeft)
Het kan een (blijvende) oplossing zijn voor mensen die geen bezwaar hebben om telkens te moeten verkassen aangezien Prevenda sommige klanten al jaren in het systeem heeft zitten.
Je betaalt voor bijvoorbeeld een klaslokaal 250 pm all in op onderstaande links een voorbeeld.
https://www.prevenda.eu/aanbod/detail/hengelo-beitelstraat-1-3/
Of wonen in een kasteel?
https://www.prevenda.eu/aanbod/detail/kasteel-la-louveterie/
https://www.prevenda.eu/nl/
@5
Want die "kanslozen" hebben massaal op Rutte gestemd?
Of hebben zij de verhuurdersbelasting ingevoerd? De huurverhogingen? De corporatiewoningen afgebroken of verkocht?
Dacht het toch niet hè.
@5
sorry,
@13
is natuurlijk voor @8
Rutte is goed voor zijn burgers ook zo mee begaan.
stijging in daklozen armoede en zelfdodingen.
fijne prestatie`s van rutte zijn kabinet....
Zullen nog veel meer bijkomen als blijkt dat men de energiekosten niet meer kan betalen en zich mogen melden bij het leger des heils. Beter zou zijn als al die mensen zich gaan melden op het binnenhof en dat niet bij 1 keer laten.
Geen BBB en brood voor Nederlanders
Wat wil je als alle beschikbare woningen met subsidie aan de gelukszoekers worden gegeven.
Waar is rutte numet zijn" in NL slaapt niemand op straat".?
Ik zag van de week nog een reportage bij de NCRV-KRO: de Monitor "Huurdersproblemen".
Als je net gescheiden bent, is het erg de vraag of je met je kinderen een huurhuis kan vinden!
Er is veel vraag, o.a. migranten** en Nederlanders met een laag inkomen.
Er is weinig aanbod.
Veel mensen die ondertussen te veel verdienen om, nog in aanmerking voor een sociaal huurhuis, blijven zitten waar ze nu wonen: in dat sociale huurhuis. Daar betalen ze nu wel extra voor, maar verhuizen doen ze niet. Met die extra huurtoeslagen worden ook geen extra sociale huurhuizen gebouwd.
In de uitzending lieten ze een wethouder van (ik meen) Noordwijk zien. " Ja in Noordwijk was wel een bouw-programma". In 2030(!) zouden er weer flink wat huizen bij komen. Maar voor mensen die 's winters op campings een huisje hebben, maar daar zomers uitmoeten(huur aan campinggasten verdient beter), duurt het dus nog 12 jaar !!!!!
Als de overheid maar asielzoekers blijft importeren, als de overheid te weinig bouwprogramma's subsidieert en de overheid geen goedkope-scheefwoners uitzet dan blijven de problemen voorlopig zo. Nee, de toekomst ziet er niet rooskleurig uit voor mensen die een probleem met huisvesting hebben.
** Mocht er al een huis vrij komen, dan hebben statushouders voorrang! Lekker zuur voor mensen die al jaren op de wachtlijst staan...
deze kant gaan wij ook op.
Zo is honger te wijten aan de ontwikkelingen op de bordenmarkt.
Ja, en de vele tienduizenden hoogopgeleiden, tandartsen en hersenchirurgen enz. komen nu eenmaal eerder ad beurt. Maak van de 12 jr wachttijd maar 20 jr! En uiteindelijk krijgt u toch tegen een fors bedrag een stukje grond toebedeeld van 2 x 60 x 30 dus niet zo klagen. Weliswaar tijdelijk en meestal delend met nog 2 anderen maar toch
Dat tekort aan betaalbare huur- en koopwoningen is natuurlijk iets waar het schatrijke Nederland zich voor zou moeten schamen. Veel Nederlanders rekenden en rekenen zich rijk met de stijging van de huizenprijzen. Dat daar uiteindelijk alleen de vastgoed- en financiële beter van wordt willen velen nog steeds niet erkennen. Waarom niet? Omdat op een echt vrije markt de huizenprijzen aanzienlijk zouden dalen. Iets wat voor mensen met een tophypotheek een probleemje zou kunnen opleveren. Nu zitten we klem: de lonen lopen volledig uit de pas met de gestegen huizenprijzen, de zorgkosten stijgen, de kosten van de aiw stijgen. We're fucked:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/248581-column-ewald-engelen-were-fcked
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.