Man staat zich naakt voor raam af te trekken in Olst (rtvoost.nl)

Nou en? Wanneer worden we wat minder smel gekwetst. De staat heeft niet het alleenrecht op natuurlijke uitdrukkingen van mensheid.

Waarom nou toch zo expliciet voor het raam? Er zijn toch zedelijke manieren om aandacht te trekken.

Hij had de ramen aftrekken verkeerd begrepen. Foutje.

So what. Als je het niet wil zien kijk je er niet heen. Zou er ook niet blij mee wezen, maar hij doet het gewoon in zijn eigen huis. Gewoon doorlopen is de beste optie ipv de jankert uit te hangen

** gebruiker verwijderd **

Ik zou het pas raar vinden als hij er gekleed ging staan aftrekken

Dus Theo Hiddema mag wel roken op nationale televisie, maar een man mag niet eens meer de hand aan zichzelf slaan in z'n eigen huis? Waar gaat dat naar toe, haha ...

Wel raar maar niet zo heel erg.
Waar mensen zich druk om maken.

Je kind zou er maar net langs lopen...

@9
Ja en?
Of ze zijn te jong om het door te hebben of ze zijn oud genoeg om het ze uit te leggen.
Ze houden er alleen een trauma aan over als ouders er hysterisch over gaan doen.

@9 tegenwoordig met de tijd van het internet hebben ze vast wel ergere dingen gezien dan iemand die zichzelf aan het afsjorren is. Mensen moeten zich niet aanstellen over zoiets. Als hij het op de openbare weg deed, prima mag je hem oppakken. Maar het is gewoon in zijn eigen huis, dat behoort geen enkel probleem te zijn. Zeker niet iets voor politie

@7 Als je dan toch helemaal offtopic gaat door het over Hiddema te hebben, moet je het wel correct vermelden.
Hiddema rookte in de studio nadat hij door de presentator daarvoor werd gevraagd. Eigenlijk wilde Hiddema even naar buiten lopen, maar de presentator zei: "Wilt u even roken? Kan hoor, ja dat kan hier gewoon. Dan maken we gewoon een geïmproviseerde asbak..."
Dus niet Hiddema de "schuld" geven, als het de presentator was die het uitlokte.

Alle gekheid op een (iets te hard) stokje ... het hangt er natuurlijk vanaf HOE het gebeurt. Zit zo'n man met de gordijnen bijna volledig dicht ergens achter in de kamer in een donker hoekje weggedoken op een stoel, of staat ie fier rechtop direct achter het glas terwijl de schoolkinderen voorbij lopen. In dat laatste geval snap ik dat de politie hem komt ophalen.

@12

Jezus gast, ik maakte een geintje. Ga er alsjeblieft niet serieus op in.

Wie weet glanzen je ramen er beter door

Voor hetzelfde geld woont die man 10 hoog in een flatgebouw. Dan vind ik het toch raar dat iemand het gezien heeft.

@14 Gast van Jezus? Interessant.
Maar oké, ik zal er verder niet op ingaan.

@17

"Gast van Jezus?"

Nee, gast van Nieuwskoerier

"Maar oké, ik zal er verder niet op ingaan."

Dat lijkt me inderdaad het beste

@15 Glassex?

@18 Je bent toch hopelijk niet op je pik getrapt? (om het maar weer ontopic te krijgen).

@13 Ik denk dat we er wel vanuit kunnen gaan dat het duidelijk zichtbaar was.

Toch blijft het lullig.....

@20

Nee hoor, ik heb gewoon m'n kleren aan en zo lang is nu ook weer niet :-/

Nederlanders klagen over alles. We klagen over het weer, we klagen over buitenlanders, we klagen over mensen die klagen dus waarom zouden we niet klagen over een man die zich voor het raam staat af te trekken?

Hij kon beter binnen staan dan buiten in de kou. (-:

Aftrekken? Wat is dat?

Maar op tv mag het wel?

@26 Dat is iets anders dan optellen.

@28 Aanvulling: of vermenigvuldigen.

Ik trek 't niet meer

Ik ga altijd naakt voor een open raam staan als het hard waait.
Lekker man die onverwachte rukwinden.

@28 ja, vertel mij wat.