@6Het is geen smoes.Ik schets alleen een andere situatie voor zoals het verhaal ook kan zijn.Al-Jazeera en The Rights Forum doen dat ook...
@8 Dat weet iedereen die het vonnis kent en deze beelden ziet. Deze mannen worden onnodig dood geschoten. ...
@33 Onzin!!!! Maar hij mag zeker eens van leer trekken tegen de politici die hem opzadelen met deze problemen. Ik (dus IK!!!) zou flink w...
Tijd dat dit soort mohammedanen eens goed teruggepakt worden....
Als ze goed zijn opgeleid worden ze wel aangenomen denk ik.Wat is eigenlijk het probleem?...
"De moord op de mannen is een duidelijke schending van dat vonnis."Hoe weet 'The Rights Forum' dat?Of zijn ze met iets anders bezig?...
@5 En vervolgens hoor je er nooit meer wat van. ...
@3 Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren. Overigens, zie jij een wapendepo...
@8 Zo, hij was dus raak. 🤣Maar nooit een antwoord van je natuurlijk. ...
@30 Oh, dus nu is zijn taak stennis maken zodat andere politici de oplossingen moeten aandragen. Hou toch op....
Zoiets als wel willen ontvangen en niet willen geven. Voor zulke gasten moet vooral het begrip wederkerigheid gebruikt worden.
Religies menen zich altijd aan de wetten van de maatschappij te mogen onttrekken.
'Gedenk, mens, dat je stof bent en tot stof zult wederkeren.'
We zijn allemaal opgebouwd uit sterrenstof. Zonder supernovae geen mensen.
@1
Mijn organen zijn niet haram door alle varkensvlees die ik eet.
En hun organen zijn niet bestemd voor een varkensvlees etende westers lichaam.
Doneren is bij hun niet verboden en alleen geschikt voor doneren en ontvangen aan moslims.
Kijk en dat is 1 v/d fouten van de oogstwet.
Mensen moeten groepen kunnen uitsluiten.
Ik kan mij bv voorstellen dat:
- Een deel v/d donoren wil gewoon altijd doneren.
- Een deel wil alleen doneren aan mensen die zelf ook donor zijn.
- Een deel wil beslist geen longen doneren aan een kettingroker.
- Misschien wil een deel alles behalve het hart doneren vanwege bv religieuze redenen.
- Etc
@2 Onttrekken? Het is nog niet wettelijk verplicht donor te zijn.
? @hierboven Er staat niet in het artikel dat Joden en moslims geen organen afgeven, schijnbaar wordt er net zoals in het Westen verschillend over gedacht. Trouwens Maleisie, een aardig islamitisch land, kent al jaren automatische donorschap. Ze zij er wel wat strenger. Je kunt je afmelden, maar dan kom je zelf bij een eventuele benodigde donatie wel onderaan de lijst.
LEES DEZE BIJLAGE:
https://www.transplantatiestichting.nl/medische-procedure/criteria-en-contra-indicaties-orgaandonatie
@2 Sterker nog.
Het lukt vaak maar al te goed.
@5 Je hebt blijkbaar niet helemaal begrepen wat de wet inhoudt.
Je kunt zelf NEE laten registreren.
Je nabestaanden hebben het laatste woord. Als je iets bijzonders wenst, laat het dan je potentiële nabestaanden weten.
Dat geldt dus voor IEDEREEN.
@7 Het Maleisische model vind ik volstrekt fair. Zou ik in Nederland ook voorstander van zijn.
@1 Artikel wel gelezen?
Vaak zijn de mooie woorden van de gelovigen niet in overeenstemming met de manier waarop ze leven in de Westerse maatschappij.
Dus geloof ik deze uitspraken niet van de islamitische leraar en rabijn.
jammer dan
Dat is mijn probleem met donatie. Ze mogen alles van me hebben maar ik kan er niet mee leven (of sterven) dat mijn organen naar iemand gaan die het mij ondersom niet zou gunnen.
Ik zie het probleem niet. Gewoon even melden bij de overheid wat jij wilt. Gelovig of niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.