Schutter Florida 'was raar en deed veel alleen' (nos.nl)

Schuttertje wist wat hem boven het hoofd hing. Hij is ouder dan 18, dus hij zal niet aan de doodstraf kunnen ontkomen https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodstraf_in_de_Verenigde_Staten#Leeftijd_van_de_veroordeelden

Weet het, met de dood van de dader maak je het leven van die vele doden niet ongedaan, maar je voorkomt op zeker dat zo'n debiel nogmaals zo'n grap kan uithalen.

Misschien dat nu eindelijk de discussie over wapenverkoop eens goed losbarst.

@1
Ik vrees het niet.
Na ieder schietincident roept de NRA zelfs op om juist méér wapens te kopen. Dat zou de veiligheid verhogen namelijk.
En hoe achterlijk ook, de Amerikanen trappen er massaal in.

Ik sta steeds weer verbaasd hoe dit volk briljante wetenschappers en uitvindingen heeft kunnen voortbrengen....

@2

Aan de andere kant, het is verboden om wapens aan 'gewone burgers' te verkopen in Nederland. Alleen als je lid bent van een schietvereniging, zou je dat schiettuig mogen aanschaffen.

Als je ziet wat er aan gewapende overvallen plaatsvinden, hoeveel wapen gerelateerde moorden er plaatsvinden en plaats hebben gevonden, vraag je je toch af, of men in Nederland niet beter gewoon weer de grenscontroles in ere moet herstellen. Is bovendien ook goed voor de werkgelegenheid en een hoop shit, mbt wapen en ook persona non grata, blijft buiten onze deur.

@3
Wat suggereer je nu?
Dat blanke Nederlanders niet aan illegale wapens doen?

Er staat er op dit moment 1 terecht die een spoor van dood en verderf achter zich trok.

Dat is namelijk zo kenmerkend voor illegale wapens, die komen illegaal de grens over in handen van criminelen die er vervolgens illegale dingen mee uitspoken.
Smokkel is van alle tijden en alle gezindten.

@2 Je hebt gelijk. Beter is het zoals in Bataclan in Parijs, je af te laten slachten, omdat alleen criminelen wapens hebben.

Geloof het of niet, maar criminelen hebben lak aan wapenwetgeving.

@5 Ik betwijfel ten zeerste of het er in Bataclan beter op was geworden als ongetrainde burgers ook om zich heen waren gaan schieten.

@6 Dat hoef je je niet af te vragen, dat gaat compleet mis.

Burgers zijn niet getraind in het omgaan met een zeer stressvolle situatie, laat staan dat zij getraind zijn om in zo'n situatie effectief en vuurwapen te bedienen. Het is ook niet zo dat er één persoon met een vuurwapen begint te schieten, meerdere gaan schieten. Dan schiet Chauvinist op de dader, vervolgens denkt Smiling dat Chauvinist de dader is (want hij schiet) en schiet op Chauvinist.

Dan komen er nog andere mensen met vuurwapens bij, volledig in de stress en angst en kunnen door de adrenaline en de stress niet meer normaal een schot aanleggen.

Nee, ik zou juist angstig zijn wanneer ik weet dat een gewone burger naast mij een vuurwapen bij zich draagt.

@2 "En hoe achterlijk ook, de Amerikanen trappen er massaal in. "

Daarom stemde een aantal jaren geleden 90% vóór strengere background checks, omdat ze er massaal intrappen...

Een meerdeheid van de amerikanen is voor strengere regels, maar de NRA is een van de grootste donoren van de republikeinen.

@8
En of dat helpt
Koopt een ander gewoon een wapen voor iemand waarbij het afgewezen is
Vorige shooting was ook door een labiele dader gedaan die geen wapens mocht hebben en dus de wapens van een ander gebruikt heeft