Virus doodt kankercellen en vertelt immuunsysteem dat ze er zijn (scientias.nl)

Klinkt veelbelovend, gaat niet lang meer duren of de mens is kanker de baas, vrees is wel dat er altijd iets anders voor in de plaats komt...

@1
"vrees is wel dat er altijd iets anders voor in de plaats komt..."
Jep: Alzheimer en andere degeneratieve neurologische problemen. Net zoals kanker pas doodsoorzaak nr. 1 werd naarmate men hart- en vaatziekten beter kon behandelen.

Maar in wezen is het dus het aloude 'Je moet toch ergens aan doodgaan'.
Dat dit op steeds hogere leeftijd gebeurt is weliswaar mooi, maar het geeft wel het dilemma dat de kwaal waaraan mensen doodgaan telkens ellendiger wordt -- omvallen met een hartaanval wordt toch als minder erg gezien dan sterven aan kanker, en dementie en aftakeling zijn voor de meeste mensen een nog groter schrikbeeld...

Toch altijd weer mooi als het immuunsysteem goed werkt.

@3
Het is bij kanker geen kwestie van goed of slecht werken.

Deze korte animatie geeft op een begrijpelijke manier antwoord op de vraag 'waarom kan het immuunsysteem de kankercellen van nature niet detecteren en aanvallen?':


eindquote bovenstaand bronartikel:
(**) Het onderzoek is veelbelovend. “De vraag met immunotherapie (een behandeling waarbij het eigen immuunsysteem wordt ingezet om kanker te bestrijden, red.) is altijd geweest: waarom kan het immuunsysteem de kankercellen van nature niet detecteren en aanvallen? Het lijkt erop dat deze virussen als het ware een bom af laten gaan die het immuunsysteem doet opschrikken.” In de toekomst zou het virus dan ook ingezet kunnen worden in combinatie met behandelingen die het immuunsysteem extra agressief maken jegens tumoren. Het resultaat zou wel eens een zeer effectieve kankerbehandeling kunnen zijn. (**)

Mooi om te horen , hoop alleen dat ze nog eens een waardig alternatief vinden op dierenproeven ...

Wat? Het immuunsysteem opzettelijk activeren om nare dingen te bestrijden? Pas maar op, straks zitten we met allemaal autistische ex-kankerpatiënten! Dat is nog erger dan chemo!

(Excuses voor het wat ongepaste sarcasme, maar ik kon het even niet laten -- en antivaccinatie-idioten suggereren immers ook dat autisme veel erger is dan maar gewoon doodgaan of gehandicapt raken door besmettelijke ziekten, uiteraard nog afgezien van het compleet ontbreken van een link tussen autisme en vaccinatie.)

@6 Je bent wel erg negatief over het immuunsysteem

Hoe hebben ze trouwens die muizen aangepast dat ze alvleesklierkanker krijgen?
Dus bij aanpassing kan je zorgen dat iets kanker krijgt?

Het lijkt wel wat op vaccineren.

@7
Mooi dat men tegenwoordig het immuunsysteem kan helpen met een virus en met vaccineren.

@10 Ja en, je vaccineert je toch ook voor DKTP?

Hoe hebben ze trouwens die muizen aangepast dat ze alvleesklierkanker krijgen?
Want lijkt mij als je weet dat aan te passen kan je het ook aanpassen dat je het niet krijgt

@11
Dat gebeurt door genetische modellering van muizen.

@12 Wel een mooi woord genetische modellering, nu de genetische modellering gebruiken zodat men geen kanker meer krijgt.

@13
Ik zet me even in aluhoedje modus:
"Dat kan de wetenschap al lang, maar bigfarma moet zijn pillen blijven verkopen."
aluhoedje modus uit.

Deed ik zo maar even een Robintje. (((((())))))

@14 in love op Robintje dat je aan deze denkt?

@15
Er bestaan ook specifieke kanker ratten.

@15 ((((( ))))) moet toegeven is echt om te lachen.

@17

Eerder zielig.

@11

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20013251

@16
"Er bestaan ook specifieke kanker ratten."
En zelfs enkele standaardstammen labrat hebben een kans van ca. 70% om gedurende hun leven kanker te ontwikkelen -- berucht zijn de 'onderzoeken' van onder meer Séralini, die vaststelde dat de meerderheid van zijn Sprague-Dawley-ratten kanker kregen op een dieet van GM-mais. Hij liet echter na te vermelden dat dit heel normaal was voor die ratten, ook als ze compleet ander voer kregen...

@18 Ja voor de ratten wel vooral omdat het met genetische modellering gebeurd.