- 258x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2De Russen verdedigen het sinds 2014 onafhankelijke oosten al 10 jaar tegen aanvallen vanuit Oekraine, het front is ook nog steeds in dit g...
@21"Gaaf land ...."Sarcastisch toch?...
@15 Dingen kunnen veranderen , Libanon is een voorbeeld van een land wat van in meerderheid christelijk naar in in meerderheid islamitisch is ge...
@24Ja, dat zou ook kunnen dat ze zeggen "eigen schuld, dikke bult"..De crisis is inderdaad ontstaan door wanbeleid, maar ook vooral, door ni...
@3Als ik hier ga beschrijven wie jij daadwerkelijk bent, dan ligt de site plat.Daar hebben we dus niks aan.Waar we wel iets aan hebben i...
@5Denk je nu werkelijk dat rusland zich door iets liet beperken?...
Kogelvrije kooi.... Ik zie er inderdaad geen kogelgaten of kogels in XD...
@20 "Ik ben geen Palestijn maar als ik het zou zijn, dan zou ik me compleet verrot voelen.Mijn eigen broeders en zusters (landen) willen me ni...
@56 Ja het is echt waar van die raketgeleerden. Alhoewel ze dat natuurlijk niet allemaal zijn. In de dorpen zijn ze vaak heel laag opgeleid. ...
@10 Ja klopt, als je het met iemand niet eens bent ga je gewoon met alle macht en emoties krachttermen gebruiken om de ander stil te krijgen :)....
https://www.nieuwskoerier.nl/news/251179-pvver-niet-vervolgd-om-uitspraken-moskee
Een wijs besluit van het OM. Er is inderdaad niets discriminerends aan als je liever een haatpaleis in vlammen ziet opgaan dan een stedelijk monument wordt.
Als ze die man vervolgd hadden, dan was Pechtold ook aan de beurt met zijn...Ik moet de eerste Rus nog tegen komen...etc....
Logisch dat hij niet vervolgd wordt.
Het is maar een mening die hij uit.
Een abjecte- en extreem-rechtse mening, dat dan weer wel, maar het is niet verboden om een extreem-rechtse mening te hebben en/of te uiten....
En om de Rechterlijke macht niet zo te bevuilen met dergelijke onzin aangiften, zou men in dit soort gevallen ook een schadevergoeding mogen eisen van deze Moskee.
Anders zitten ze volgende week weer bij de Politie voor de volgende onzin-aangifte.
Hij heeft nog gelijk ook met z'n uitspraken over die afzichtelijke moskee in het centrum van Utrecht. Om nog maar over de kankerherrie afkomstig uit die twee tot de hemel opgerichte hamasraketten nog maar te zwijgen.
Ok dat is mooi dan kan ook ik met gerust hart verklaren dat ik moskeeën bij wijze van spreken liever afgebrand zie .
@5 bevuilen, zoals Baudets onzin-aangifte tegen Ollongren...
@8 Die aangifte ken ik niet, maar het boeit mij ook niet wat Baudet allemaal doet.
Die Ollongren zelf ken ik wel, en die vliegt nogal aardig uit de bocht zo hier en daar !
Zei is toch ook o-zo druk bezig met dat EU-nepnieuws dingetje, dat groepje van enkele vrijwilligers die eventjes gaan bepalen wat EU-Nepnieuws is ????
Het gaat er mij gewoon om dat ONZIN aangiftes wel degelijk achteraf getoetst mogen worden aan de "onzin-factor" ... en bij een hoog onzin-cijfer, alle kosten verhalen op de persoon van de aangifte.
@9 het is altijd handig om een selectief geheugen te hebben.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.