43 Kamerleden stemmen voor motie van wantrouwen tegen premier Rutte (nos.nl)

Dat zijn er 101 te weinig, die scharen we dan ook maar onder de leugenkliek.

Had er toch wel wat meer verwacht... Maar ja het volgende VVD schandaal kan nooit lang uitblijven dus dan mogen ze nog een keer erover stemmen.

Dat de VVD niet te vertrouwen is, is het ene.
Maar 8 jaar lang liberaal wanbeleid heeft diepe sporen nagelaten. Nederland wordt met het jaar zwakker.

Triest dat je zo exact kunt zien welk kliekje elkaar beschermt.

Ik zou ook tegen gestemd hebben als SP man en dat alleen omdat Wilders die moties samen met Baudet heeft ingediend , daarom sta ik niet achter het standpunt SP die mee hebben gestemd omdat hij de 2de kamer niet ZOU hebben geïnformeerd , eerst bewijzen en dan pas consequenties nemen net zo als de PVDA heb gedaan.

** gebruiker verwijderd **

@5 : U zou dus tegen hebben gestemd uit blinde haat tegen de PVV/autochtonen?

@5 Dus als een andere partij die had ingediend had je voor gestemt. Hypocriet.... Het ging niet over Wilders of Baudet, maar om de leugen van de minister van buitenlandse zaken.

En Pinoccio had verkeerd ingeschat dat het zo'n grote impact had, tja wat wil je hij liegt en bedriegt al zo lange tijd dat het voor hem gewoon is en zodat hij al denkt dat zijn mede criminelen er ook zo van af kunnen komen.

Ik denk dat asscher een troef heeft, hij vroeg de minister een paar x nadrukkelijk.
rutte zijn antwoorden door op waren wijkend.
ik weet het niet meer precies, vind het niet van belang.
Er is altijd wel iemand met een goed geheugen.

Dat rutte het met niemand heeft besproken kan nog een staartje krijgen.

Ergens geen herinnering aan hebben noemen ze hier thuis gewoon liegen,of het is een zonde maar geen doodzonde...zo gaat dat in die kringen.

Boycot de VVD bij de gemeenteraadsverkiezingen volgende maand.

@11 Toen hij zei " Het kan zijn dat ik er met mensen over gepraat heb, maar weet niet meer wie " toen had ik zoiets van ja daaaaag, bij zulk probleem geval vergeet je dat niet.

@13

Klopt, u hebt het door...zou je het gezicht erbij zien dan weet je dat je gelijk hebt. Hij komt er mee weg, minstens zo erg is dat anderen hem er mee weg laten komen.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Dan blijft @5 nog hypocriet. En of de zaak is afgedaan zien we nog wel, ze kunnen zich geen foutje meer veroorloven. En die zullen ongetwijfeld nog wel komen.

@5

Levensgevaarlijk voor de democratie.

Deze houding was de rede voor de ondergang van de Weimar republiek die Hitler en zijn Trawanten aan de macht hielp.

In het Weimar parlement keek de overgrote meerderheid niet wat een voorstel inhield maar van wie het kwam.

Resultaat:
Tal van hele goede voorstellen gingen naar de archief la om daar later door Hitler en zijn trawanten uit gehaald te worden, ze noemden het hun eigen ideeën en voerden ze in.
Dat was de rede van hun economische successen, hadden ze in het Weimar parlement niet net zo als jij over gedacht en naar de inhoud gekeken, dan was het in Duitsland vermoedelijk nooit zover gekomen.

@15 de mensen die niet de motie steunde zitten en maken deel uit van het kabinet.
hun eigen hachje kostje is weer gered, heeft niets met democratie te maken maar met eigen belang.

Begrijp echt niet waarom Rutte nog niet is afgetreden had toch allang gemoeten die heeft nog nooit de waarheid gesproken

Rutte schijnt geweten te hebben wat Zijlstra uitgespookt heeft dus zou ook hij op moeten rotten maar hij is net onkruid en blijf op zijn post. HELAAS.

Pinokkio vertelde enige malen dat liegen een doodzonde is en dat volstrekt niet mag. Onbegrijpelijk dat de coalitie partners achter deze achterbakse narcist blijven staan met zijn leugens. Overduidelijk dat zij hun eigen waarde over de balk gooien. Als Buma en Seegers over normen en waarden beginnen gaat de burger rollend van het lachen over straat.