Ekoplaza gaat voor totale exit plastic (distrifood.nl)

Behoorlijk onverstandig. Plastic is in bepaalde gevallen duurzamer dan de alternatieven.

Het klinkt heel mooi maar ik vraag me af of vervangers voor plastic wel altijd milieu vriendelijker zijn.

plastic is een hele goede afsluiter om iets luchtdicht te krijgen en dat met een minimum van dikte.
Bij een glazen pot kun je makkelijk kiezen voor een metalen deksel maar ook daar zit een seal in van plastic of rubber.
Pallets worden gewikkeld in plastic (wikkel folie) deze zie je niet in de winkel maar goe gaan ze dat vervangen.
plakband waar de dozen mee dicht zitten is meestal plastic (er bestaat ook papier tape maar dat zie je nu niet vaak)

Zelf vind ik het een beetje ver gaan, je ziet daar ook chocola in papieren wikkel zoals Tony chocolonely maar hier zit 2 dikke lagen papier omheen en dit is wit papier (wit papier wordt schoongemaakt met chloor of zo iets en de binnenste vel kan ook een vetlaagje hebben) (als je food in aanraking is met de verpakking dan moet deze food safe zijn en bij papier en karton is het dan bijna altijd nieuw papier wat dus bomen kost.

Ze praten ook hoofdzakelijk over eigenmerk producten want de A merken willen ze graag in de winkel houden.
Je moet ook denken dat je voor een andere verpakking ook vaak andere machines nodig hebt.

Het idee is echt goed maar zie liever een punten systeem over hoe vervuilend de verpakking is.

Waar mogelijk is de verstandigste verpakking: geen verpakking.

@3 ik heb ooit een keer een nieuwsbericht gelezen over een verpakkingsvrije winkel die failliet ging (ik dacht in Utrecht) en de eigenaar die zij dat alles wat hij binnenkreeg wel in een verpakking zat en vaak van dikker materiaal en al die plastic bakken die hij heeft gekocht voor zijn winkel (voor die paar jaar) het niet veel uitmaakt. (ook kwamen er maar weinig mensen met eigen potten en kochten de meeste iedere keer glazen potten in de winkel.)

Het grootste gedeelte kan niet bij de winkel aangeleverd worden zonder verpakking of in herbruikbare bakken zoals groenten en fruit.

@4 Ik lees ook wel eens artikelen, maar dat is voor mij geen reden om te stoppen met zelf te denken.
Het doet me grote deugd dat me nu in de winkel gevraagd wordt of ik het gekochte (tegen betaling) in een tasje wil of niet. Vroeger had in daarover niets te zeggen.
Volgende stap: Komkommers uit de plastic, flesjes aftershave uit de doos, 5gr electronica uit het veelvoud aan verpakkingsmateriaal. Laat de winkel het maar uitpakken en de verpakking terugsturen aan de fabrikant.

@5 hier staat een stukje over jou komkommer

https://www.oneworld.nl/duurzaamheid/komkommer-plastic-beter-voor-het-milieu-dan-een-naakte/

Ze zijn wel eerlijk want kies je er 1 uit een Nederlandse kas kies dan voor zonder jasje. (nu nog de vraag hoe die Nederlandse kas op warmte wordt gehouden en de stroom voor de lampen)
Van dichtbij is natuurlijk altijd beter dan van veraf (in ieder geval als het niet uit de kas komt)

@5 ook verpakking terugsturen is niet milieu vriendelijk (de vrachtwagen gaat vaak wel terug naar de opslagplaats maar van een fabriek of boer is het niet een vrachtwagen die heen en terug gaat.
Ook moet het daarna weer terug naar de leverancier en is het schoon dan kan deze het (laten) recyclen.

@7 Je mist een argument. Als de leverancier/opslagplaats/fabriek/boer of wie dan ook telkens zal worden geconfronteerd met zijn eigen verpakkingen is hij degene die verantwoordelijk is voor vernietiging of recycling.
@6 Ik ben geen voorstander van "koopt Nederlandse waar, dan helpen we elkaar", maar een eerlijker beprijzing van transport geniet zeker mijn voorkeur. En dan wil ik niet wazig zijn, transport moet vele malen duurder worden, desnoods via belastingmaatregelen.

@8 aanvulling:
Als de leverancier/opslagplaats/fabriek/boer of wie dan ook telkens zal worden geconfronteerd met zijn eigen verpakkingen is hij degene die verantwoordelijk is voor vernietiging of recycling. In alle gevallen zal hij ervoor kiezen onnodige verpakking achterwege te laten.

@9 vanuit een fabriek wordt normaal gerecycled en oud papier, schoon plastic levert ook nog geld op.
Bij Supermarkten moet de leverancier ook verwijdering bijdragen betalen voor de verpakking die hij levert en dit gaat naar de overheid voor het recyclen (deze koste is per product laag maar per jaar aardig wat en dit zorgt er beter voor dat de fabrikant het verpakking materiaal zo min mogelijk houd (maar ook in mijn ogen vaak nog te veel))

Omdat oude schone verpakking geld waard is en het bij supermarkten in grote hoeveelheid is zal de supermarkt het verkopen vanuit hun overslag magazijn en zal het nooit aankomen bij de leverancier.

@10 We hebben het niet alleen over "schoon" te recyclen materiaal.
Bovendien zal de "waarde" van dit afval snel afnemen.
Daar heb ik pas wat over gezien:
https://nos.nl/artikel/2211057-china-wil-ons-plastic-afval-niet-meer-recyclen-dus-verbranden-we-t-maar.html

Het is vooral zaak dat consumenten handvatten krijgen om niet (financieel) geconfronteerd te worden met de troep van de fabrikanten.