@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
Koffie, kom niet aan mijn koffie...
@TS "10-15% van de koffieroest gaat nu verloren." Is dat erg of juist goed?
@2 : Foutje, natuurlijk. Zal wel 10% van de koffie zijn, die verloren gaat.
"Stirred to action, coffee producers are working to protect arabica by crossbreeding it with more resilient Coffea varieties. But a debate on the rescue plan is heating up, with some scientists criticizing crossbreeding for being slow and inaccurate. They say genetic modification is the best way to ensure arabica does not go the way of the Gros Michel, a tasty species of banana wiped out by a fungus in the mid-20th century."
Dacht ik het niet. Ze maken paniek over die koffiebonen, net als over bananen, om een smoesje te hebben voor gmo ermee te doen.
de lobby van monsanto heeft een nieuw afzetgebied aangedaan.
@4 er is wel een fors verschil tussen koffie en bananen. Ik heb niet elke dag een banaan nodig...
Maar de banaan is eerder al eens gered. Maar daar zijn meerdere rassen van beschikbaar. Voor koffie geldt dat genetische variatie binnen de arabica variëteiten bijzonderklein is: 1,4%. Dat maakt met of zonder GMO het heel moeilijk resistente soorten te maken. Maar laat ik optimistisch zijn vergeleken met de genetische diversiteit bij de mens (0,1%) is deze diversiteit enorm. aan als ik dan lees welke enorme verschillen aan die 0,1% worden toegedicht, dan moet het met de koffie ook vast goed komen.
@5 ik hoop het niet, maar ook dan moet monsanto eerst een resistente soort ontwikkelen die wel tegen hun bestrijdingsmiddel kan. Dus dan maken ze het zichzelf twee keer zo moeilijk. Bovendien si bij koffie het terugverdienenden wat minder interessant. Mais moet je elk jaar opnieuw zaaien. Koffieplantjes gaan wat langer mee. Daarom gebruikt monsanto die omstreden techniek vooral bij gewassen die elk jaar gezaaid moeten worden. Dan verdienen ze aan zaad en bestrijdingsmiddel. Bovendien wordt daar veel meer van omgezet.
Ik betwijfel dan ook of monsanto überhaupt in de koffie veredeling zit, maar zou best kunnen. Heb ik niet opgezocht.
@6 : De bananen hadden precies hetzelfde probleem, hoor. Ze waren al een keer in gevaar doordat over de hele wereld één ras alles domineerde, en toen bleek er een geschikt ras te zijn bewaard gebleven om een sterkere soort te verkrijgen door kruising bij een of andere Engelse lord in zijn serre. Holladiee, en twintig jaar later is die kruising ook in gevaar, door alweer over de hele wereld diezelfde kruising en allerlei verdwenen rassen. Grootschaligheid, monocultuur, u kent het wel.
@7 Monsanto doet heel veel aan veredeling van rassen, en ook veel aan klassieke veredeling. Het resistent maken tegen bestrijdingsmiddelen is maar een heel beperkt deel van hun aanbod. Of ze in koffieplanten zitten durf ik niet te zeggen, maar ik durf wel te zeggen dat luitjes op dit draadje uit hun nek lopen te toeteren.
@7 Klopt, ik ken heel wat plantenveredelaars en ook een die in het managment van monsanto nederland zit. En groot deel zo niet het grootste deel is gewoon klassieke veredeling. Zo ver ik kan nagaan zit Monsanto niet in de productie van koffieplanten of in de ontwikkeling van nieuwe varieteiten.
@10 monsanto heeft een hele hoop kleinere veredelaars overgenomen, waarvan een deel volgens mij onder eigen naam verderwerkt, en monsanto zelf is onderdeel van Bayer. Kan zijn dat er ergens aan koffie gewerkt wordt, wie zal het zeggen. Feitelijk is het ook niet zo interessant of monsanto een roest resistente variëteit op de markt brengt of een ander bedrijf, maar ja: monsanto, the company everybody loves to hate!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.