Kinderen hebben waarschijnlijk veel en veel te veel spullen gekregen. ...
@10 Een verstandig iemand leest ook of daar iets aan vooraf is gegaan, en neemt dat vervolgens mee in z'n geleuter. Nuff said....
Ik wil wel voorspellen dat deze zomer te nat, te droog, te heet, te koud of te winderig wordt. ...
@9U snapt de essentie niet.Vroeger werden betaalmuren of abonnementen sites geweerd en zelfs verwijderd.Nu moet je via allerlei andere zoe...
@212 Beweren? ik spreek gewoon de waarheid.Dus wat is het waar je op uit bent hendrianus? dit hele gejank was wmb gister voorbij.En cherry ...
@23 "even versneld worden doorgevoerd" Ach, als jij 10 jaar onderhandelen versneld vindt ... van mij mag het hoor ... ...
Wat stom van ze om geen geel hesje te dragen,https://www.telegraaf.nl/video/3102043/nieuwe-confrontatie-gele-hesjes-parijs-en-oproerpolitie...
@35 Dan ben je misvormt, een foutje van de natuur....
"Het lijkt er op dat jij echt niet spoort. Dat je ze niet op rijtje hebt. Dat je van Lotje getikt bent. Dat je malende bent. ParonIde. Een gaatj...
@7 Zodra een minister het vertrouwen van de TK niet meer heeft moet een minister aftreden. Wanneer een minister iets uit wil voeren wat haaks st...
@49 nogmaals slechts 1 op de 15000 donoren wordt werkelijk gebruikt en dan mislukt vaak meer dan 50%.
@51 NouMoeZeg
Dat kan.
Maar ik wil in ieder geval beschikbaar zijn als ik toevallig die ene ben.
@50
Leuke rekensom, maar je vergeet voor het gemak even dat 1 donor wel meer dan 7 mensen kan helpen.
@52 Ja prima maar moet je daarvoor iedereen dwingen? Dom hoot?
@50
@51
Ik heb even een rekensommetje gemaakt.
In 2016 waren er in Nederland 235 effectieve orgaandonoren Vermenigvuldig je dit met 15.000 dan kom je uit op 3,5 miljoen.
Dus zeg je nu eigenlijk dat in 2016 3,5 miljoen mensen zijn gestorven? Ik heb geloof ik een enorme ramp gemist...
ik geef niets en hoef ook niets.
waar het mij om gaat is het feit dat mensen zomaar tot donor word gebombardeerd.
de handel in organen gaat tot bloei komen maar niet in het voordeel van de donor of de familie.
heb je geld genoeg dan is een donor zo gevonden voor je.
@43 Het lichaam moet zelfs nog leven (al dan niet kunstmatig)
Dat wil niet zeggen dat de persoon nog leeft.
Voor degenen die hun lichaam aan de wetenschap na willen laten hier een linkje.
Er zitten nogal wat voorwaarden aan die verschillen per instituut waar je je lichaam aan wil schenken.
http://www.lichaamsdonatie.info
@44 Bron graag
@54 Ik ben ook tegen deze wet. Je wordt niet gedwongen maar moet actief bezwaar maken. Je bent automatisch donor tenzij. Dat vindt ik moreel niet juist.
Dat gezegd hebbende ben ik al jaren geregistreerd als donor. De redenen daarvoor veranderen niet door deze wet.
Je kunt nog altijd je echt levenloze lichaam ter beschikking stellen aan het instituut van Gunther Hagen. Misschien krijg je dan een plekje op de tentoonstelling Body Worlds:
@61 Dat zou gaaf zijn maar ook hij heeft al meer aanmeldingen als hij ooit aankan.
Als je een zeer ernstige ziekte of lichamelijke aandoening hebt kom je misschien nog in aanmerking.
Wat ik nu niet begrijp is konden ze niet gewoon de mensen verplicht laten kiezen of je wel of geen donor wilt zijn, je bent ook verplicht om een ID of paspoort te hebben. Als bij het halen van een nieuw pasje je gewoon verplicht was om een keuze te maken, dan was dit probleem toch op een nettere manier opgelost, i.p.v. ieder die om welke reden dan ook niet reageert, maar als vrijwilliger van de lijken pikkers te beschouwen. Deze nieuwe wet gaat in tegen de fundamentele rechten van de mens over de beschikking van haar eigen lichaam, GEEN KEUZE KAN NOOIT AFSTAND DOEN VAN JE EIGEN LICHAAM BETEKENEN. Deze wet is een blamage voor de Nederland als rechtstaat, daar het de rechten van de mens aantast.
ik ben baas van mijn eigen lijf en ledenen en niet deze flut regering met hun flut donorwet. straks gaan ze zeker nog uitmaken wie wel in aanmerking komt voor een donororgaan en wie niet. van al mijn organen blijven ze af en nee, ik hoef ook geen organen van een ander.
Baas van eigen Buik!
Een slogan van de feministen in de jaren '60 gekopieerd door "het volk" anno 2018. Nee, die lopen niet achter, hoor!
/sarcoff
Tja...............Donor zijn.......ik heb ZEER mijn twijfels en vooralsnog is het nu nee bij mij (zeker na beslissing van gister)
https://www.ad.nl/gezond/hersendode-jongen-speelt-na-twee-jaar-weer-basketbal~a79bb948/
@66
Ach , de USA , het land van de ongekende mogelijkheden .
En ook van ongekend verl nepberichten .
De slogan deugt al iet eens en was Baas IN eigen buik.
Jatten en het nog fout doen ook .
Maar gelukkig zitten de ogen , longen , oren niet in de buik.
Dus die vallen er niet onder .-
Wat een l*lverhaal.
Waarom zou je je op die site moeten melden .
Je krijgt gewoon bericht thuis.
@63
Hou och eens op.
De wet gaat nergens tegen in .
Je hebt een keuze .
Als die er niet was , zou je gelijk hebben .
@64
Je hebt natuurlijk ook een bewijs bij je dat je GEEN orgaan wilt ontvangen .
Anders krijgen we natuurlijk weer de rotsmoes : ik wilde niet maar ze hebben het gedaan zonder dat ik het door had ( wat natuurlijk nooit kan ) .
@8 Jammer genoeg krijgt iedereen wat ze nodig hebben ook als ze zelf geen donor zijn, dus ik heb me inderdaad afgemeld.
* Verwijderd door de redactie *
Nu dat ik weet dat mijn organen niet in Nederland hoeven te blijven zijn ze mij kwijt.
Ik neem en geef niks ook al sta ik open om de wereld te ontvangen zoals ie zich aandient.
@66 : de jongen lag in coma...
Schrijvers van artikelen die het verschil tussen coma en hersendood niet weten kunnen beter sportverslaggever worden.
@63 : het idee van verplicht kiezen is al vaker opgekomen, maar was volgens de anti's niet wenselijk omdat een keuze niet opgedrongen mocht worden. Dat is nu opgelost
Als de koers van organen hoog staat is het slecht vertoeven in een ziekenhuis.
Aangemeld als donor.
@78 : als je daarin gelooft heeft dat weinig met deze wet te maken...
Wat eigenlijk wel humor is, is dat mensen die zo enorm voor donoren zijn nu de mensen die tegen deze wet zijn enorm helpen. Ik ben tegen deze wet maar als mij iets overkomt dan is de kans veel groter dat ik een orgaan krijg van zo'n lieve donor. Dit terwijl ik zelf niets zal afstaan.
@31 sterker nog ik heb mijn keuze gewijzigd van ja naar nee (al was het maar om problemen voor mij na bestanden te voorkomen). De Wet gaat in mijn optiek ook averechts werken gezien er nu al meer dan 6000 mensen hun keuze gewijzigd hebben van ja naar nee terwijl de wet nog geen feit is!
Dit verhaal doet me een beetje denken aan het bloeddonorschap toen het ook commercieel geworden was! Men ging toen bloed verkopen aan de vs en kocht daar weer goedkoper bloed in!
Gaan onze organen straks ook naar de hoogst biedende of komt er ook een keertje regels aangaande de ontvanger! zoals bijvoorbeeld mensen die door eigen veroorzaken een oogaan nodig hebben worden die dan uitgesloten? Had men dit al van te voren gedaan dan zou er geen onnodige doden vallen.
Ook kan men wel zeggen dat nee zeggers geen ontvanger mogen zijn (terrecht naar mijn optiek) maar hoe zit dat dan met de hele grote groep die we Ja zegt maar eigenlijk geen bruikbare organen heeft
@81 Precies, en dat wil ik veranderen, mensen die donor zijn hebben eerder recht op een donor, kijken hoeveel mensen dan geen donor meer willen zijn.
Ik ben bewust geen donor omdat ik mensen mijn lichaam niet gun omdat ze bewust geen donor willen worden.
Geen donor geen organen ontvangen. Egoïstische kakkerlakken hou ik niet van.
@83 Lijkt me ook een goed idee.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.