@16 Hij doet overduidelijk niet wat jij wil. Maar wát wil jij dan?...
"Ook staat Nederland op het punt een defensieverdrag met Israël te sluiten, als basis voor verdere verdieping van de militaire samenwerking. He...
Ik zie geen tattoos bij die dochter....
@5Over welke ziektes heb je het?Mazelen en kinkhoest komen niet van de vluchtelingen maar door de antivaxxers....
Sjeesus. . . . wat een afschuwelijke tatoeages. . . ...
@5Wat voor oplossing had jij bedacht?@7De kraan is dicht en het lekt nog steeds. Dus moet je eerst het lek zien te vinden....
@15 Daar is hij nou dus Staatssecretaris Asielzaken voor geworden, en geen booking manager voor een hotel. Ik mag toch aannemen dat ook hij...
Wel jammer van die lelijke hals. Die gaat over een paar decennia lubberen. Dan weet je niet wat je ziet. 😣...
@14 Hoe zou hij dat dan moeten doen?...
Nou.Bloedmooi.Smaken verschillen, hoor....
@189 door je iets toe te eigenen wat niet van jouw is.
veel mensen willen er niet aan denken dood is best beladen en voor ieder anders je hebt een lichaam van een ander te respecteren niet leeg te graaien voor eigen gebruik.
@195 je kunt de staat voor de rechter slepen als een wet tegen de grondwet is, maar daar heeft de eerste kamer natuurlijk al lang naar gekeken.
@180
En zo is de zaak weer rond, want waar vraagt men dat dan aan?
Kortom de meeste mensen kunnen niet eens een NEE invullen.
Ik ben wat lui ingesteld, en om die reden was ik nog geen donor.
Nu kan ik zonder schroom lui blijven. Ze mogen mij helemaal strippen.
De volgende wet die er gaat komen is, na uw dood vervalt uw geld, roerend en onroerend goed en goederen aan de staat tenzij u zich laat registreren voor NEE.
@201
- " door je iets toe te eigenen wat niet van jouw is." -
Niets daarvan, je hebt de optie heel eenvoudig met een paar muisklikken nee te zeggen.
Gunde het dat D66-vrouwtje eigenlijk niet, maargoed, prima dat de wet er is. Snap niet waar mensen zo'n probleem van maken. Of je nou met je organen een ander redt, of ze rotten weg onder de grond...
@202 Niet nodig, de grondwet is een wassen neus.
@188 Het is ook niet om mensen te dingen donor te zijn, je mag gewoon aangeven geen donor te willen zijn, kost je max 5 minuten omdat te registeren!
@190
In de nieuwe wet heeft iedereen die weigert het volste recht dat te doen.
Je zou ook kunnen zeggen dat deze wet juist in het voordeel is van hen die perse geen organen af willen staan. Die kunnen die wens registreren. En dat terwijl er bij een ieders dood niemand meer thuis is, een lijk is eigenlijk van niemand.
@203
Al eerder gezegd; je kunt 'm ook telefonisch aanvragen of via een afspraak bij het gemeentehuis ophalen.
* Verwijderd door de redactie *
@206
Veel mensen weten dat niet eens.
Heel heel smerig deze wet.
@208
Voor iemand zoals u wel, maar niet iedereen is alt right…..
@190 Nee, hoor. Het is de vrije keus van iemand en die wordt gerespecteerd.
@206 die optie is dus fout je had de optie ja moeten hebben als je dat wil, en niets is afblijven niet van jouw.
De omgekeerde wereld ! straks moet je ook nog je onschuld gaan bewijzen ipv dat de aanklager jou schuld moet bewijzen !
@202
Er is geen constitutionele toetsing mogelijk in het Nederlandse recht. Dus helaas.
@173 Je kunt je nog niet uitschrijven uit deze nieuwe donorwet het gaat in in de zomer van 2020 in tot die tijd blijft huidige wetgeving van kracht.
Je kunt wel uitschrijven als je nu al geregistreerd bent in het donor register, ben je niet geregistreerd moet je wachten tot 2020 tot de nieuwe wet van kracht is dan pas kun je aangeven een ja of nee en niet eerder.
Dit is na te lezen op de website van de overheid.
@212
Wetten scheppen geen precedent , dat doen uitspraken van hen die een wet toepassen: rechters.
Jammer, weer mislukt….
bah, als gieren hangen ze boven een lichaam brr.
Snijden ze alleen in witte mensen.
@209 als het zo makkelijk is waarom is die wet er dan gekomen.
En voorstanders hadden dan toch gewoon ja kunnen invullen.
Dan weet je ook zeker dat de orgaan dat je krijgt ook werkelijk van iemand is die jouw dat orgaan gunde.
Misschien krijg je nu een orgaan van iemand die door omstandigheden niet heeft kunnen invullen de registratie en die organen nooit heeft willen geven.
@194 sterker nog, ik heb er geen enkel respect voor. 'Man up' noemen ze dat in het Engels.
Voor iedereen die geen donor wilt zijn ! duurt nog geen minuut . (als je DigiD bij de hand hebt .)
https://www.donorregister.nl/mijn-keuze-wijzigen
@217
Sorry, maar deze uitspraak slaat ook nergens op. Als je je onschuld al kan bewijzen met een muisklik, dan was Holleeder al lang al weer vrij man.
Zoek goede argumenten en kom dan terug.
@213
De mensen die ik ben tegengekomen en dit niet weten zijn schreeuwers die zich hebben laten opjutten zonder dat ze de moeite hebben genomen zich eens te verdiepen. Dan is het ook je eigen botte schuld.
Je vindt er bijvoorbeeld zat hier op NK.
@212
Ook is er iets verandert:
Eerst was er sprake van formulieren die zouden worden toegestuurd,
maar nu lijkt het er op dat mensen actief op het internet zich moeten gaan registeren met NEE.
Sommigen van die mensen weten helemaal niet wat er speelt, dit is meer dan erg.
Ik wil niet dat mensen die geen donor zijn mijn organen krijgen !!
@207 Het is duidelijk dat meerdere mensen niet snappen waarom ze er een probleem van maken. Het komt neer op principe. Er wordt uitgegaan van een JA, als men geen keuze maakt.
Kijk, voorstanders kunnen zeggen dat je dan maar actie moet ondernemen als je dat niet wilt. Wat het HOORT te zijn is: Met je jatten van iemands lijf afblijven als er onduidelijkheid is. En wat bij @205 gezegd wordt....wie zegt dat dat geen volgende stap is?
Het hoort opt-in te zijn, geen opt-out. Ook al zijn de bedoelingen goed. Ieder zijn mening, maar van deze wet gaan mijn nekharen overeind staan. En dat terwijl ik als donor geregistreerd stond.
@225
Ik ben al donor, maar in de nieuwe wet had ik me niet eens hoeven aan te melden.
Eigenlijk komt die wet tientallen jaren te laat.
@219
Gaan in 2020 al de nee stemmen verloren als de nieuwe wet zijn entree doet ?
@223
Volgens mij mag je een orgaan ook weigeren.
@218 even nagezocht en je hebt inderdaad gelijk. Nederland heeft daarin een uitzonderingspositie. Neemt niet weg dat het de taak is van de regering, de kamers, en de Raad van State om een wet aan de grondwet te toetsen.
@228
Verdiep je nou eerst eens..
Zo sneu om te kakelen zonder te weten waar je het over hebt:
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/13/de-nieuwe-donorwet-wat-verandert-er-voor-u-a1592049
@229 zorg dan dat je als nee geregistreerd staat
@178 Ja ik meld mij ook af voor een donororgaan mocht ik die nodig hebben, moet er niet aan denken om met een wildvreemde orgaan rond te lopen dan kies ik liever een ander weg het einde.
En zo denk ik er over.
@202 & @218 ... Tja, onze 'overheid' redeneert dat de Eerste kamer daar voldoende naar kijkt ... maar als er reeds 1 stemmer is die niet komt opdagen omdat hij vanuit zijn geloof 'tegen' wil stemmen, maar dat blijkbaar vanuit de coalitie verbintenis niet kan maken EN DAN weg blijft. Dan worden er blijkbaar hele andere afwegingen gemaakt dan een 'controle aan de grondwet'.
Art.11. 'Onschendbaarheid van het lichaam' wordt hier met voeten betreden.
En het is ook nog de vraag in hoeverre 'geestelijk/mentaal' zwakkeren worden beschermd in zake een keuze die ze mogelijk zelf niet echt kunnen overzien.
Deze wet doet mij ook gewoon enorm denken aan 'the meaning of life' ... en de wet zou wat mij betreft dan ook de 'May we have your liver'- wet moeten gaan heten.
@229
Wat miep je nu, je had al 'nee' geregistreerd.
@230
"Met je jatten van iemands lijf afblijven als er onduidelijkheid is. "
Ook dan blijft men "met de jatten van iemands lijf af"...
Manmanman, wat een ongeinformeerde lui hier...
@226 , het gaar erom dat er veel mensen zijn die niet het nieuws volgen of niet handig zijn met het internet/geen internet of zelfs niet goed Nederlands kunnen lezen en zo dus bewust benadeeld worden ! De wet is slecht !! Zorg dat je zelf donor bent als je ook donor wilt ontvangen ! Nu is het een slechte wet . Zelf geen donor zijn maar wel donor willen ontvangen ! Dit is smerig en hypocriet !
@223 alles kan maar daar word wel rekening mee gehouden, uiteindelijk hebben de nabestaanden het laatste woord. Maar in de wet gaan ze er nu niet meer vanuit dat als iemand niet geregistreerd is als donor dat hij dan geen donor wil zijn.
Ik snap echt het probleem niet met de DigD even inloggen en je kunt aangeven of je donor wilt zijn of niet!
@207 welkom bij de Nederlandse psyche. " Ik zal het recht om niets te hoeven doen en lafjes de keus op mn nabestaanden af te wentelen verbaal met hand en tand verdedigen".
@ 207
Omdat je dan nog leeft en dat vertellen ze er niet bij.
@236 ben ik al . tot dat de wet veranderd en organen alleen voor mensen die ook donor zijn ! dan zal ik weer JA invullen
Dat is dan duidelijk. We zijn nu echt van God los. De Demonen hebben gewonnen. Wat is dit land toch een trieste puinhoop aan het worden. Nou iedereen nog een Drionpilletje dat de organen vooral niet aantast en zijn een nationale vleesfabriek geworden. Voltooid leven, huppetee pil erin en organen eruit.
De natte dromen van Jozef M zijn dankzij D66 toch nog werkelijkheid geworden.
@228
Dat zien we hier op dit draadje al, dat er veel mensen zijn die niet goed weten wat er nu precies is afgesproken in die nieuwe wet. Jij bent daar één van, alhoewel het al tijden lang en breed via de media wordt uitgelegd.
@238 toetsing aan de grondwet staat los van het wel of niet eens zijn met het voorstel. Wetsvoorstellen die strijdig zijn met de grondwet komend niet door beide kamers (en de Raad van State) heen. De grondwet is geen moment in het geding: slappe retoriek.
@237
Nou ik niet,het leven is mij te waardevol om door een misplaatst principe kwestie voortijdig te laten eindigen
Maar mocht mijn einde komen,troost de gedachte mij dat ik iemand anders zijn leven misschien nog even kan verlengen.
Volgens mij kan je je niet aanmelden als ontvanger.
Alleen afmelden, dat je geen orgaan wilt doneren.
En je mag ook niet bepalen wie jouw orgaan krijgt, en van wie je een orgaan wilt ontvangen, en van wie niet.
En bepalen dat wie geen donor is geen orgaan mag ontvangen kan je ook niet laten vastleggen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.