Graffiti New York overgeschilderd, miljoenen voor kunstenaars (nos.nl)

Die graffiti is geen kunst maar vernieling en verloedering van het aanzicht, mijn huis hoeven ze ook niet te doen, voordat je het week zit dan alles onder.

Okay, dus toestemming geven voor Graffiti betekend in Amerika dus voortaan dat je moet betalen voor de kunst als deze word vernietigd.
Moet een "zogenaamde artiest" die werk van een ander bedekt met zijn kunst dan ook betalen????

Beetje vreemde uitspraak...

Graffiti kan wel degelijk kunst zijn mensen. In dit geval trok het zelfs vele toeristen. Daarnaast ook nog eens het feit dat de eigenaar formeel toestemming had gegeven...Goede uitspraak. Wel erg hoog bedrag, maar goed..

Straks moeten graffitiverwijderaars ook eerst betalen voor het mogen verwijderen.

@3 was er dan ook een prijs afgesproken???

Formeel toestemming geven wil niet zeggen dat je er ook voor hoeft te betalen, en net als bij alle graffiti weten de artiesten dat het tijdelijk is..

@5
Precies. Ik heb een kunstenaar gekend die beschilderde de muren in woningen, meestal in een grote hal. Werkelijk prachtig was het. maar hij wist idd dat als de woning verkocht werd, de nieuwe bewoners er misschien wel compleet de verfroller eroverheen zouden gooien. Ik heb toen ook gezegd, jeetje, waarom doe je het niet op een 'valse wand' zodat het voorzichtig verwijderd kan worden... tja.. dat maakte hem niet uit. Als de mensen zelf niet met die optie kwamen dan vond hij dat verder niet erg.
Bij mij in de buurt hebben ze ook een grote wand met mooie graffiti beschilderd en kan je wel kunst noemen. Elke maand wordt daar van alles overheen gespoten. maar gelukkig iis het op een bepaalde manier behandeld en dan gaat de spuit erover en komt het echte kunstwerk weer te voorschijn. Sommige graffiti is best mooi en kunstig al lijkt het vaak wel veel op een soort van New School tattoo verhaal. Graffiti waarbij elke gek zijn naam en rotzooi op de muur spuit vind ik absoluut zware buurtvervuiling wat een akelige en veelal criminele sfeer creëert en mag van best zwaarder bestraft worden. vroeger werd je zelfs opgepakt en fiks beboet als je met een stijfselkwast/emmer in de verkiezingstijd met posters rondliep om ergens te kunnen plakken.

@5 wie heeft het over een prijs. De vergoeding is voor het feit dat het tegen de afspraak werd overschilderd. Gezien de uitspraak hebben de artiesten gelijk gekregen dat er geen eindige afspraak ten aanzien van de duur was. Lijkt me vrij duidelijk.

totaal gestoord daar in de usa