Buitenland
  • 8
Ze waren op de terugweg van een bijeenkomst van rechts-extremisten waarbij werd stilgestaan bij de bombardementen op Dresden. ...

7 maanden geleden door NOS

REAGEER MET EEN EMOJI
14
2
3
11
LEES MEER OVER

@289 U vergeet terstond wat u zonet heeft opgeschreven? Dat is uw probleem dan.
U mag blij zijn dat ik de nummers van uw eigen reacties even heb gebundeld, daar zegt u het namelijk, achter elkaar door.

301 E.Meel    
7 maanden geleden door E.Meel
9
Meld

@28 8
ben het voor de afwisseling eens met Yisrael.

verzetstrijders. en ja, daar zat de hele wereld bij. vechten tegen Franco. Hemingway ook dacht ik.
die mochten wel naar huis later.

302 info    
7 maanden geleden door info
5
Meld

@300
Nee, dat vroeg je niet omdat je heel goed beseft dat mijn "relnicht" een reactie was op jouw "idioot"!

303 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
5
Meld

oh dear, niet alle reacties gelezen.

304 info    
7 maanden geleden door info
4
Meld

@282 Oh en maçons natuurlijk; ook een behoorlijke groep.

305 Yisrael    
7 maanden geleden door Yisrael
4
Meld

Ik eet vanavond wortelsoep, met gember en koriander, heerlijk, tot morgen.

306 Bets Muts    
7 maanden geleden door Bets Muts
5
Meld

@303 Tuurlijk besef ik dat, maar dat beantwoordt nog steeds mijn vraag niet...

307 Yisrael    
7 maanden geleden door Yisrael
5
Meld

@292 Het is je keuze om die overtuiging om te zetten in actie. Daarom worden mensen die dat doen soms ook als helden geëerd: ze hadden hun overtuiging voor zich kunnen houden, maar besloten actie te ondernemen tegen het regime, wetende dat ze daardoor het risico liepen in de gevangenis of aan de galg te eindigen. Daar is een keuze voor nodig.

308 Civ    
7 maanden geleden door Civ
1
Meld

@294 Kalmeer eens een beetje! Je blaast en schreeuwt wat ad hominems ipv te lezen. Lees je eigen @244 eens terug. Daar stel jij dat wie in concentratiekampen is uitgehongerd, overleden door ziekten, uitputting of mishandelingen *niet* meetelt voor de volkerenmoord (genocide). Dat is onjuist. Onder genocide wordt het systematisch uitroeien van bevolkingsgroepen verstaan en dat vond al plaats door het opsluiten in concentratiekampen. Die kampen hadden het doel mensen te doden, ook zonder gaskamers. Zie ook @258 .

309 Mrs. K    
7 maanden geleden door Mrs. K
3
Meld

@296 Spaanse republikeinen waren het ja.

310 Yisrael    
7 maanden geleden door Yisrael
4
Meld

@305 Ah dat wist ik niet.

311 Mrs. K    
7 maanden geleden door Mrs. K
2
Meld

Snik, wat zijn de verwarde geesten weer zielig.

312 Aart    
7 maanden geleden door Aart
3
Meld

@370
"Tuurlijk besef ik dat"

Dan weet je dus genoeg!
Je daarop volgende vraag is het beantwoorden niet eens waard, wat mij betreft.

313 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
2
Meld

hier ben ik het met Yisrael eens

quote
@274 "Een communist, socialist, gehandicapte, Zigeuner of homo die door de nazi's vermoord is staat voor mij en hun nabestaanden gelijk aan welke Jood dan ook die aan de nazi's ten prooi is gevallen."Dat was het punt helemaal niet. Dat geldt voor mij evengoed. Nergens beweer ik dat het ene slachtoffer relevanter is dan het andere.
unquote

en dan het verzet in Spanje nog.

verder wel een vraag. op de een of andere manier zijn altijd alleen de joden de slachtoffers. volg de monumenten niet zo maar vraag mij af of de anderen ook herdacht worden.

314 info    
7 maanden geleden door info
4
Meld

neo nazis zijn walgelijk. maar ben tegen geweld, hoop dat ze op een andere manier bestreden kunnen worden.

315 info    
7 maanden geleden door info
4
Meld

@298
"Dat staat nergens zo geschreven."

Maar jouw @291 "Joods zijn is geen keuze, een politieke overtuiging is dat wel." als reactie op mijn @274 "Een communist, socialist, gehandicapte, Zigeuner of homo die door de nazi's vermoord is staat voor mij en hun nabestaanden gelijk aan welke Jood dan ook die aan de nazi's ten prooi is gevallen."
impliceert wel dat je een verschillend gewicht geeft aan een moord vanwege afkomst en een moord vanwege een politieke overtuiging!
Dus nogmaals:
Je mag wel bevolkingsgroepen uitroeien vanwege hun politieke overtuiging?
Of bedoel je mààr dat het minder erg is om groepen mensen uit te moorden om hun politiek overtuiging dan om hun afkomst?

@309
Het is zoals @276 heel goed uitlegt:
"Hoewel beiden in de dood eindigen zit er mijns inziens nog wel een verschil tussen de dood vinden in werkkampen (ziekte, uithongering en vergelijkbare zaken) en de dood vinden in vernietigingskampen. De eerste is een secundair gevolg van de omstandigheden, de tweede is het doel op zich. "

316 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
4
Meld

@316

oei
quote
"Joods zijn is geen keuze, een politieke overtuiging is dat wel." als reactie op mijn @274 "Een communist, socialist, gehandicapte, Zigeuner of homo die door de nazi's vermoord is staat voor mij en hun nabestaanden gelijk aan welke Jood dan ook die aan de nazi's ten prooi is gevallen."
impliceert wel dat je een verschillend gewicht geeft aan een moord vanwege afkomst en een moord vanwege een politieke overtuiging!
Dus nogmaals:
Je mag wel bevolkingsgroepen uitroeien vanwege hun politieke overtuiging?
Of bedoel je mààr dat het minder erg is om groepen mensen uit te moorden om hun politiek overtuiging dan om hun afkomst?
unquote.

brb

317 info    
7 maanden geleden door info
3
Meld

@316 Je leest iets wat er niet staat. Ik geef slechts het onderscheid aan tussen een onveranderlijk feit (afkomst) en een persoonlijke keuze. Daar staat verder geen enkel waardeoordeel bij vermeldt en als jij dat er toch in meent te lezen dan lees je niet goed.

@276 klopt dan ook niet. De concentratiekampen, ook wel *vernietigingskampen* genoemd, zijn opgezet om mensen te doden. Ook toen er nog geen gaskamers gebouwd waren. Dwz dat iedere Jood die daar omkwam met opzet van het leven werd beroofd. De officiële tellingen gaan daar dan ook vanuit. Het staat je vrij te beweren dat er slechts 0,5 miljoen Joden zijn omgekomen in de kampen (doordat je enkel gaskamersoden telt), in Nederland doen we niet zo moeilijk over het bagatelliseren van de Holocaust: we beschouwen het hooguit als gestoord.

318 Mrs. K    
7 maanden geleden door Mrs. K
4
Meld

@318 VermelD

319 Mrs. K    
7 maanden geleden door Mrs. K
2
Meld

@316 [Of bedoel je mààr dat het minder erg is om groepen mensen uit te moorden om hun politiek overtuiging dan om hun afkomst?]

Elke moord is een misdrijf, maar kinderen vermoorden puur om hun afkomst, want daar gaat dit over, is inderdaad nog onmenselijker dan het vermoorden van politieke tegenstanders omdat ze je door hun acties in de weg zitten.

320 Civ    
7 maanden geleden door Civ
1
Meld

Van die idioten (lol) die eisen dat je gaat erkennen dat gras groen is, dat is toch wel typisch NK :’-)

321 Mrs. K    
7 maanden geleden door Mrs. K
3
Meld

@320 Precies. Een politieke voorkeur kun je, indien je leven gevaar loopt, nog wijzigen. Bij sproeten, een Joodse afkomst of een handicap wordt dat wat lastiger. Dat je daar dan van sommige reageerders aan toe moet gaan voegen dat het vermoorden van mensen altijd fout is (omdat er anders geframed wordt dat je moord wel oke vindt) is natuurlijk een gotspe question

322 Mrs. K    
7 maanden geleden door Mrs. K
3
Meld

@318
"Ik geef slechts het onderscheid aan tussen een onveranderlijk feit (afkomst) en een persoonlijke keuze."

In de context van de discussie impliceer je daarmee dat je een verschillend gewicht geeft aan een moord vanwege afkomst en een moord vanwege een politieke overtuiging!
Het was namelijk niet een los staande opmerking, maar een repliek op een eerder comment.


"De concentratiekampen, ook wel *vernietigingskampen* genoemd, "

Er waren zowel concentratiekampen als vernietigingskampen.
Alle vernietigingskampen waren concentratiekampen;
niet ieder concentratiekamp was echter een vernietigingskamp.


"Het staat je vrij te beweren dat er slechts 0,5 miljoen Joden zijn omgekomen in de kampen"

Waar stel ik dat dan volgens jou?
Helemaal nergens, mevrouwtje K. Niet impliciet, en al helemaal niet expliciet.
Dat jij dat ergens denkt te lezen, ligt opnieuw weer aan het feit dat je absoluut niet begrijpt wat je leest.
Over iemand framen gesproken..... Ook weer zo'n kreet die tegen extreem-rechts aan schurende typetjes bij tij en ontij in hun mond nemen....

323 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
4
Meld

@320
"Elke moord is een misdrijf, maar kinderen vermoorden puur om hun afkomst, want daar gaat dit over, is inderdaad nog onmenselijker dan het vermoorden van politieke tegenstanders omdat ze je door hun acties in de weg zitten."

Dat mag dan jouw mening zijn; hij slaat als een tang op een varken, en houdt in geen enkele rechtszaal stand!

324 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
3
Meld

@322
"Een politieke voorkeur kun je, indien je leven gevaar loopt, nog wijzigen. "

Ja, joh.... zwichten voor terreur is een goed plan....

325 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
3
Meld

@320
Toevoeging:
Ik kan me ook niet herinneren dat er iemand was die de moorden van Breivik, of de moorden op de redactie van CH minder erg vond dan de moord op dat Joodse stel in Parijs....

326 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
3
Meld
327 Schildpad    
7 maanden geleden door Schildpad
2
Meld

@324 Van mij mag jij het allemaal één pot nat vinden hoor, ik geef mijn eigen morele oordeel en laat daarin de mate van onbillijkheid, irrationaliteit en wreedheid die aan het moorden ten grondslag ligt wel degelijk meewegen. De vraag of een en ander in een rechtszaal zou standhouden lijkt me niet relevant. Dat is op zijn best en op zijn slechtst een verschil van inzicht, om jouw woorden maar te gebruiken.

328 Civ    
7 maanden geleden door Civ
0
Meld

@326 Oké. En wat is de relevantie daarvan?

329 Civ    
7 maanden geleden door Civ
0
Meld

@325 Wie zegt dat dat 'een goed plan' is? Het is lastig spelen op een veld vol stromannen.

330 Civ    
7 maanden geleden door Civ
0
Meld

@328
Ik gun jou je mening ook hoor, maar ik blijf erbij dat hij nergens op slaat.

@329
De relevantie is dat er net zoveel ophef en maatschappelijke onrust ontstaat bij een politieke moord als bij een racistische moord.
Daarmee lijkt de publieke opinie niet achter jouw onderscheid te staan.


"Wie zegt dat dat 'een goed plan' is?"

Die suggestie wordt gewekt
Door te stellen "Een politieke voorkeur kun je, indien je leven gevaar loopt, nog wijzigen. "
suggereer je feitelijk dat het eigenlijk een beetje je eigen schuld is als je vermoord wordt om je politieke overtuiging. Je had immers je leven kunnen redden door een andere politieke voorkeur te kiezen, toch?!

331 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
1
Meld

@321 Ik vermoed dat dat niet meer is dan een tactiek om de discussiepartner boos te maken zodat deze ook domme dingen terug gaat roepen. ; - )

332 Civ    
7 maanden geleden door Civ
0
Meld

@331 [Daarmee lijkt de publieke opinie niet achter jouw onderscheid te staan.]

Zelfs al zou dat zo zijn, wat moet ik met de publieke opinie? Dat is een argumentum ad verecundiam.

333 Civ    
7 maanden geleden door Civ
0
Meld

@331 [Die suggestie wordt gewekt
Door te stellen "Een politieke voorkeur kun je, indien je leven gevaar loopt, nog wijzigen. "
suggereer je feitelijk dat het eigenlijk een beetje je eigen schuld is als je vermoord wordt om je politieke overtuiging. Je had immers je leven kunnen redden door een andere politieke voorkeur te kiezen, toch?!]

Dus is het een goed idee om mensen te vermoorden..? Waar háál je het vandaan? Dit gaat nergens meer over...

334 Civ    
7 maanden geleden door Civ
1
Meld

@12 Dus omdat ik geweld geen optie vind, zou ik neo-nazi's tolereren? Natuurlijk niet. Ik wil echter dat 'wij' beschaafder zijn dan 'zij', zodat voor weldenkende mensen 'wij' een betere optie zijn dan 'zij'.

En: als ik toejuich dat iemand een willekeurige neo-nazi overvalt en mishandelt, omdat zijn overtuiging hem niet aanstaat, dan kan ik moeilijk verontwaardigd zijn als iemand anders een willekeurige moslim overvalt omdat zijn overtuiging die ander niet aanstaat.

Bestrijden kan via justitie, via tekst, via demonstraties, en vast op andere creatieve manieren. Maar niet door geweld. Daar ligt voor mij een heel heldere grens.

(Beetje late reactie, had geen eerdere gelegenheid. )

335 Smiling    
7 maanden geleden door Smiling
0
Meld

@333
"wat moet ik met de publieke opinie?"

Hahahah.... je hebt gelijk hoor, maakt helemaal niets uit of de maatschappij anders tegen de gelijkwaardige beoordeling van een politiek- en een racistische moord aan kijkt dan jij dat doet.
Voor een narcist is toch alleen zijn eigen inzicht en mening van belang.... question.


@334
"Dus is het een goed idee om mensen te vermoorden..? Waar háál je het vandaan?"

Inderdaad: waar haal je het vandaan....
ik vraag me serieus af waar jij ziet staan dat " het een goed idee is om mensen te vermoorden".....
Lijdt je aan waandenkbeelden, misschien?!

336 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
4
Meld

@336 Zo, dus je gaat op de persoonlijke toer. Wat laat jij je kennen zeg... Waar ben je zo giftig over? Oud zeer misschien? Een eerdere discussie die je niet kon winnen? Ik zal mijn eigen raad maar ter harte nemen en niet op je getroll ingaan, dat komt de sfeer niet ten goede. Ik wens je een fijne avond met wat meer wijsheid toe.

337 Civ    
7 maanden geleden door Civ
0
Meld

@337
"dus je gaat op de persoonlijke toer. Wat laat jij je kennen zeg"

Nee, jij bent lekker bezig door de leugen te poneren dat ik ergens gezegd of geïmpliceerd zou hebben dat "het een goed is idee om mensen te vermoorden"....
Wat een nitwit....

338 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
4
Meld

Linksch neemt steeds meer over van hun mosslim vrienden.
Beide groepen vallen mensen lastig op een dodenherdenking.

339 Rex    
7 maanden geleden door Rex
8
Meld

@338 De implicatie was natuurlijk niet dat jij het persoonlijk een goed idee vindt om mensen te vermoorden. Het kwam over alsof jij een andere gebruiker en mijzelf die gedachte in de schoenen schoof ('je zult het wel eigen schuld vinden'). Vervolgens heb ik het zelf onder invloed van @325 wellicht wat te scherp geformuleerd.

Ik merk dat ik minder effectief discussieer als er emoties in het spel zijn, en dan is het niet verstandig om verder te gaan. De eigenlijke discussie was trouwens al voorbij.

340 Civ    
7 maanden geleden door Civ
0
Meld

@339 Nou nee. Niet op een dodenherdenking, de heren neo-nazi waren op de terugweg. En persoonlijk heb ik er mijn twijfels bij of ik de neo-nazi-manifestatie 'dodenherdenking' zou willen noemen. Ik wantrouw hun motieven met elke vezel in mijn lijf.

341 Smiling    
7 maanden geleden door Smiling
0
Meld

In Dresden zijn zes "neonazi's" aangevallen, vermoedelijk door een groep "ultra-linkse activisten". Twee van hen werden dusdanig zwaar mishandeld dat ze naar het ziekenhuis moesten.

De zes werden op de terugweg van een "rechts-extremistische demonstratie" aangevallen door zo'n vijftien gemaskerde mannen.

De demonstratie, met circa 500 mensen, was een voorproefje van een jaarlijkse "propaganda-bijeenkomst" waarbij wordt stilgestaan bij de geallieerde bombardementen op Dresden, op 13 en 14 februari 1945, waarbij tienduizenden mensen omkwamen.

Die Welt schrijft dat de aanvallers ervandoor gingen toen een auto passeerde. De politie is op zoek naar getuigen.

In gewone @mensen taal zonder de "politiek correcte" inkleuring van de NOS/ Die Welt:
----------------------------------------------------------------------------------------------------

In Dresden zijn zes mensen aangevallen door een groep linkse activisten. Twee van hen werden dusdanig zwaar mishandeld dat ze naar het ziekenhuis moesten. De zes werden op de terugweg van een bijeenkomst aangevallen door zo'n vijftien gemaskerde mannen.

Op de bijeenkomst, met circa 500 mensen, werd stilgestaan bij de geallieerde bombardementen op Dresden, op 13 en 14 februari 1945, waarbij tienduizenden mensen omkwamen. De aanvallers zijn spoorloos.

342 purelogica    
7 maanden geleden door purelogica
7
Meld

Ook hier in NL worden de ultra linkse extremisten steeds dominanter, via Zwarte Piet, de oproep om Sinterklaas te vermoorden en vervolgens tot erger. De volgende Pim Fortuyn ligt op de korrel en de bek maar open hebben over extreemrechts, ze doen precies hetzelfde, misschien nog wel erger. Alle vormen van extremisme is zeer te veroordelen.

343 Mijn waarheid    
7 maanden geleden door Mijn waarheid
9
Meld

Goor rood rot tuig

344 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
11
Meld

@244

Opnemen voor neonazi's?

345 Pegasus    
7 maanden geleden door Pegasus
5
Meld

@345
Wie neemt het volgens jou op voor neonazi's?

346 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
5
Meld

@346 jullie moeten echt die linkse lijnstjes wat strakker aantrekken........

Post 345 was overduidelijk een antwoord op post 344


Dat u graag de mantel van aandacht, tja......

Overigens NEO-nazi’s brrrrr van mijn leventje niet!
Maar salafisten behoren van mij wel in dezelfde catoregie!

347 BUZZDDT    
7 maanden geleden door BUZZDDT
4
Meld

@347
" jullie moeten echt die linkse lijnstjes wat strakker aantrekken"

Waarom zou ik linkse lijntjes aan moeten trekken?
Ik heb niets met links, noch met rechts.


"Post 345 was overduidelijk een antwoord op post 344"

Zou best kunnen, maar hij linkt naar mijn @244 .

348 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
4
Meld

Buiten dit hele gedoe met die neo-nazi's en extreem-linkse tegendemonstranten...

De bombardementen op Dresden en andere Duitse steden waren regelrechte oorlogsmisdaden.
De daders (VS en geallieerden) zijn daar nooit voor veroordeeld of zelfs maar op aangesproken.
Ook de atoombommen op Japan zijn gewoon puur oorlogsmisdaden geweest.

349 BKP    
7 maanden geleden door BKP
5
Meld

Als we dan toch gaan zeiken over Michiel de Ruyter of Generaal Spoor kunnen we hier ook weleens aandacht aan gaan geven.

350 BKP    
7 maanden geleden door BKP
3
Meld

@349 Zowel de bombardementen op Duitse steden als de beide atoombommen waren waarschijnlijk een waarschuwing van de geallieerden aan de oprukkende Russische legers in Europa. Misdadig om hiervoor honderdduizenden mensenlevens op te offeren.

351 Dune    
7 maanden geleden door Dune
4
Meld

@246
Nee, ik stel dat Duitsland als geheel schuld heeft aan datgene wat de Joden is aangedaan.
En dat betekent niet dat elke individuele duitser daar direct aan heeft meegeholpen, maar als Duitser van Duitsland hebben ze er wel aan bijgedragen.

Help mij even herinneren, wat heeft Hitler ook alweer zodanig veel individuele stemmen gegeven dat hij eerst gekozen is als kanselier?
Waren dat chinezen?

352 BenErWeer    
7 maanden geleden door BenErWeer
3
Meld

@227
Nee, de Duitsers hebben Hitler aan de macht gebracht.
De Joden hadden de Duitsers niets aangedaan.

353 BenErWeer    
7 maanden geleden door BenErWeer
2
Meld

@352
"Nee, ik stel dat Duitsland als geheel schuld heeft aan datgene wat de Joden is aangedaan.
En dat betekent niet dat elke individuele duitser daar direct aan heeft meegeholpen, maar als Duitser van Duitsland hebben ze er wel aan bijgedragen."

Ergo:
alle individuele Duitser waren schuldig aan de genocide op de Joden, volgens jou!

354 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
4
Meld

@353
" de Duitsers hebben Hitler aan de macht gebracht."

Correctie: nog geen 65% van de Duitse stemgerechtigden die gestemd hadden brachten Hitler aan de macht.
Ruim 35% van de Duitse stemgerechtigden die gestemd hadden treft dus geen enkele blaam in deze.

355 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
3
Meld

@354 U schrijft : " niet elke Duitser individueel , naar als Duitser van Duitsland hebben ze eraan bijgedragen". Er is geen hond die deze kromme en tegenstrijdige bewering kan bewijzen, laat staan verdedigen. Redeneer-soep is het

356 E.Meel    
7 maanden geleden door E.Meel
1
Meld

@356
Dat schreef ik niet, dat quote ik.
Maar dat bedoelde je waarschijnlijk ook -).

En ja, dat is inderdaad een hele kromme redenatie, die je feitelijk niet eens redenatie kunt noemen.
Bamisoep; dat is wat het is.... question

357 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
1
Meld

@348

Het was een reactie op @344 , excuses.

358 Pegasus    
7 maanden geleden door Pegasus
0
Meld

@353 Er was wel degelijk wat gebeurd , niets komt uit her niets.

359 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
1
Meld

@358
Geen probleem; overkomt mij ook wel eens dat ik een verkeerd nummer intoets... question

360 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
2
Meld

@359
Nou...., vertel:
wat hadden "de" Joden "de" Duitsers aangedaan....?!

361 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
3
Meld

@361 Nou kijk bvb naar de krantberichten van 1920 - 40 en je word misschien wat wijzer. Want alles wat ik hier opschrijf ga je toch niet geloven,toch?

362 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
3
Meld

@362

En gij geleuft da?
Extreme partijen zoeken altijd een makkelijke zondebok.

363 Pegasus    
7 maanden geleden door Pegasus
3
Meld

@362
Je bedoelt dat jij waarde hecht aan de nazi propaganda als in:
https://www.youtube.com/watch?v=Oka6fi2g6-U
en
https://www.youtube.com/watch?v=9DOI3FqCZJE&bpctr=1518601975

Daar hecht ik namelijk heel veel waarde aan, als voorbeeld van hoe propaganda filmpjes mensen kunnen vergiftigen met haat en misplaatst superioriteitsgevoel.

364 NKreaguurder    
7 maanden geleden door NKreaguurder
2
Meld

@353 Als we specifiek het kiesdistrict nemen waar de stad Dresden deel van uitmaakte: daar had 43,6% bij de laatste verkiezingen op de NSDAP gestemd, en 36,7% zag Hitler graag als president, terwijl Hindenburg 54% van de stemmen kreeg. In dat opzicht was de stad geen historisch nazi-bolwerk.

365 Civ    
7 maanden geleden door Civ
0
Meld

Bijna weekend kunnen wij ook een steen bijdragen aan dit geweldige concept!

366 God is dood    
7 maanden geleden door God is dood
2
Meld

@362 wauw ziek hoor.

367 Denisova    
7 maanden geleden door Denisova
1
Meld

De cultuurstad Dresden vernietigen, was dus volgens de vele verslagen, geen echt militair target, maar een soort psyop 'avant la lettre' waarschijnlijk (psychologische operatie) om Duitsland, nog eens een nooit-te-vergeten hint mee te geven...
En je weet wel hoe dat meestal gaat, de geschiedenis wordt sowieso toch herschreven door de overwinnaars.
Dresden was een prachtige cultuurstad, zoiets als Firenze in Italië en dat moest er natuurlijk aan geloven in de 'militaire logica' van toen.
Oorlog is oorlog, dan gebeuren zulke zaken en nog erger zelfs, jammer maar helaas.
Hiroshima en Nagasaki waren trouwens ook soort Dresdens waarschijnlijk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_Dresden (je er ziet nog een foto van deel van het vroegere Dresden - 'Dresden in de jaren 90 van de 19e eeuw. Te zien zijn de Frauenkirche, de Augustusbrug en de Katholische Hofkirche').
https://www.reisgenieten.nl/duitsland/dresden

368 wy71    
7 maanden geleden door wy71
0
Meld

@363 Nee , ik heb de artikelen van de reeksen kranten gelezen.

369 solidsteel    
7 maanden geleden door solidsteel
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Nieuwe beschuldiging aan het adres van beoogd...
Terwijl de Republikeinen in de Senaat hun bes...

1 dag geleden door AD

Geert Wilders: de 53.000 sociale huurwoningen...
Geert wilders bracht even een best wel schokk...

7 uur geleden door Febee

Harbers: zet Hayarpi en gezin niet uit!
Alweer dreigen drie in Nederland gewortelde k...

5 uur geleden door rolstoeltje

Amnesty: Bijna miljoen moslims in Chinese kam...
Amnesty International klaagt China aan voor d...

21 uur geleden door AD

Een nieuw Brexit-referendum? Best een goed id...
De roep om een nieuw Brexit-referendum in het...

13 uur geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
jodelatedieho
De ST.Nicolaas ellende begint vandaag HIER!!!...
@4,gewoon even melden via de "meld" knop....

1 minuut geleden door jodelatedieho

Crezee
De ST.Nicolaas ellende begint vandaag HIER!!!...
huisregels 2 : Zoals eerder kort genoemd is e...

9 minuten geleden door Crezee

Crezee
De ST.Nicolaas ellende begint vandaag HIER!!!...
huisregels 10: Ook voor het plaatsen van beri...

10 minuten geleden door Crezee

Crezee
De ST.Nicolaas ellende begint vandaag HIER!!!...
@ts https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/...

11 minuten geleden door Crezee

nosuchname
Kavanaugh tegen Senaatscommissie: beschuldigi...
@3 "als haar dat is overkomen" en zonder "als...

13 minuten geleden door nosuchname

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig