Neonazi's aangevallen in Dresden (nos.nl)

@349 Zowel de bombardementen op Duitse steden als de beide atoombommen waren waarschijnlijk een waarschuwing van de geallieerden aan de oprukkende Russische legers in Europa. Misdadig om hiervoor honderdduizenden mensenlevens op te offeren.

@246
Nee, ik stel dat Duitsland als geheel schuld heeft aan datgene wat de Joden is aangedaan.
En dat betekent niet dat elke individuele duitser daar direct aan heeft meegeholpen, maar als Duitser van Duitsland hebben ze er wel aan bijgedragen.

Help mij even herinneren, wat heeft Hitler ook alweer zodanig veel individuele stemmen gegeven dat hij eerst gekozen is als kanselier?
Waren dat chinezen?

@227
Nee, de Duitsers hebben Hitler aan de macht gebracht.
De Joden hadden de Duitsers niets aangedaan.

@352
"Nee, ik stel dat Duitsland als geheel schuld heeft aan datgene wat de Joden is aangedaan.
En dat betekent niet dat elke individuele duitser daar direct aan heeft meegeholpen, maar als Duitser van Duitsland hebben ze er wel aan bijgedragen."

Ergo:
alle individuele Duitser waren schuldig aan de genocide op de Joden, volgens jou!

@353
" de Duitsers hebben Hitler aan de macht gebracht."

Correctie: nog geen 65% van de Duitse stemgerechtigden die gestemd hadden brachten Hitler aan de macht.
Ruim 35% van de Duitse stemgerechtigden die gestemd hadden treft dus geen enkele blaam in deze.

* Verwijderd door de redactie *

@356
Dat schreef ik niet, dat quote ik.
Maar dat bedoelde je waarschijnlijk ook -).

En ja, dat is inderdaad een hele kromme redenatie, die je feitelijk niet eens redenatie kunt noemen.
Bamisoep; dat is wat het is....

@348

Het was een reactie op @344 , excuses.

@353 Er was wel degelijk wat gebeurd , niets komt uit her niets.

@358
Geen probleem; overkomt mij ook wel eens dat ik een verkeerd nummer intoets...

@359
Nou...., vertel:
wat hadden "de" Joden "de" Duitsers aangedaan....?!

@361 Nou kijk bvb naar de krantberichten van 1920 - 40 en je word misschien wat wijzer. Want alles wat ik hier opschrijf ga je toch niet geloven,toch?

@362

En gij geleuft da?
Extreme partijen zoeken altijd een makkelijke zondebok.

@362
Je bedoelt dat jij waarde hecht aan de nazi propaganda als in:

en


Daar hecht ik namelijk heel veel waarde aan, als voorbeeld van hoe propaganda filmpjes mensen kunnen vergiftigen met haat en misplaatst superioriteitsgevoel.

@353 Als we specifiek het kiesdistrict nemen waar de stad Dresden deel van uitmaakte: daar had 43,6% bij de laatste verkiezingen op de NSDAP gestemd, en 36,7% zag Hitler graag als president, terwijl Hindenburg 54% van de stemmen kreeg. In dat opzicht was de stad geen historisch nazi-bolwerk.

Bijna weekend kunnen wij ook een steen bijdragen aan dit geweldige concept!

@362 wauw ziek hoor.

De cultuurstad Dresden vernietigen, was dus volgens de vele verslagen, geen echt militair target, maar een soort psyop 'avant la lettre' waarschijnlijk (psychologische operatie) om Duitsland, nog eens een nooit-te-vergeten hint mee te geven...
En je weet wel hoe dat meestal gaat, de geschiedenis wordt sowieso toch herschreven door de overwinnaars.
Dresden was een prachtige cultuurstad, zoiets als Firenze in Italië en dat moest er natuurlijk aan geloven in de 'militaire logica' van toen.
Oorlog is oorlog, dan gebeuren zulke zaken en nog erger zelfs, jammer maar helaas.
Hiroshima en Nagasaki waren trouwens ook soort Dresdens waarschijnlijk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_Dresden (je er ziet nog een foto van deel van het vroegere Dresden - 'Dresden in de jaren 90 van de 19e eeuw. Te zien zijn de Frauenkirche, de Augustusbrug en de Katholische Hofkirche').
https://www.reisgenieten.nl/duitsland/dresden

@363 Nee , ik heb de artikelen van de reeksen kranten gelezen.