Laat de Oekraïne het lekker zelf oplossen .Wat moeten ze met nog meer geld bovenop de miljarden die ze al gekregen hebben.Wat is daar eigen...
@114 Goh, is het al weer zó laat? 🥱...
De vóóronderstelling van het item is dat bijbelse waarden voor christenen een stem op de PVV uitsluiten.Dat kan, als je het programma van d...
Een Nederlander die Omar heet?...
Hij zal zijn draai nooit vinden zolang hij zijn kluts kwijt is .Wat wilt die man nou eigenlijk nog ?ga eens weg....
@5En wat had je willen doen dan ,wat voor hulp bedoel je ?Of denk je dat iedereen met een brandblusser op zak loopt.er was toch duidelijk ...
@61 https://twitter.com/NOELreports/status/1781391507209007413...
@34Het ISS begeeft zich altijd in de veilige zone (0,2 tot 2 aardstralen). ...
Frans Spekman en Hans Timmermans zou beter zijn eigenlijk, als je kijkt naar hun voorkomen?...
De boel is hier al ontwricht door de sancties die ze Rusland op hebben gelegd.Wij hebben meer last van die sancties dan welke Rus dan ook.Wi...
Ruimte bevuilers.
@1
Precies een dom nutteloos experiment dat alleen maar de ruimte vervuilt.
@1 @2 Waarom wordt met deze Tesla de ruimte bevuild? Dan moet je toch eerst een sluitende definitie van vervuiling hebben.
Zucht. Het doel was niet om een Tesla in de ruimte te krijgen, zoals sommigen denken. Het doel was om te kijken of deze raketcombinatie, genaamd "Falcon Heavy", een voorwerp in de ruimte kon brengen. Het was gewoon het testen van een allereerste raket van een nieuw type.
Dat doet men altijd met "nutteloze" ballast; een blok beton, een lading ijzer: iets zwaars. Je gaat nooit een allereerste vlucht van zo'n nieuw raket uitvoeren met een peperdure satelliet van tientallen miljoenen dollars. En Elon Musk vond het wel een goeie stunt om geen blok beton te nemen, maar z'n eigen 'oude' Tesla. En dat was inderdaad een slimme publiciteitsstunt -die goed uitpakte.
Het was dus geen "nutteloos experiment" zoals @2 helemaal verkeerd begrijpt, maar een zeer geslaagd experiment: de "Falcon Heavy" blijkt het te doen en dat opent de route naar de maan en naar planeten, voor SpaceX. En voor iedereen die via de Falcon Heavy iets ver buiten de aarde wil brengen...
@3
Het is een nutteloos soort puin.
Dat heet vervuiling.
@5 Een asteroïde is eveneens een nutteloos stuk puin.
Een rotsblok naast een weg is eveneens een nutteloos stuk puin.
Geen van beide wordt over het algemeen als vervuiling aangemerkt.
@6
Het hoort er van nature.
Met die insteek van jou heeft men een excuus insteek om overal vrij te dumpen.
De mens lijkt nooit te leren.
@7
O, maar dan zeg IK: de mens is onderdeel van de natuur. Dus als een soort een bepaalde mate van intelligentie bereikt en in staat is om voorwerpen buiten z'n planeet te brengen, dan is dat gewoon een onderdeel van de 'natuurlijke ontwikkeling' van die soort. En dus is die Tesla in de ruimte gewoon onderdeel van de natuur!
@7 Dan kun je ook zeggen dat de mens op natuurlijke wijze geëvolueerd is en ook onderdeel uitmaakt van de natuur.
Alles wat de mens dumpt is er dan ook van nature.
Met vervuiling wordt doorgaans dumpen van schadelijke zaken bedoeld.
Die Tesla is volstrekt onschadelijk.
http://www.dumpert.nl/mediabase/7360483/08d241e7/amateurbeelden_van_de_landing.html geen lolfilmpje maar een indrukwekkende prestatie. De boosters waarmee de raket werd afgeschoten zijn even daarna keurig geland. Met 2 oorverdovende sonic booms https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_boom
@8 @9
Aan dit soort redenaties danken we de enorme vervuiling die we nu kennen.
Plastic is niet schadelijk dus duvel maar weg, tja dat zien we nu in de zee.
Ook het ruimtepuin is niet schadelijk totdat er ongelukken gebeuren.
PS.
Het is niet dat ene rotwagentje waar het om gaat, het is de verkeerde manier van denken.
@11 Maar iets dumpen op plaatsen waar leven is - en ook nog eens leven waar we van afhankelijk zijn - is echt iets anders dan aan de talloze al bestaande asteroïden een nieuwe met een iets andere samenstelling toevoegen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.