Typisch: NOS liegt glashard over anti-Trumpdemonstraties vol incidenten, noemt ze geweldloos (drimble.nl)

Het originele artikel is van De Dagelijkse Standaard

NEDERLANDSTALIGE VALSE NIEUWSSITES

De Dagelijkse Standaard (DDS): dagelijksestandaard.nl (zie HoaxWik

De Dagelijkse Standaard (dagelijksestandaard.nl), soms afgekort tot DDS, is een (extreem)rechts-conservatieve clickbait-website die enerzijds artikels met sensationele en hyperbole titels, en anderzijds pseudowetenschap (o.a. ontkenning van de klimaatverandering), hoaxes en haatberichten publiceert. Als bron van informatie is deze website verwerpelijk.

http://nl.hoax.wikia.com/wiki/De_Dagelijkse_Standaard

@1 Ga ergens anders trollen!

NOS Teletekst : "VOLGENS DE AUTORITEITEN
verliepen de meeste bijeenkomsten
zonder incidenten.Er zou niemand zijn
opgepakt.

The Series: over tot de orde van de dag? Nog even niet - VIDEO

http://nos.nl/artikel/2142432-the-series-over-tot-de-orde-van-de-dag-nog-even-niet.html

En weer overtreedt Mortimer aka zijn 30 andere accounts, huisregel 10 van NK. ''Het is de bedoeling dat de titel en inhoud van de berichtgevingen neutraal moeten zijn''.

@5

Welke titel zou jij dit artikel geven dan?

@6 Om in de trant van de topicstarter te blijven:
"Je hebt mijn Trump-propaganda maar te slikken lekker puh!"

Inderdaad de berichtgeving van de NOS komt niet overeen met:

"Oakland, California: 40 fires started, Officers injured during anti-Trump protests in Oakland".
About 7,000 demonstrators filled streets in Oakland on Wednesday night -- and some turned violent.
Protesters hurled Molotov cocktails, rocks and fireworks at police. Three officers were injured, Oakland police spokeswoman Johnna Watson said.
Trash fires smoldered on a highway, and a downtown business was set ablaze. By Thursday morning, emergency workers extinguished about 40 fires.
At least 30 people were arrested and 11 citations were issued for vandalism, assaulting officers, unlawful assembly, failure to disperse and possession of a firearm.
Three police cars from nearby Pleasanton were damaged, officials said.
http://edition.cnn.com/2016/11/10/politics/election-results-reaction-streets/index.html

Is er een Amerikaanse site die we kunnen bekijken om zelf de berichtgevingen in te zien?

@3

Soms is het wat handiger, als nieuwskanaal zijnde, om iets verder te kijken dan wat de autoriteiten vermelden.
Trouwens, de massa verwacht dat ook. Zij verwachten dat waarmee de NOS komt aanzetten ook klopt.
Maar door de jaren heen blijkt steeds vaker dat zij zomaar berichtgeven zonder de zaken eerst tot op de bodem uit te zoeken of het wel echt zo is gegaan.
-Met dank aan het internet/SM.-

Ik persoonlijk vind de NOS helemaal niet zo betrouwbaar.
In bepaalde gevallen raadplegen zij telkens weer dezelfde mensen/deskundigen terwijl er zat andere mensen/deskundigen zijn met een andere mening.
Die zetten ze niet tegenover elkaar, want die gaan er nooit uitkomen, maar waarom dan wel telkens dezelfde mensen met dezelfde meningen?
Er bestaan meerdere invalshoeken dan alleen die van onze journaals en 'rode praatprogramma's' (of Nieuwsuur o.a.).

Neem bijv. die Sander van Hoorn tijdens de laatste 'Gaza-oorlog'.
Die man kan in alle geuren en kleuren vertellen wat die slechte Israëli's wel niet allemaal hebben gedaan daar in Gaza.
Over het fenomeen 'pallywood' zul je hem nooit horen terwijl het alom aanwezig is.
Zo'n reporter/verslaggever, het kan niet anders, moet daar ooit iets van gehoord hebben.
Maar zonder zekerheid staat hij daar zaken te bespreken die, achteraf, heel anders zijn gegaan.
Mensen beginnen dat op te vallen.
En al helemaal als er naderhand niet een berichtje komt dat ze fout zaten met hun berichtgeving.

Irak, Syrië, Oekraïne en zelfs tijdens de verkiezingen in de VS.....
Het is allemaal zo eenzijdig en gekleurd. Mensen moeten dat niet meer.
Ja en ik weet wel, want dan komen ze weer aanzetten met van 'Het nieuws gaat vandaag de dag zo snel dat het niet meer te verifiëren valt...'

Maar dat is geen reden om de autoriteiten zomaar blindelings te vertrouwen en het aan de massa te verkopen.
Dan maar geen nieuws.
Liever goed/correct nieuws dan onzin.
Dan maar een paar minuten later met het echte nieuws naar buiten komen dan al die shit die wij te horen/lezen krijgen.

Ja, de dagelijkse standaard: die schrijft de waarheid.SARC
Dat is waar Mortimer en zijn andere nicks hun waarheid uit halen.

als je ff googled kom je genoeg bronnen tegen en #8 geeft zelfs CNN als link.
beetje dom om de TS gelijk af te maken ,omdat een bepaalde bron er melding van maakt.

En ja hoor de domme naïeve media blijft maar anti Trump meldingen maken. Aandacht voor in de fik gestoken schoenen op RTLZ whahaha sorry hoor. Echt kwaliteitsnieuws nieuws !

** gebruiker verwijderd **

@14 ook even de tijd vergeleken van plaatsen van dit topic en naar jouw link?

** gebruiker verwijderd **

Ik zag een paar uur geleden dat ze iemand uit een auto trokken en in elkaar sloegen omdat die een Trump stikker op de wagen had.

@1 U gedraagt zich als hakunamata ook al een frustie

Ik ben niet verbaasd. De NOS knipt rustig twee volle minuten interview van Poetin met journalist weg om ons te vertellen dat Poetin de journalist negeert en snel door loopt....!!!

http://www.toekomstvandejournalistiek.nl/2014/09/liegt-het-nos-journaal/

@17 ,

Ja je moet toch even laten zien dat je tegen Trump bent, en dat doe je het beste door te laten zien dat ie gelijk heeft.

NOS liegt niet overigens, die zijn gewoon selectief. Rechtstreeks van het ANP. Die filteren het nieuws altijd netjes voo je alsvorens het te plaatsen op nu.nl en NOS.

De muite zijn vooral gehersenspoelde jongeren (die waarschijnlijk vooral CNN kijken), die de leugen slogan van Clinton geloven: Love, Trump is Hate. Dit krijg je als je honderden miljoenen besteed aan allerlei negatieve leugenachtige reclame over Trump, met daarbij de partijdige media die alle woorden van Trump verdraaiende om hem als een grote racist af te schilderen, zodat hun favoriete kandidaat een beter kans zou maken om te kunnen winnen.

Daarbij zijn deze mensen uitermate dom of ongeïnformeerd en hypocriet. Ze maken ophef dat Trump vrouwonvriendelijk zou zijn, omdat hij lang geleden iets heeft gezegd. Terwijl Clinton wordt gefinancierd door Saudi-Arabië, zo ongeveer het meest vrouw onvriendelijk land in de wereld, en ook haar man betrokken is in verschillende seksschandalen. En ook zien ze vervolgens geen moreel gebrek in een Madonna die zich verkleed als een demon, en iedere Clinton stemmer een pijpbeurt belooft.

@21 Niet de volledige waarheid vertellen, staat gelijk aan liegen, ook in nederland tegenwoordig:
The truth, the whole truth and nothing but the truth!

Oke maar RTL mag er dan wel over liegen HMMMMMMMMMMM

* Verwijderd door de redactie *

@17
Onder dit soort mensen zijn zowel domme relschoppers als mensen die nu denken dat ze een soort van in hun recht staan om dat soort dingen te mogen doen, omdat de media hun heeft wijsgemaakt dat iedere Trump stemmer een racist is (of “deplorable” zoals Clinton ze noemde). Want volgens dezelfde media is Trump immers de uber-racist, -xenofoob, -homofoob etc.

Het lijkt wel op de haat uit het boek 1984, met een blind fanatisme voor de geliefde leider (Clinton) en de verplichte haat van de vijand (Trump).

Terwijl Trump feitelijk gewoon een soeverein land met grenzen wil, en dat asielzoekers de legale weg bewandelen. Waarmee ook veel van de mensen die legaal zijn geïmmigreerd het met Trump eens zijn, immer ook hun bestaanszekerheid wordt bedreigt als alle mensen overal uit de wereld illegaal naar de VS kunnen komen, om vervolgens illegaal gebruik te gaan maken van de sociale voorzieningen van de VS. En daarbij komt nog het gevaar van het binnenhalen van (extreem islamitische) terroristen. Trump heeft feitelijk ook de verkiezingen gewonnen omdat voor een Republikein een groot deel van de zwarte Amerikanen en Amerikanen met een Latijnse achtergrond op hem hebben gestemd.

Ik kijk eigenlijk al een jaar bijna niet meer naar de NOS. De helft van de tijd verdraaien ze het nieuws, zetten hun linkse vriendjes op een voetstuk. Of proberen Wilders, le Pen, of dat AFD meisje een oor aan te naaien.
Ik verlang van een nieuwszender verslaggeving en geen mening. Een mening wens ik zelf te bedenken. Ik en velen met mij, zijn niet achterlijk.
Daarom moeten al de publieke zenders op de schop. Echte, eerlijke verslaggevers hebben we nodig. Geen voetvolk van de elite/links.

Uitstekende site is dit om te discussiëren over leugens, waarheden zijn hier slechts in zeer beperkte mate te vinden.

En dan hebben we het nog niet over die politieke commentatoren bij de NOS.
Dominique van der Heiden wist afgelopen week te melden, dat het niet zo netjes was, dat Monasch nu uit de PvdA was gestapt. Dat had hij beter veel eerder kunnen doen..
Ook Xander van der Wulp laat duidelijk merken, dat hij Rutte wel ziet zitten.
En ze laten ook duidelijk merken in hun commentaren, dat Wilders maar met een korreltje zout genomen moet worden.
Over onpartijdige journalistiek gesproken..

De NOS is de meest leugenachtige politicor nieuwsverspreider van Nederland.

@29 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
Maar dat stelletje Hitsers van d NPO gaan gewoon door
Die muts van der Heiden en Xander Wulp moeten doorgespoeld worden
Geldt ook voor Pauw /v Niewkerk en Tan van RTL

** gebruiker verwijderd **

TS is heel selectief met zijn tiendubbele haatdraadjes en verzint het nieuws waar je bij staat.

@31
Gewoon verder kijken op de site van de NOS dan je neus lang is, is ook een optie.
Je leest wat je wilt lezen en een journaal kan geen dag duren, dus is het beknopt gehouden. Dat
er rellen waren in de VS was gewoon in het nieuws te zien.

** gebruiker verwijderd **

Onzin artikel......

"In Portland is een demonstratie tegen Donald Trump uitgelopen op rellen. Ruiten van auto's en winkels werden ingeslagen en er is met voorwerpen gegooid. De politie voerde charges uit tegen de relschoppers, onder met traangas."
http://nos.nl/artikel/2142471-betoging-tegen-trump-loopt-uit-op-rellen.html

Het feit is dus dat en de TS als ook het artikel dus liegt.....apart is wel dat sommige er gewoon in tuinen....

@33 Ik Luister meer naar wat de Staats omroep zegt
Net Rutte nog gezien met muts van der Heyden .. Peppie en Kokkie praat
En mijn neus is gelukkig niet zolang als die van Pinokkio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@36 Voor de echte Peppi en Kokkipraat kunje beter terecht bij zwetser Jan Roos. Die heeft ook al het goede petje, althans als hij niet in ss-uniform gehuld is.