@65 Ben jij besodemietert. Dat heeft Wilders helemaal niet nodig dat ik jou overtuig. Die Wilders verkoopt zichzelf, in tegenstelling tot ande...
@24 Ik zie dat soort zaken niet bij hem terug of veel te laat. Hij kan natuurlijk niet net zo als ik het achterste van zijn tong laten zien, d...
@66 "dat is niet racistisch" De Derksen-rel kennelijk nu al vergeten? En dat jij niet wilt weten dat je laatdunkend uitlaten...
Zo heb ik er ooit over gedacht om me te bekeren tot het katholicisme maar ik heb kinderen. ...
@50 het begrip "bejaardenhuis" is fors ingeburgerd.Wat jij denkt is niet zo belangrijk.Als jouw aannames **Een enkele persoon heeft meer red...
@3 Dat de man gebruik maakte van je avances wil natuurlijk niet veel zeggen....
De draaicirkel van Timmerfrans is als een vrachtwagen met oplegger. 😁...
@4 " naar iets wat het niet meer doet." Bij JOU niet meer doet. Bij mij gaat het even probleemloos als altijd., nu net weer eveb getest. ...
@64 Nee, standpunten hebben over iemands afkomst, dat is niet racistisch. Als ik zeg dat Zweden wel heel erg blonde haren hebben, dan is dat...
Hoeveel eu-geld zou er zijn gestopt in dat schurkse leger?
Wanneer gooien ze nu eens definitief de deur op slot voor Erdogan?
@2 niet, ze zullen nog eerder het Groninger gas aan Erdogan beloven...
Sterker nog, Turkije heeft indertijd de helft van Cyprus wederrechtelijk bezet, en dus ook de territoriale wateren van die helft. Laten ze hun vijandige bezetting van Cyprus eerst maar eens opheffen. De compleet vernietigde kerken en andere christelijke/culturele monumenten krijg je er niet mee terug, net als de verdreven niet-moslim bevolking.
Maar Cyprus heeft wel een keer recht op iets, gezien dat eerst de helft is aangevallen en bezet door Turkije, zonder dat de UN er een piep over gaf, en vervolgens zijn de burgers ook nog eens van hun spaarcenten beroofd om omvallende banken te redden.
Wanneer gaat de UN/EU eens stampij maken dat die Turken daar oprotten? Indertijd claimde Turkije dat ze de etnische Turken daar moesten beschermen. Datzelfde verhaaltje hangen ze op over de Koerdische gebieden in Syrië en Irak die ze militair hebben bezet en niet van plan zijn terug te geven, ooit. Wanneer valt de UN daar eens over?
Toen Hitler allerlei buurlanden binnenviel om etnische Duitsers in te lijven, was iedereen boos, en terecht. Toen Rusland Georgië binnenviel omdat de etnische Russen niet alleen gediscrimineerd maar zelfs aangevallen werden, sprak iedereen er schande van.
Maar Turkije? Die kan doen wat ze wil, al decennia. Waarom?
Je moet van die Turken af. Het is een mislukt land en eigenlijk ook geen volk. Het is een restant van het Ottomaanse Rijk dat eigenlijk verder uiteen had moeten vallen in een Armeens en Koerdisch deel. En uiteindelijk gaat dat ook gebeuren.
Turkije word/is een inteeltland. Liefst trouwen ze met neef of nicht of een buurtbewoner.
4
En waarom vielen de Turken in 1974 cyprus binnen?
Zomaar ineens, of was dat niet in reactie op de staatsgreep van de eoka, in samenwerking met de toenmalige kolonelsjunta in Griekenland? En in reactie op moordpartijen op de turkse minderheid door de eoka?
3
Het is dan wel raar dat de Turken de overgrote meerderheid van de bevolking vormen.
Weet je zeker dat je wel iets weet van Turkije of van geschiedenis?
@7 de moordpartijen werden uitgevoerd door de Turken zelf. Het was een vooropgezet plan. Op die manier kregen ze hun deel van Cyprus in handen. Een slimme zet. Net zoals bij de zogenaamde couppoging door Turkije zelf
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.