Een week lang toptennis bij de NOS (dutchradioblog.blogspot.nl)

Waarom zendt de staatsomroep tennis uit? Welke ambtenaar heeft hiertoe besloten en hoeveel kost ons dat?

@1 of wat levert het op sport wedstrijden zijn goed bekeken programma's dus veel reclame inkomsten.

@2
Dus, de overheid draait op reclameinkomsten?

@3 ik wist niet dat het land bestuurd werd door de NOS? Maar ja, als je maar wat te zeiken hebt toch?

@3 de bedrijven die reclame maken tijdens deze sportuitzendingen betalen daarvoor, dat zijn dure reclame blokken.

@4
Jij begint over reclameinkomsten.
Ik vind idd dat een overheid zich ver van commerciële activiteiten moet houden.

@5
Ik hoef geen overheid die zich commercieel gaat ontwikkelen.

@7 dat kan dan schaffen we de reclame toch af bij de NPO, dan moet wel de inkomsten gecompenseerd worden dat gaat toch 1,2 milard per jaar kosten.

@8
Dan decimeren we de NPO, en dan kost het ons nog veel minder!

Now way overigens dat de NPO 1,2 miljard aan reclameinkomsten binnenhaalt. Dit jaar verwachten ze rond de 178 miljoen.

https://www.ad.nl/politiek/minister-slob-npo-moet-flink-bezuinigen~ac22843a/

@7 En ik blief geen zeikerds die zeiken om het zeiken.

@10
Duw nu je hoofd maar weer terug in de achterkant van de koe.

@11 Poeh poeh

@1 het gaat om het algemeen belang. Dat is ook zo bij voetbal of de Olympische Spelen. Die worden ook op NPO1 uitgezonden.

@13
In het algemeen belang zijn er brandweer, politie, ziekenhuizen en infrastructuur.

Tennis valt helaas niet onder het algemeen belang.

Verder zijn de commerciële zenders heel goed in staat om tennis uit te zenden. Het is geen taak voor ambtenaren.

Daarom moet NPO geprivatiseerd worden. De verspilling van belastinggeld moet stoppen.

@14 over wat in het Algemeen Belang is verschillen we van mening.
Ik ben het met u eens dat verspilling van belastinggeld voorkomen moet worden en daarom vind ik dat een programma als Max Geheugentrainer of Paul de Leeuw en dergelijke niet op NPO1 thuis horen.