@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
En ik had hem nog wel het voordeel van de twijfel gegeven.
Da's nu wel over.
Dat is wel jammer.
Tja, niet verbazend
Niet verrassend en vooral heel doorzichtig. Kleuter.
@4
Mja, en dan maar leuteren over transparantie bij dat eerste memo.
** gebruiker verwijderd **
Trump staat (triest genoeg!) weer voor volkomen voor gek als hypocriet.
Hahaha. Natuurlijk mag die andere memo niet. Ik wist het al. Jeetje zo doorzichtig dat het gewoon zielig is en die chaim, reactie en proemevla maar hun complotyoutube spammen... Ik ben vraag me af wat ze nu gaan doen.
@8 Die gaan 'm groot gelijk geven want Trump doet tenminste iets aan de swamp en die Democraten zitten tot hun nek in juist die swamp - daarom is het juist goed juist nu geen transparantie te willen. Die Democraten liegen toch alleen maar, en Trumpeteers hebben De Waarheid in pacht.
Of zoiets.
@8
Neemt iemand die nog serieus dan, behalve hun eventuele partners?
Toch meer voor de komische noot hier.
Lol, je ziet het al aan die handjeklap-icon en het ene minnetje dat valt. Minstens één iemand voldoet al ongeveer aan het profiel @9
@12
Da's Ivanka.
@9 Waarschijnlijk, maar ik daag ze graag uit.
@10 Partners? De zusters op de afdeling bedoel je?
@14
Ja, ik kroop daar even in hun hoofd.
Lang hield ik het niet vol.
Ik snap hier helemaal niks van. Maar dan ook echt niet. Hoezo is er toestemming van de president nodig om een memo vrij te geven? Is er dan iets waar je zonder toestemming van Trump niet over mag spreken? En als je dat toch doet, wat dan? Of laat verspreiden?
@16
Dan komt de FBI achter je aan.
Het zijn memo's die steunen op classified informatie. En de executive branch gaat over vrijgave, want de FBI / CIA / NSA vallen onder de executive, met Trump als 'hoofd'.
@17 omdat je *wat* hebt gedaan?
Uiteraard is ie nu gewoon corrupt bezig: bij Nunes luisterde ie niet naar het advies van de FBI, en nu opeens wel.
Het bevestigt wat we al weten: hij is alleen geïnteresseerd in z'n eigen hachje.
@19
Classified informatie vrijgeven. Daar staat jaren gevangenis op.
@16 @19
Ik schreef net het volgende op een parallel draadje:
LMAO. De FBI was tegen het vrijgeven van het vorige memo op basis van niet alleen de losse-zonder-context aantijgingen + halve waarheden + hele leugens, maar óók vanwege "geheime informatie" en datzelfde werd gezegd door Sessions.
@22
Ik geloof dat het DOJ dit keer niet tegen vrijgave was. Maar die weet ik niet zeker. Meende zoiets mee te krijgen in de chaos.
Dat zou het helemaal mooi maken.
Hij legt het er nu toch wel erg dik bovenop..
Trump wil de waarheid niet openbaar.
@24 Het gaat eerst nog veel erger worden. Het zal aan ongeveer 20 republikeinen liggen welke kant de VS opgaat. Gaan die mensen met hun geweten en vanuit hun democratisch conservatief gedachtegoed stemmen. Of gaan ze zich als jaknikkers gedragen en wordt de democratie daar volledig uitgehold en krijgen we 10 republikeinse presidenten op rij.
Trump stuurt de memo terug naar het HvA en die kunnen Trump nog overrulen, mits ze unaniem voor het vrijgeven zijn..
@25
De WP wist het bij aantreden van Trump al: "Democracy Dies in Darkness"
Is iemand verrast?
Jammer dat het de democraten niet lukte het memo gelijk met dat van Nunes te agenderen. Nu mist het de brede verontwaardiging die het verdiend en lijkt het vooral een truc. Alleen politieke junkies smullen hiervan, ben ik bang.
Tja, karma is a bitch beste democraten!
@20
En wat is dan precies het verschil met Clinton?
(mompelt iets over een illegale mailserver..)
@27
Dat is precies wat er bij Obama is gebeurd.
Die democratie is gestorven op het moment dat de FBI besloot om Clinton maar niet te vervolgen vanwege partijbelangen (ahum)
Hoe is het eigenlijk met Comeys vrouw?
Goed geboerd met het geld van de Clintons gekregen?
@30
Zo te lezen is Karma in dit geval Trump. Maar dat "bitch" klopt verder wel.
@31
De Clinton server staat hier helemaal los van.
De memo van Nunes werd ook tegen het advies van de FBI en inlichtingendiensten vrijgegeven door Trump en nu ineens luistert hij wel naar diezelfde adviezen. Voorspelbaar natuurlijk, want deze memo past niet in zijn straatje en mag niet naar buiten komen.
Trump wil de waarheid niet naar buiten hebben.
@32
Lul toch niet. Dit heeft niks met Obama te maken. Je kunt een heleboel vliegtuigen de lucht in sturen, maar feit is dat Trump beetje bij beetje de democratie om zeep helpt.
Kom op mensen lek de memo!
@34 ik heb meer vertrouwen in het democratisch stelsel. Al moet je je altijd afvragen of Amerika niet altijd een enigszins verlichte oligarchie is geweest. en dan nu eentje waar het licht uit is gegaan
@35 wedden dat dat ook gaat gebeuren: ik zeg NyT
@34
Ik ook, maar je ziet aan voorgesteld beleid, dat Trump en de zijnen beetje bij beetje beleid in willen voeren die de pijlers van de democratie aantasten.
Persvrijheid, stemgeheim, aanvallen van rechterlijke macht en inlichtingendiensten.
Echt, snappen de Trump-believers nu werkelijk niet dat het feit dat Trump weigert de memo vrij te geven dit maar één ding kan betekenen? Namelijk dat er van de Republikeinse memo niets, maar dan ook niets overblijft. En het was al niets.
Trump wil gewoon niet dat de wereld met eigen ogen kan zien dat de eerste memo gemanipuleerd is om suggesties te wekken die niet bestaan.
@35
Ik heb begrepen dat de Democraten dat niet gaan doen. Ze respecteren de wettelijke wegen..
Maar er zijn nog mogelijkheden om het via de juiste kanalen te doen.
https://edition.cnn.com/2018/02/09/politics/democratic-memo-trump-wont-declassify/index.html
Maakt ook helemaal niets uit, binnen niet afzienbare tijd weten we waarschijnlijk alles over deze zaak.
Het document is met algehele stemmen door het huis naar de president gestuurd. Dus de republikeinen in het huis konden in 1e instantie geen bezwaren vinden.
@26 Deze video kan je instellen om nederlands te ondertitelen
Hannity zet aardig wat op een rij daar
Dan: waarom vragen de Dems Trump om het vrij te geven ? Because people voted him President of the United States of America.
Hij kan dingen ding geheim verklaren of niet maar het laatste woord is bij hem.
Executive Order 13526: https://en.wikisource.org/wiki/Executive_Order_13526
De president kan die EO geven en Only the US president can.
dat betekent niet dat de President boven de wet staat maar gezien wat er aan de hand is ?
Media, CIA , the FBI , DOJ, mensen in de partijen.
Trump: "God" for me, good enough. In the eyes of God we are all Equal, and yes there are a lot of things very wrong. Controll freaks who know, everybody is stupid ?
we just dish up crap and they wil vote the way we tell them to.
als je iemand wilt leren kennen ? geef ze geld en kijk wat ze ermee doen.
@43
LOL, Sean 'car wreck' Hannity..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.