@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@247
Ja keffertje Pechtold stond daar inderdaad als een dictator te blaten, het enige wat uit zijn mond kwam waren domme verwijten, geen enkele inhoud, alleen maar framen, wijzen en schelden naar Baudet. Mateloos irritant.
Ben het er dan ook mee eens dat vanaf nu de D van D66, waarvan we al heel duidelijk weten dat die al lang niet meer staat voor Democraten, democraten schaffen immers geen referendum af, maar met Pechtold, Ollongren en Verhoeven staat voor Demoniseren66.
@246
""We pakken nu door in het racisme debat en benóemen ook de zaken.
Baudet gaat verder waar Wilders is gestopt. Wilders discrimineert slechts op geloof.""
Dit was het NOS journaal, morgen weer een uitzending en ik wens ik u een prettige avond.
(er is onderscheid en dat mag je ook benoemen ik vraag me alleen af waar die 'discriminatie' dan uit bestaat)
Natuurlijk doen ze dat. Ze hebben geen ander argument. Ze kunnen niet hardmaken dat de ideeën van Baudet/FvD slecht zijn voor Nederland en de autochtone Nederlander. Daarom dus.
@251 "Dus Afrikanen moeten van de Nederlandse arbeidsmarkt af"
Nu ben ik toch eens benieuwd waar iets in @248 staat wat deze conclusie rechtvaardigt.
@255
Duh…FvD is ook een partij voor de autochtone Nederlander. Dat is nu precies het racistische kenmerk aan die partij.
** gebruiker verwijderd **
@249
"Wat is het hogere doel van FvD om per se onderscheid tussen mensen te willen maken? Wat steekt daarachter?"
Dat willen ze helemaal niet. Ze vinden dat iedereen gelijk behandeld moet worden.
Maar je kan verder toch niet ontkennen dat iedereen anders is? Elk mens heeft zijn eigen unieke eigenschappen en kwaliteiten. En ook mensen uit verschillende landen hebben hun eigen gebruiken en cultuur, en sommigen daarvan staan nu eenmaal dichter bij die van ons oorspronkelijk dan anderen. En het is ook evident dat mannen en vrouwen duidelijk verschillen van elkaar. Maar het gaat er dan ook altijd alleen om dat je iedereen op gelijke manier behandeld!
De discussie van de IQ uitspraak ging over de arbeidsmarkt, het ging erover dat mensen met een hoger IQ vaker een hoger inkomen hebben. En daarom haalde de beste man alleen maar aan, dat in Afrika de mensen daar gemiddelde een stuk lager IQ hebben. Terwijl in Azië ze juist een hoger IQ hebben dan hier. Het was gewoon de constatering van een feit, een argument, een van de redenen, waarom mensen uit Afrika hier vaak nog zijn achter gesteld op de arbeidsmarkt. Terwijl Aziaten het in de VS heel goed doen.
Iedereen vrijelijk toelaten uit Afrika of conflict gebied is gewoon onmogelijk, te veel kansarmen wordt de ondergang van het sociale stelsel in Nederland. Ook daar is niets rechts of racistisch aan, behoud van het sociale stelsel is toch juist uiterst links? Het iedereen is welkom beleid blaast het sociale stelsel op, dat is niet links te noemen maar is gewoon dom.
@248 "In het onderzoek zijn spleetogen"
Dat vind ik een behoorlijk onsympathieke term ,je kunt mensen van dat ras prima anders omschrijven.
@258
Waarom zou ik dit nu weer negatief bedoelt hebben volgens u? Zoals de waard is vertrouw hij zijn gasten? Ik vond niet dat er mensen met een gele huidskleur bestaan, wist daarom even geen andere uitdrukking die paste in het rijtje: blanken, bruinen, zwarten, en roodhuiden. Maar wellicht is roodhuiden ook discutabel?
Uw reactie is precies het punt wat ik de hele tijd maak van, het is enkel steeds weer heel flauw muggenziften en mierenneuker, ga gewoon op de argumenten zelf.
@261 Is net zoiets als mensen van negoïde herkomst als breedneus of diklip aanduiden of iemand van europide herkomst als smalneus of dunlip snapt u het nu een beetje ?!
Roodhuiden is inderdaad discutabel want inheemse Amerikanen behoren tot het gele hoofdras die misplaatste term is in zwang gekomen vanwege krijgers die rode verf op hun huid hadden aangebracht.
@260
Het is toch echt jullie complex om overal iets negatiefs in te zien. Het is gewoon de omschrijving van iets wat deze groep mensen kenmerkt. Ze hebben spleetogen, had ze ook gelen kunnen noemen, maar dat is volgens mij minder in overeenstemming met de werkelijkheid. Het is jullie obsessie om in dit soort dingen perse iets negatiefs in te zien, van kwade bedoelingen of zo. Ik maakte toch juist een groot compliment naar deze mensen omdat ze het hoogste IQ hebben.
Pechtold is de meest verachtelijke politicus van onze tijd. Zijn gezeur moet je gewoon negeren.
Ik heb het debat op youtube bekeken en vond dat BUma een gouden kans miste toen hij tegenover Koezu stond inzake de Coentunnel. Koezu betoogde dat Coen volgens onze huidige normen een oorlogsmisdadiger was. Jammer dat Wilders er niet was wat iemand had tegen KOezu moeten zeggen: laten we dan ook stoppen met Mohammed te vereren want volgens onze huidige normen was hij een misdadiger en een pedofiel. Maar Buma miste deze kans van een schot voor open doel. Jammer.
@263 Komt er weer eentje met jullie ,ik ben niet een leger van klonen of zo hoor er is van mij maar een.
U kan kwaad worden op mij maar moet kwaad worden op uzelf dat u niet met een betere term op de proppen komt want de term die u gebruikt wordt vaak door horken tot aan regelrechte racisten gebruikt.
@262
We moeten allemaal maar eens een wat dikker huid krijgen
Al die zaken die u noemt vind ik zelf niet beledigend of zo, maar het gebruik ervan ligt verder ook totaal niet voor de hand.
Een kind kan het woord spleetoog verzinnen voor deze groep mensen, totaal in zijn onschuld, omdat dit toch hetgeen is wat die groep mensen op het gezicht het meeste kenmerkt.
Dat is verder rest toch totaal niet erg? Er is toch helemaal niks mis met spleetogen of ronde ogen of wat voor ogen dan ook. Het maakt toch allemaal niet uit. We zijn allemaal één ras mens, maar al zijn verschillen binnen de soort. En daar mogen we best wel wat luchtiger overdoen, als het aan mij ligt.
@266 "Een kind kan het woord spleetoog verzinnen voor deze groep mensen"
U bent toch geen kind mag aannemen ? Of heb ik te maken met een scholier ?
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@268
FvD gebruikt het wel? Oh ja? Ben dan heel benieuwd waar de betreffende termen van @262 :
"breedneus, diklip, smalneus of dunlip" dan ooit zijn gebruikt door het FvD, ik neem al genoegen met een enkel citaat.
Ik zie verder totaal niet in wat het verband is tussen Nazi-Duitsland die de joden vervolgde en ze daarvoor sterren opplakte te maken heeft met het gebruik van de term spleetogen.
Legt u dat eens uit?
Spleetogen is nogmaals gewoon een feitelijk constatering van hetgeen wat deze groep mensen kenmerkt. En waarom zou dat überhaupt als een belediging voor die mensen moeten worden bezien? Als ze ons rondogen noemen, moeten wij ons dan ook beledigd voelen? Doe toch niet zo mal. Een beetje luchtiger en meer nuchter zijn als Nederland is wel gezond hoor, dat was vroeger altijd wel een van onze kwaliteiten.
Nogmaals ik wist geen betere term in het rijtje blanken, bruinen, zwarten, spleetogen, daar geel huiden niet juist is. Sorry daarvoor. Maar weet nog steeds geen beter term dan spleetogen. Wat is jullie suggestie?
@270 "Doe toch niet zo mal."
Doe zelf niet zo mal joh mensen die personen van Oost Aziatische origine aanspreken en beschrijven als "spleetogen" en datzelfde bij personen van Europese origine maar dan als "rondogen" ,gaat geen succes worden denkt u niet ?!
@226
Ik heb nog nooit op de SP gestemd. Je invulling is weer eens fout.
@270
Wat denk je van Aziaten? Spleetogen...zegt veel van jou.
@273
Dat gaat niet op in het rijtje
blanken, bruinen, zwarten, spleetogen.
In dat rijtje past niet een geografisch gebied, welke ook nog geen eens opgaat over de gehele groep.
Dus nogmaals wat is een passende aanduiding in dit rijtje anders dan spleetogen? Weet dat nog steeds niet. Dat jij van alles verder achter achter het gebruik van deze term zoekt, zegt weer alles over jou.
Vraag: Hoe herken je de racist.
Antwoord : Aanzijn racistische uitspraken.
Maar het kan ook zo:
Laat zomaar, uit het niets, ergens midden in een gesprek, het woord "racisme" vallen.
Degene die "demoniseren" roept is de racist.
Werkt in 100% van de gevallen.
** gebruiker verwijderd **
@249 zie @240
@253 D66 = Demoniseren66
De spijker op z'n kop!! ++++++
@264 "....laten we dan ook stoppen met Mohammed te vereren want volgens onze huidige normen was hij een misdadiger en een pedofiel. Maar Buma miste deze kans van een schot voor open doel. Jammer."
Buma wil nog langer leven dan vandaag.
@275
Vraag: Hoe herken je iemand die demoniseert.
Antwoord: Die denkt met 100% zekerheid racisten aan te kunnen wijzen.
Wie geen racist is, voelt zich niet gedemoniseerd door het woord "racisme". Wat is jouw maat van schoen?
** gebruiker verwijderd **
@282 Pechtold, Ollongren en Verhoeven.
@281 Ik vind jou een arrogante lül !!
@284 Dat mag.
Vooral nu je aangeeft dat de bedoelde schoen jou wel past.
** gebruiker verwijderd **
Ze kunnen zich beter druk maken hoe het kan dat een jerry afriyie voorman van KOZP...expliciet vermeld als groepering die geweld niet schuwt in het NCT rapport.. de nieuw Amsterdam prijs krijgt van een links clubje dat 100000en euro's subsidie krijgt.
Dit is letterlijk het nationaal terreur coördinatie team in de bek schijten.
@287 https://www.google.nl/amp/s/www.amsterdam.nl/zo/nieuws-stadsdeel/algemeen/jerry-afriyie/%3famp=true
@287 Nee hoor, dat kan in een draadje naar jouw zin.
Dit draadje mag niet naar jouw zin zijn, maar het gaat over Chérie en zijn racisme.
@286 "Wat vindt u 'racisme'?"
Dit.....
https://creepingsharia.files.wordpress.com/2017/10/muslims-only.jpg
@283 .
Helemaal mee eens. Van Pechtold en Ollongren was ik al de hoogte. Deze dagen een aantal youtube filmpjes gezien met kamerdebatten en inderdaad die Verhoeven van Demonen 66 is ook een heel eng mannetje.
Ik vraag me soms af waar D666 zulke typjes vandaan haalt. Als je er naar zou zoken dan zou je zulke figuren nauwelijks kunnen vinden maar D666 grossiert in engerds. Op zich ook een kunst.
Zou Pechtold, na het zien van de beelden, "Bel ome Theo, bel ome Theo" nou trots op zichzelf zijn?
Baudet is duidelijk precies de nieuwe Fortuyn,..
Hopen dat die alleen niet zo eindigt als Fortuyn
@292 van Baudet weten we intussen dat hij ten volle beseft, hoe hij zich voor paal zette...
@264 beter had hij tegen Kuzu kunnen zeggen zullen we van mehmet en andere namen gelieerd aan het koloniaal ottomaanse rijk.. moskeeën scholen ook de naam veranderden. .
Die aanvallende hyena’s moeten ze uit de politiek schoppen!
Stuk voor stuk jaloerserikken die bang zijn voor de opkomende ster van Baudet.
Tja, de waarheid kan soms hard zijn.
Stelletje zeikers!
Om enkele ( vage ) uitspraken die man zo neer sabelen....kijk ook eens naar het programma van de FVD.
Of lopen jullie liever aan de halsband mee van Pechtold?
Of laten jullie je liever uitbuiten door Rutte?
Og laten jullie je liever overspoelen door de Islam van Klaver?
Als iemand zegt dat Chinezen slimmer zijn dan witte mensen hoor je niemand. Als iemand zegt dat witte mensen slimmer zijn dan zwarten schiet links compleet in de vlekken.
Als iemand het christendom afzeikt hoor je niemand. Als iemand de islam afzeikt schiet links compleet in de vlekken.
Wat is het toch een raar selectief verontwaardigd volkje, dat links.
@299
Niet alleen raar....maar beginnen ook gevaarlijk te worden!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.