@8 Voor jouw herhaalde verboden en strafbare racisme al helemaal niet. ...
@11 "protesteren ... want discriminatie" Ja ja ... veel succes hoor, maar natuurlijk volslagen kansloos. Goedkopere rode ...
@39 Velen snappen dat niet idd. Vooral iedereen aan de linkerkant natuurlijk....
@92 Doe geen moeite. Ik zoek liever informatie op officiële websites dan dat ik het van jou krijg. Dan hoef ik me ook niet te ergeren. https:...
@7 Om NSB-trollen te herkennen ook niet....
@9De treinkapingen vergeten?...
Gelukkig, mijn kinderen staan al jaren in een wachtrij.En dat dat asielgespuis voorrang krijgt is te zot voor woorden.😡😡...
Er staat een foutje in het bericht."Voor onderbouwing verwijst hij naar een column van historicus Thomas von der Dunk in de Volkskrant, waarin...
@10Daar zou je dan, als langwachtende op een wachtlijst voor woonruimte, tegen kunnen protesteren. Want discriminatie, óók op de woningmarkt...
@6 "populisme-expert" Lachwekkend ja, want om te zien wat allochtone Geert is, hoef je natuurkijk helemaal geen expert te zijn. ...
Klopt als een bus.
Het rechts populisme ondergraaft de EU rechtsorde, en daarmee de stabiliteit en veiligheid van Europa.
Waarmee die vermaledijde populisten het omgekeerde bereiken van wat ze zo graag willen.
.
@1 Nope, u begrijpt het principe niet wat soevereiniteit heet.
Europa is een handelszone , geen federatie
* Verwijderd door de redactie *
Men zou zich moeten afvragen waar de scepsis weg komt en of dat best wel begrijpelijk is. Maar ja ga dat maar eens toegeven.
@3
Nou, ik ben het niet vaak of hoogst zelden eens met de stukjes op TPO.
Maar hier kan ik me volledig in vinden.
Heb je het zelf wel gelezen?
.
@5 Er staat toch wel meer in dan alleen over het populisme maar, dat was wat in uw straatje pasten natuurlijk.
Grenzen helemaal sluiten gaat ook de criminelen niet buiten de deur houden. Je zou wel kunnen beginnen met hen die totaal over de streep gaan keer op keer terug te sturen door middel van het innemen van de nationaliteit. Wie zich niet wil gedragen heeft niks binnen de EU te zoeken. Ook zou het helpen als illegaliteit strafbaar zou worden dan ben je al een hoop uitschot kwijt op de straten.
Voor de rest heeft @2 gelijk de EU was gestart als handelszone helaas, gaat men steeds verder met de dwang tot uitbreiding van hun macht. Ik ben daar geen voorstander van. Soevereiniteit staat bij mij boven de hele club van de EU die de laatste jaren wel bewezen hebben de buitengrenzen niet eens te kunnen bewaken met een hoop idioten binnen die er niet horen te zijn.
Waar het nu naar toegaat is een federatie met wingewesten.
En dat is nu net iets wat niet wenselijk is
@5
Dan gelezen maar je snapt het niet, zeg dat dan gewoon.
Het niet snappen van, je kan niet ongelimiteerd mensen binnen halen zonder enige controle of screening, plannen maken kan iedereen, uitvoeren velen, maar continueren en controleren bijna niemand.
Je moet begrijpen de lasten (in wat voor vorm ook financieel of zorgen) zijn voor de burger, de winsten voor de buhne en glamourboys, daar zit de pijn.
islamiseren of veramerikanisering (wat in Nederland ook al tever doorgeschoten is) is voor mij persoonlijk geen optie, daar zal ik dus ook tegen ageren waar ik kan.
Daadwerkelijke vluchtelingen, heeft bijna niemand problemen mee lijkt me, daar wil ik als Nederlander mijn schouders onder zetten, maar wat er nu allemaal gebeurt is een no go, ik zal met ziel en zaligheid stemmen op een partij die er op tegen is, ongeacht de consequenties.
TPO ?
Dan kun je net zo goed de donald duck lezen veel gekweter en weinig inhoud
Het enige wat een bedreiging vormt is het links rechts gelul dat met wijsvingerjes gedrag de feiten niet oplost. Teroristen zijn teroristen die moet je ook als teroristen aanpakken links of rechts of welke uit welke hoek dan ook. Duidelijke grenzen stellen met consequenties bij het nalaten hier van
Dat zeiden de Romeinen ook, tegen elk volk dat ze inlijfden, maar uiteindelijk slechts als SLAVEN in het Reich mochten 'werken'....
* Verwijderd door de redactie *
@8
Asielzoeker? komt niet in het artikel voor.
Immigratie / Immigrant? Komt niet in het artikel voor.
Vluchteling? Komt niet in het artikel voor.
Het gaat over de EU. En dat de rechtse fascinatie met het afbreken van de EU de asielstroom niet dempt, terroristen niet tegenhoudt, en grensoverschrijdende criminaliteit niet stopt.
En nog een letterlijke Quote:
"Het Euroscepticisme vormt dus op veiligheidsgebeid een bedreiging in en voor Europa. Verdere Europese integratie is noodzakelijk om beter in staat te zijn om de veiligheid te garanderen in Nederland en andere Europese landen. En stilstand of zelfs desintegratie tast deze veiligheid aan."
En volgens TPO dragen links (minder macht voor inlichtingendiensten) en rechts (minder macht voor europa) beiden bij aan het vergroten van de onveiligheid.
En dan kun je voor de honderdduizendste keer leeglopen op immigranten, maar daar gaat het niet over.
Of wel. Want om de immigrantie echt goed aan te pakken hebben we de EU keihard nodig.
.
Zolang Europa (de landen dus) zich de wet laten dicteren met een hooghartig opgedrongen ongecontroleerd migratie non-systeem dat niet echt werkbaar is zal het scepticisme tegenover het laks instituut EU/EP misschien nog wel toenemen.
Zie Duitsland en Zweden (toch al twee bewezen migratie rampen...)
Deze fractie kan misschien een beter alternatief uitwerken:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europa_van_Naties_en_Vrijheid
@14
Zie @13
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.