@69Al wéér niet goed gelezen!.Ik heb het over vluchtelingen, niet over asielzoekers. Niet alle vluchtelingen zijn asielzoekers en niet all...
@2682Kom vanavond wel even terug. Het is nu een beetje te vroeg voor zo'n cocktail. 😉...
De zoveelste inhoudloze DDR66 muts, nog geen dag in het leven fatsoenlijk werk gedaan, maar een praatjes!...
Stop met dia asielwaanzin.Nederland is vol en wil geen haatbaard meer bij!!!!!...
Ben bang dat timmerschrans I steeds dichterbij komt.De vvd zal zijn ware aard laten zien en zich weer pro immigrant opstellen....
Ha(l)al ze maar binnen, die strijders!!! 🤮...
@7 Ik weet eigenlijk niet of dat volgens de voorschriften is toegestaan. De opname wel natuurlijk maar wat je daarmee, in dit kader van 'herrie...
@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
@16
zeg maar wat jullie doen als er iets negafiefs bevestigd is, dat kan dan ook niet waar zijn.....
ik noem het meer een kritische blik.... het is 1 nogal pro Trump onderzoek buro wat met dit cijfer komt.....
@4
Waarom kom je niet met de poll van IBD/TIPP, die hadden het in november 2016 goed, waarom nu niet met 35% approval???
De Amerikaanse president Trump krijgt van 48% van de Amerikanen de goedkeuring voor zijn beleid.
Terecht!
Is ternauwernood 40% op dit moment... zeker een poll onder de Republiekeinen die 48%?
Zucht. Altijd leuk, die ene peiling pakken die het meest positief is en die vervolgens gebruiken als maatstaf voor het hele land, hierbij voor het gemak vergetend dat er nog tig andere peilingen zijn met heel andere resultaten. Als je al die peilingen bij elkaar optelt en daar een gemiddelde uittrekt kom je tot een heel ander beeld: Een approval rating van iets minder dan 41% en een disapproval rating van ruim 53%. Vergeleken met Obama scoort de laatstgenoemde over vrijwel zijn gehele presidentschap beter; alleen op het absolute dieptepunt van Obama komt zijn rating lager uit dan de gemiddelde score van Trump.
Tja, ook hier missen ik eclatante @-jes zoals de glijdenderechter en baron munchhausen etc.
Na Donald's SOTU hield CBS, niet Fox, een poll. 43% van de democraten vonden em goed.
https://www.realclearpolitics.com/video/2018/02/02/cbs_news_43_of_democrats_approved_of_trumps_state_of_the_union_buries_poll.html
MSM houden ons voor de gek.
Wel grappig van die min. Ach ja waarheid is interpretatie van feiten. Nog eentje dan, wat Trump populairder maakt:
https://i.redd.it/9jimhqqxb3f01.jpg
Fake news, next!
FakeNEWS!
Nog erger dan Odrama was die irritante vrouw van hem met haar schildpaddenbek,..
Wat leuk, een draadje voor onze linkse tokkie terroristen met hun onderbuikjes.
Conclusie: Als je continu nepnieuws krijgt voorgeschoteld van het Nederlandse mediakartel met hun linkse nepwerkelijkheid dan is de waarheid soms verrassend.
De pogingen van de media om Trump kapot te maken werken dus blijkbaar niet.
Is maar 40%, geen 48%
Trump heeft nog een lange weg te gaan
http://news.gallup.com/poll/201617/gallup-daily-trump-job-approval.aspx
Tja, is vrij logisch.
Trump levert, Obama nooit.
@10 @65 : En wat voorspelde dat bureau de weken voor de verkiezingen?
Zou er überhaupt één onafhankelijke peiling zijn in de usa?
@3 aldus "?news" hadden de banken een rating van +++ en dag voor de finance world wel over 24 uur is die er niet meer.
En dan 97% zeker Clinton heeft gewonnen , 100% zeker WMD , de lijst is lang en vor met "iets"
@1 ik neem aan dat de persoon waarna je refereert een van die mensen is die op de loonlijst van Brussel staat om op sociale media tegen het ?fake news? in te gaan.
@4 Dus wel een zeer goed peilingsbureau.
@18 Waar denk je dat die goede tijden vandaan komen, niet van die obama, die het begrotingstekort wis te verdubbelen.
@69
"Dus wel een zeer goed peilingsbureau."
Ja, in die zin dat ze het districtenstelsel meenamen
"Waar denk je dat die goede tijden vandaan komen, niet van die obama, die het begrotingstekort wis te verdubbelen.'
Obama liet het oplopen in economische neergang (logisch volgens Keyns
En wat doet Trump, die laat het nog verder oplopen in economische voorspoed, niet logisch
Hahaha die Lias toch. Wist je ook dat Obama een keer 3 en de andere keer 7 miljoen meer stemmen had dan Trump? Naast het feit dat Hillary ook 3 meer had. En nu? Zullen we nu eens niet gek gaan doen met peilingen en gewoon de stemmen tellen? Ik snap wel dat het niet goed voelt, maar dat is de realiteit. Ik kan je nu ook verzekeren dat als je Obama vs Trump zet in een verkiezing dat Obama wint.
Volgens 1 peiling dan, als je ze allemaal bij elkaar opteld en het gemiddelde neemt kom je uit op 41,8 https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html . Dus dit bericht kunnen we als alternatief feitje zien. Iets wat deze bron nogal graag verspreid.
Trump is de man van zijn woord. Hij doet alles wat in zijn macht ligt om zijn beloften in te lossen. Alleen de gevestigde orde werkt de man tegen. Zelfs de particuliere FED laat van zich horen en gooit de rente even omhoog. Sluiten die FED het is een particuliere criminele organisatie. Alleen zo kun je de macht over het volk terug winnen.
Geweldige klasbak die Trump.
Zorgt hier dagelijks voor heel wat kortsluiting
bij de links gekkies !
Nancy Pelosi , video uit het verleden waar ze United Nations Agenda 21 promoot in de senaat
IPCC is onder deel van UN Agenda 21 (nu agenda 2030) , cap and trade , carbon tax, Parijs, TTIP etc
Bekijk de hele video van Debbie Bacigalupi en hoe kom ik erbij dat de United Nations Clinton in het Witte Huis wilde hebben.
Dat kinderboek dat ze doorneemt ?
Hoe ga je van 6+ miljard mensen naar 1 miljard mensen op aarde?
@61 en @62
Het niveau van de Trump- aanhang .
How low can you go.
@2 Wat jij nu zegt, denk ik elke keer.
Deze poster zou het goed doen bij de Story en Prive.
@17 De ratings voor de verkiezingen waren 95% kans dat Hillary zou winnen en 5% Trump.
En kijk eens wie er op de troon zit.
Mag de man een verschrikkelijke persoonlijkheid zijn....zijn leiderschap is meer dan geweldig.
Binnen een half jaar verwacht ik zelfs dat de tevredenheid weer is gestegen.
Mag onze media er misschien niet over reppen....maar het riool Deep State komt langzaam maar zeker omhoog.
Maar ja...personen zoals Denisova en Wijze Dwaas, hun niveau blijft hangen bij zielige roddels die passen bij een groep oude theedames.
@66
Gek hè, Obama is geen president meer.
En Trump profiteert alleen van wat Obama heeft ingezet.
Noem eens op wat Trump zelf heeft gepresteerd.
@77
Kijk eens hoeveel er spijt van hun keuze hebben .
Vraag het eens aan de mijnwerkerd die hem bejubelden toen hij beloofde de mijnen open te houden en te heropenen .
Door iedereen te zien geweest.
Hij kent ze nu niet eens meer en heeft geen idee waar die mijnen liggen .
@74
Hoe serieus neem jij het hier?
Het is gewoon een pauzenummer ( net als Trump ook is tussen Obama en de volgende president) tussen twee olympische wedstrijden .
Of bij de koffie na een echte krant.
Ik ken trouwens heel veel rechtse mensen met een normaal verstand die helemaal niks van Trump moeten hebben .
Trump hier, Trump daar, elke dag trumppetteren...... Ben Trump moe aan het worden en niet zo'n beetje. Kan die man niet meer serieus nemen met zijn handje en zijn vingertjes....
@69 https://edition.cnn.com/2018/02/05/politics/treasury-borrowing-ballooning-problem/index.html
In dit artikel van CNN wat je waarschijnlijk niet wil lezen, staat een staatje van de US treasury het dalende lintje links is van Obama, het stijgende lintje rechts is van Trump.
Ja, ik weet wel zeker dat Trumps groei grotendeels een erfenis is van Obama, sterker de groei onder Obama in zijn laatste jaar was hoger dan Trumpin zijn eerste, daarbij deed Obama zijn best om de inflatie onder controle te houden i.t.t. Trump.
@78
Dus Obama is een laatbloeier??
Hoe verzin je het. Haha.
Maar je geeft in ieder geval toe, dat Amerika het laatste jaar erop vooruit is gegaan .
@79 Over de mijnwerkers weet ik niets. Maar dat zou best weleens waar kunnen zijn. Wat ik wel weet is dat Trump strategisch Veldslagen verliest, om uiteindelijk de Oorlog te winnen.
De mijnwerkers komen wel aan de beurt. Ongelofelijk hoeveel beloftes hij al niet waar heeft gemaakt.
@78
Goh, en ik maar denken dat het om de presidenten ging, dat zou elke normale kleuter al moeten kunnen concluderen.
Waar jij het derhalve vandaan haal dat ik Obama bedoel NA zijn presidentschap is mij totaal vreemd.
Maar wat heeft Obama dan precies geleverd voor de gemiddelde amerikaan?
@76 Het niveau van de Trump-hatertjes
How low can you go.
@80
"Hoe serieus neem jij het hier?"
Wat denkt u zelf?
haha
De volgende president krijgt het druk. Die kan maar beter alvast een lijstje maken welke beslissingen van Trump teniet gedaan moeten worden, kan die deze op z'n eerste werkdag direct per decreet opheffen...
@83 [ De mijnwerkers komen wel aan de beurt. ]
Ja, daarvan werken er inmiddels vele duizenden minder (ontslagen) dan een jaar geleden... echt een gehouden belofte door Trump.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.