Slob: ouders stop met pushen, vmbo is geen bezigheidstherapie (nos.nl)

@42 "Maar nu voelt iedereen er zich te goed voor, dat is ook een probleem."

Ik denk dat men eerder niet veroordeeld wil worden tot het als "minder" aangezien worden.

Heel triest maar, helaas, waar.

@49 Ik ken alleen weinig mensen die op hun 52e kunnen stoppen, die dat ook daadwerkelijk doen. Meestal gaan ze dan 'wat anders' doen...

@52 klopt of ze gaan gewoon door, dit soort mensen verveelt zich namelijk nogal snel als ze echt niets meer te doen hebben en daar wordt de partner dan weer niet vrolijk van.
Persoonlijke ervaring na 30 jaar met een ltser.

@50 Ik heb met je moeder te doen.
Kan me niet onttrekken aan de indruk dat haar "beperkingen" haar zijn aangepraat en dat zij wel degelijk in staat zou zijn geweest het zelfstandig te redden.

Fijn dat je weet dat je veel aan haar te danken hebt, maar een beetje paternalistisch komt je erkenning wel over.

Yuk!

@51 Als je niet succesvol bent, toon word al gezet bij de opleidingen dan krijg je deze stempel "minder" inderdaad...
In zo'n maatschappij leven wij nu. Inderdaad diep triest!

@49 Die onderwaardering is een maatschappelijk probleem, dat m.i. vooral veroorzaakt wordt door ouders die een onrealistisch beeld hebben bij het niveau van hun kroost. Het is nu eenmaal niet zo dat ouders met beiden een academische opleiding kinderen voortbrengen die ook naar de universiteit kunnen. In de vorige generatie is het onderwijs gedemocratiseerd (mede met dank aan de mammoetwet), waardoor vrij plotseling grote groepen kinderen het qua onderwijs verder konden schoppen dan hun ouders. Die tijd is echter voorbij. Sommige kinderen doen het beter dan ouders en anderen minder en zo zal het dus ook blijven.

@56 helemaal met u eens.
Maar wat vooral ook eens terug moet komen is het besef dat ook mensen die met hun handen werken er toe doen.
Vaak zie je dat diezelfde mensen die hun kinderen zo pushen, vooral als ze zelf "hoogopgeleid" zijn voor hun dagelijkse leven totaal afhankelijk zijn van diezelfde handwerkers. Dan schreeuwen ze moord en brand als er geen loodgieter te krijgen is maar als hun kind dan loodgieter wil worden, met grote kans op doorlopend werk, dan opeens moet dat kind minstens naar de HAVO en liever nog naar het VWO.
Laat dat kind naar het VMBO gaan als het ontdekt toch liever iets anders te willen komt dat kind er wel.
Ken 1 familie waar papa zo trots was op de oudste dochter, nee die ging het helemaal maken. VWO en vervolgens Universiteit en nou nou wat goed.
Pa was trouwens zelf arts.
Jongste dochter, kind was het huwlijksgoedmakertje, wat vanzelf niet werkte, had voor haar emotioneel de nodige problemen opgeleverd kreeg MAVO advies, nou pa schreef haar gewoon af, diplomauitreking "vergat"meneer gewoon. Pas bij haar VWO ging hij toch maar eens kijken.
Nu zapt de oudste van baantje naar baantje want ja een studie als kunsthistorie en iets met film en documentaire maken garandeert nou niet bepaald een goede baan, die positie als directeur van het Rijksmuseum is het voor haar toch niet geworden zoals papa droomde.
De jongste is inmiddels Dr. in de scheikunde en kan kiezen uit dure bedrijfsbanen of aan een Universiteit werken.
Het kan raar lopen in het leven en ouders zouden er goed aan doen te beseffen dat een 12 jarige nog alle kanten op kan. en vooral stoppen met jouw gemiste kansen/dromen te projecteren op je kind.

@54 Je hebt gelijk, ze was doorzetter genoeg om het te redden, maar dat wil niet zeggen dat het voor haar niet moeilijk zou zijn geweest om op eigen benen te staan in de huidige maatschappij. Als dat het geval is, dan mag je dat ook benoemen.

Ze hebben gouden handjes, alleen het loon is er niet naar de ict er verdient wel een beetje meer. Dus als daar eens wat aan gedaan werd een beter beloning voor het zware werk zou ook niet weg zijn!

@2 : U begrijpt het !!!

@8 : U bedoelt wellicht de 'lasten' voor middeninkomens omlaag! Door de lonen voor vakmensen omhoog te gooien werk je het doe-het-zelven nog verder in de hand.

Haal bijv. het ziekenfonds terug en laat de hoge inkomens dokken!

@8 : U bedoelt wellicht de 'lasten' voor middeninkomens omlaag! Door de lonen voor vakmensen omhoog te gooien werk je het doe-het-zelven nog verder in de hand.

Haal bijv. het ziekenfonds terug en laat de hoge inkomens dokken!

@8 : U bedoelt wellicht de 'lasten' voor middeninkomens omlaag! Door de lonen voor vakmensen omhoog te gooien werk je het doe-het-zelven nog verder in de hand.

Haal bijv. het ziekenfonds terug en laat de hoge inkomens dokken!

@58 "dat wil niet zeggen dat het voor haar niet moeilijk zou zijn geweest om op eigen benen te staan in de huidige maatschappij"

Dat is voor de meesten niet eenvoudig maar gewoon bittere noodzaak.

@43 Precies de MAVO heet nu anders, nl: VMBO en de LTS heet nu ook anders nl: VMBO...dat is precies wat fout gaat.....alles onder de HAVO bij elkaar stoppen, terwijl daar minimaal 4 niveaus zijn. Iedereen wordt dan in de beeldvorming gekwalificeerd op het laagste niveau, Dus wil iedereen minimaal naar de HAVO

@65 Vroeger was er ook Mavo 3 en Mavo 4 en later Mavo C en Mavo D... En in het VMBO worden de verschillende niveau's ook benoemd. Op de meeste brede scholengemeenschappen werd Mavo evenals het VMBO nu, gewoon als afvoerputje beschouwd. Mavo wordt tegenwoordig wel geidealiseerd, zoals in mijn middelbare schooltijd de MULO geidealiseerd werd...

@66 Mavo stond (terecht) in een hoger aanzien dan LBO, het is niet voor niets dat sommige vmbo scholen nog steeds mavo gebruiken om het niveau te duiden. Serieus, het is echt de oorzaak van het nivelleren op benaming.... kan dus makkelijk opgelost worden. Zal echter helaas niet gebeuren want past niet in ideologie.