Jehovah's Getuigen houdt documenten kindermisbruik jarenlang binnenskamers (rtlnieuws.nl)

Wat verwacht je dan van een organisatie die gebaseerd is op een sprookjesboek en lift van flessentrekkerij.

Wat hebben al die gelovigen met het kindermisbruik?
Of zou het komen door de macht en alles in de doofpot stoppen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De Jehova Getuigen hebben dus hun eigen Sharia?
De misbruikte kinderen worden weer de dupe van zo'n "rechtbank".
Hopelijk is het voor deze mensen nog niet te laat om aangifte te doen, in verband met de verjaringstermijn.

Al die sektes zouden verboden moeten worden. Hierarchisch zitten ze zo in elkaar dat misbruik van zwakkeren bijna niet te voorkomen is. Zie je ook in de RK kerk.

Jehovah getuige daar moet je voor buigen daar moet je voor knikken, ze kunnen met hun hele zooitje stikken.

@3 mormonen hadden dat 20 jaar geleden in elk geval ook, ik nu nog wel.

*ik denk nu ook nog wel

@3

De Rooms Katholieke rechtbank bestaat vandaag de dag nog.

https://www.aartsbisdom.nl/home/organisatie/centrale-afdelingen/officialaat-kerkelijke-rechtbank/

@3 om er iets aan te kunnen doen zal men wel harde bewijzen nodig hebben waaronder aangiften en anders in ieder geval medewerking van slachtoffers.

@11 Normaal gesproken zouden ze hun "rechtbank"documenten moeten bewaren. Net zoals in de seculiere rechtbank.
Maar zolang er geen aangifte is gedaan, kan het OM weinig doen.

@12 precies.
Men zal of die papieren in handen moeten krijgen of slachtoffers moeten hun mond open gaan doen. In feite hetzelfde als in iedere organisatie waar dit zich helaas afspeelt.

@13 Als er geen aangifte is gedaan, dan staat het OM machteloos. Dus ik wil ieder slachtoffer willen toeschreeuwen om aangifte te doen. pas dan kan het OM iets doen en kan het verwerkingsproces beginnen.

* Verwijderd door de redactie *

@12

Daarbij is het nog maar de vraag wat die documenten voor bewijs kracht hebben.

@14 zal altijd moeilijk blijven dit soort ellende. Veel mensen stoppen het diep in een donker hoekje en willen het niet meer oprakelen.
Men voelt zich schuldig, daders zijn vaak zeer manupalitief, men wil de familie na zoveel jaar niet opnieuw lastig vallen etc.
Helaas teveel ervaring mee.

@15 Ik ook.
@16 Daar kun je alleen over oordelen, als die documenten gezein zijn.
@17 Helaas was ik ook te laat met aangifte doen. Gelukkig zijn de verjaringstermijnen verbeterd, mede door mijn, en andere slachtoffers, petities, toen was er nog geen internetpetitie.

@18

Dat is beperkt waar.
Het gaat om de status die een document heeft, een ieder kan een papier volschrijven.

@19 daarom zal er dus ook door slachtoffers gesproken moeten worden als ondersteuning.

@20

Dat klopt.
Die documenten zullen meestal wel de status krijgen van bijkomend bewijs.

Althans dat denk ik, want ik ben geen jurist.

@18 nooit tot aangifte gekomen. En een eerdere aangifte werd in de begin jaren 70 nog afgehandeld met een paar bezoekjes aan de psychiater. Toen dacht men toch nog anders over dit soort zaken, vooral als de dader geen geweld gebruikte maar een echte "groomer" was.
En helaas het taboe op dit onderwerp zorgde voor slachtoffers verdeeld over 3 generaties in 1 familie.

Hoe meer sekte gevoelig de religie , hoe is meer dit soort praktijken voortkomen ... , helaas , blijkt keer op keer.

* Verwijderd door de redactie *

@24 nu graag in duidelijke taal.

@23 helaas ook bij niet religieuse instellingen komt het voor.
Feitelijk komt het steeds neer op verschil in macht. Tussen dader en slachtoffer maar ook tussen slachtoffer en instelling. Niet alleen religieuse groepen willen graag de vuile was binnenhouden maar ook scholen of jeugdinstellingen of kindertehuizen etc.

@26 Oh dat ontken ik niet hoor.

@27 was ook meer aanvulling.

Het is overal hetzelfde met die vieze christenen. Bah.

@6 : Islam dus ook?

@1 Ik als Christen verwacht dat niemand zonder enige uitzondering pedosex heeft. Niet alleen dat ik ben tegen iedere vorm van sex met dwang in welke vorm dan ook.

Heb zon stel droef toeters aan de deur gehad met een te koud gekleed kind.
Smerige streken om zieltjes te winnen.......

De meeste incest gebeurd in streng gelovige families, dat is niets nieuws. Maar die religieuze sektes worden gewoon gedoogd onder het mom van religieuze vrijheid. Deze groeperingen mogen zonder enige vorm van wettelijke obstakels onwaarheden en sprookjes verkopen en in veel landen ook nog eens alle winsten belasting vrij zijn. Het Vaticaan is een land en daarom zijn er ook geen belastingafdrachten verschuldigd,

Strenggelovigen zijn vaak gewoon creeps. Creeps of mentaal instabiel, dat is mijn persoonlijke ervaring.

Hard aanpakken die handel aangezien deze sekte vindt boven de wet te staan.

Kindermisbruik in de openbare ruimte is ook sterk af te keuren en celwaardig.

Niet alleen het feit dat men het stil heeft gehouden is erg, maar vooral de manier waarop is verschrikkelijk. Als je als slachtoffer bij de ouderlingen aankomt, dan kom je voor een commitee te zitten bestaand uit een aantal ouderlingen. Daar mag je dan, in bijzijn van de dader zelf, in alle detail gaan uitleggen wat er gebeurt zou zijn. Ik kan me niet eens voorstellen hoe vernederend zo iets is.

Daarnaast zijn de ouderlingen niet opgeleid om slachtoffers te begeleiden en volgen simpelweg richtlijnen die zijn opgezet door hun hoofdkwartier. Natuurlijk zijn deze regels opgezet door advocaten om het bedrijf (want dat is de religie eigenlijk) juridisch te beschermen. Vandaar dat men dan ook slachtoffers intimideert om maar geen melding te maken bij de politie want dan besmeur je jehovah's naam. En natuurlijk durf je als gelovige niet iets te doen waar god boos van wordt.

Ook hebben ze de belachelijke regel dat je als slachtoffer 2 getuigen nodig hebt die het misbruik hebben gezien anders ben je niet geloofwaardig genoeg, veel geluk daarmee.

@33 ik weet niet of het onder religieuse groepen echt erger is dan elders. Helaas komt het ook voor op sportverenigingen, in kindertehuizen die onder de staat vallen, op openbare scholen etc.
En altijd is er die neiging om het te verdoezelen ivm de goede naam.

@38 In het geval van de getuigen, en andere extremere vormen van religie, is het misbruik niet altijd het ergste. Als slachtoffer kun je uitgesloten (excommunicatie) worden, wat betekent dat je familie en vrienden niet langer met je mogen omgaan, en omdat je geen vrienden buiten de organisatie mag hebben sta je opeens alleen. Het enige wat ze niet doen is eerwraak zoals bv. moslims in het Oosten, maar ze maken je figuurlijk dood door je alles af te pakken wat emotionele waarde heeft. Natuurlijk draaien ze dit alsof het een vorm van liefde is want soms moet je streng zijn.

Het achterhouden van die informatie is een misdaad en strafbaar.

Een huiszoekingsbevel en alles verzamelen... Moet kunnen toch? Als je tenminste weet waar het zich bevindt..

@41 moet er een aangifte zijn, en inderdaad moet je weten waar het zich kan bevinden. Je kunt huiszoeking doen op meer adressen tegelijk maar ik denk niet dat men toestemming gaat krijgen om bij alle Jehova's getuigen binnen te vallen

@39 ik weet niet of men het slachtoffer excommuniceert, wel de dader mits men bewezen acht wat er is gezegd.
Wat wel zal gebeuren, maar ook dat zie je bij allerlei organisaties terug, is dat men het slachtoffer als een leugenaar te boek zet en zo straft.
Maar dat zie je dus ook bij sport bijvoorbeeld, iemand wordt uit de selectie gezet of mag niet meer met de top meetrainen.
Kijk nou alleen maar eens naar de schandalen in de Amerikaanse sport, met als recentste en grootste zaak die turnarts.
Blijkt al jaren dat er verhalen zijn, blijkt al jaren geleden klachten over ingediend te zijn bij zowel de bond als de universiteit en men heeft er gewoon niets mee gedaan, de meiden aan de kant geschoven. De arts was heilig en die meiden hielden vervolgens ook wel hun mond want die droom van de spelen wil je ook niet zomaar opgeven. Daarom blijkt eigenlijk altijd weer hetzelfde, sexueel misbruik komt altijd weer neer op machtsongelijkheid.
De dader heeft macht, het slachtoffer is afhankelijk en dus kan zo'n situatie heel lang blijven bestaan.

** gebruiker verwijderd **

@44
Het is binnen geloofsgemeenschappen niet perse het geval van iets onder de mat willen houden.
Ze zijn er vaak van overtuigd dan hun heilige geloofsregels beter zijn dan de wetten van een aardse ongelovige overheid.

Om verder in te gaan op uw punt, moeten we niet meteen alle kinderopvanggelegenheden en jeugd sportverenigingen sluiten, omdat daar binnen vaak misbruik heeft plaatsgevonden?
Het antwoord is natuurlijk nee. Probleem bij een kerk is wel dat bijvoorbeeld de protestantse kerk wordt aangesproken over al haar leden in al haar kerken. Waar een kinderopvang of een sportvereniging veel vaker op zich zelf staat, en individueel gesloten kan worden. Als binnen de VVD weer een crimineel opduikt, dan maar heel de VVD verbieden?

Denk niet dat hier een eenvoudige oplossing voor is. Religie verbieden lijkt mij een slecht plan.

Deze enge sekte zou eigenlijk verboden moeten worden!

https://www.trouw.nl/religie-en-filosofie/ouderling-is-rechercheur-rechter-en-psycholoog~ad5e1212/

https://www.trouw.nl/samenleving/kinderen-jehova-s-slecht-beschermd-tegen-misbruik~a52140d1/

https://www.trouw.nl/religie-en-filosofie/-dit-is-ons-geheim-als-je-je-mond-opendoet-zal-ik-je-wat-aandoen-~ab65b525/

** gebruiker verwijderd **

@47
Bedankt, vond u reactie ook wel begrijpelijk. Het belangenconflict met geloofsgemeenschappen wat hier ook het geval is: is dat geloofsgemeenschappen en haar leden vaak vinden dat hun heilige geloofsregels uiteindelijk belangrijker en heilzamer zijn dan wat de aardse staat met ongelovige bestuurders kan bieden.

Vandaar dat bij problemen in een geloofsgemeenschap ook snel intern hulp wordt gezocht en minder snel de reguliere wegen bewandeld. Er wordt getracht een zaak op een zo goed mogelijke manier op te lossen, door een samenkomst (ofwel: commissie) van gelovigen die geloofsregels (in dit geval vanuit de Bijbel) naar beste weten trachten te hanteren.

Ik weet dat Jehovah's Getuigen trachten hun gemeente rein te houden van allerlei slechtheden, ze zijn heel strikt op tal van zaken. Waar mensen ook worden uitgeloten wanneer er onzedelijkheden zijn begaan, in het algemeen wanneer men niet getrouwd is.

Verder wil ik hier niet over oordelen, alleen maar aangeven waar dit soort interne afhandelingen van zaken vandaan komt. Het OM kan natuurlijk niets doen als er geen aangifte wordt gedaan.

** gebruiker verwijderd **