Uit het artikel komt duidelijk naar voren dat de islam een schizofrene ideologie/religie is.Als iets de moslims aanstaat bv hoofddoekjes bij ...
Je zal ze de kost geven hoeveel er, het vasten aan hun laars lappen. Hypocrisie is bij moslims een deugd.Hetzelfde geldt voor "bezinning". De ...
totdat Poetin "per ongeluk" een kruisraketje op Polen of Letland schiet en aldaar ontploft...
@71 En misschien heb jij hier iets aan?https://fatzoen.nl/over-fatzoen/...
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/peiling-nsc-totaal-vernietigd-krijgt-geen-enkele-zetel-in-europees-parlement...
Eén keer een dergelijk item met beelden plaatsen, is ècht wel genoeg. De reacties hierop vanuit verschillende achtergronden, blijven hetzelfde...
Op de zeebodem, zou een mooie aanlegplek zijn....
Volgende maand laat hij er 100000 versneld door het coa heenwalsen en heeft dan de melding dat er 100000 woningen tekort zijn....
@1 ScholZ...
De betere wijken hebben meestal betere prijzen....
Volgens de Amerikaanse filosoof Noam Chomsky heeft vrijwel elk woord in het discours van politici twee betekenissen: de letterlijke en de propagandistische betekenis. Dit kun je al terug zien in de namen van sommige politieke partijen, zowel aan de linker- als rechterkant. Zo zullen er weinig mensen zijn die nog serieus geloven dat de PvdA aan de kant van de arbeid staat. En de PVV komt vrijwel alleen in het nieuws omdat ze weer eens de vrijheden van minderheden wil inperken.
De hoogste nieuwe binnenkomer uit de politieke tipparade volgt hier geen uitzondering op, zowel in discours als in naam. Sinds deze week heeft het Forum voor Democratie namelijk enkele leden uit de partij gezet die kritiek hadden op het gebrek aan, jawel: democratie. Partijleider Thierry Baudet laat de dissidenten weten dat het bestuurlijke driemanschap, waaronder hijzelf, Henk Otten en Rob Rooken, de partij zal blijven leiden en hij adviseert de andersdenkenden ‘met klem’ het bestuur te steunen.
Uit deze situatie blijkt weinig van een vermeende behoefte aan meer democratie. Maar het is ook nooit de bedoeling van de oprichters geweest om een democratische organisatie op te zetten. Daarvoor hoef je alleen maar de geboorteakte van het FvD erbij te pakken: het rapport ‘Echte Democratie’, geschreven door Baudet en zijn filosofische mentor, Paul Cliteur in 2016.
Wie op zoek is naar een veelvoud van democratische vernieuwingen zal sowieso in dit onderzoek bedrogen uitkomen. De auteurs bieden maar één oplossing voor de problemen binnen het huidige politieke systeem: bindende, initiërende referenda.
@1 ,@2,@3 je straalt nogal angst uit.
Als iets niet wat voorstelt wordt het ook niet wat daar komen mensen vanzelf achter.
Nu jij nog achter je bedrogen Pechtold fobie
@4
Die angst zal dan wel de angst zijn die je in de spiegel ziet. We gaan dat 'democratische’ gehalte van FvD even haarfijn onder de loep leggen.
De methode Wilders werkt niet (absolute partij-dictatuur). Dus ik ben benieuwd wanneer Baudet het eerste ledenreferendum uitschrijft over de partijkoers…..
Gaat deze praatjesmaker intern laten zien wat het referendum inhoudt?
Of gaat er een oligarchen dictatuur ontstaan naar Kremlin model?
Velen nemen het woord democratie zo vaak in de mond dat je er zo maar aan twijfelen kunt. Net als stellen wij nemen de kiezer serieus. Ereschuld is er ook zo 1.
@5 de angst die je in de spiegel ziet.
Dus door mij als FVD stemmer te classificeren heb je enkel een argument.
Fyi ik stem geen FVD ken heel de partij amper
En dan dat 'we gaan'
Hilarisch ware het niet dat je er paralellen van met andere zaken gaat zien.
Maar ja als je we gaan je organen verhandelen bekijkt is zon standpunt ook logisch.
@5 btw hoe zit het met de democratie bij jou Alexander Penthouse ?
Daar lijkt iedereen momenteel ook zwijgplicht te hebben.
En zelf loopt ie argwanend om zich heen te kijken als je hem tegen komt.
Of doet hij dat altijd denk je ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.