“Hij sleurde me naakt van onder de douche”: ex-vrouwen doen boekje open over topmedewerker van Trump en nieuwe vriend Hope Hicks (hln.be)

Die past dan prima in team Trump.

Ow neeees, ze was druipend nat van het water onder de douche en NAAKT ! Onder de douche....dat geloof je toch niet. En natuurlijk was zij een speciaal liefferdje. Ik heb het gevoel dat de trumphaters hier weleens vrouwen konden zijn. Die kwijlen weg bij dit soort roddels en onnodige drama.

@2 U bent ook fysiek gewelddadig naar vrouwen toe?

@3 u bent precies zoals dat rare mens die dat interview voert. Met Jordan Peterson. https://media.philippines-addicts.com/images/forum/uploads/monthly_02_2018/post-66073-0-15626300-1517846167.jpeg

@4 Je ontkent het dus niet, je mept dus echt vrouwen?

@5 sinds wanneer is hier iemand verplicht te antwoorden op domme vragen?

@3 : Dit soort vragen en dan uw conclusie in @5 geeft een erg rare kronkel in uw hoofd aan.

Natuurlijk kan ik fysiek gewelddadig tegen vrouwen zijn. Geen probleem.

@6 Jij noemt geweld tegen vrouwen en de vrouwen die het aankaarten 'onnodig drama'.
Dan zal je wel losse handjes hebben.

@5 De weet duidelijk niet wat het woordje "dus" betekent...

@7 Ga je het ook nog opnemen voor die vrouwenhater?

@9 aanname

@2

En op andere draadjes maar mekkeren over hoe vrouwonvriendelijk en intolerant de islam zou zijn. Kijk toch eens in de spiegel, naar figuur dat je bent.

@8
Verbaasd me niks

@11 Je hebt inderdaad een rare kronkel in je hoofd.

Als ze in de straat op me afrennen met een mes en aaloe akbar schreeuwen, bvb. Als ze dronken aan mijn vriendin trekken en doen.

@5 Niet ontkennen en niet ingaan op flauwe verdachtmakingen zijn 2 verschillende dingen.
Dat ga je nog wel begrijpen, later als je groot bent. Hoop ik.

Je zou ook gewoon on topic kunnen reageren in plaats van op de man/vrouw te spelen.

on topic, tja.. een verhaaltje. Misschien waar, of compleet gelogen, of een beetje waar. Wat was haar eigen aandeel hierin...

Dus... nieuwswaarde? Voorlopig 0,0

@12 Voor mij zijn zijn vrouw onvriendelijke reacties wel duidelijk hoor.

@14 Dat ie het kan zijn zegt niet dat ie het ook is.

@18 Dat komt door die kronkel..

@17 Zij werd mishandeld dat was haar aandeel hierin, het is niet voor niks zijn zoveelste vrouw.

@11 : Wederom doet u een aanname welke de plank volledig mis slaat. Ik verdedig niemand. Ik beschuldig alleen u van een kronkel in uw hoofd, waarbij u wild om zich heen slaat en allerlei beschuldigingen uit zonder deze te kunnen onderbouwen. Adem in, adem uit. Relax en probeer soms te begrijpen wat mensen tegen u zeggen.

@16 En hoe vaak heb je dat al meegemaakt???

@17 aanname

Geen één van jullie kent het hele verhaal van die mensen. Dat het verhaal gepoliticeerd word via jullie impulsieve verkrampingen is duidelijk. Domme drama voor platte roddelpers.

@20 Klopt het komt door chaims extremistische vrouwonvriendelijke en racistische en homofobe kronkels.

@26 zwak

Tja, die zal zich thuis voelen bij Trump.

Goede tijden slechte tijden is hier niets bij vergeleken zeg, wat bezielt al die mensen die zich kunnen verheerlijken op dit soort bagger nieuws.

En dat volk noemt zich gelovig. Zij doen alles wat God verboden heeft.

@25 Ik heb nog geen antwoord van je gehad.

@30 tja nou ligt het er maar net aan welke richting ze volgen binnen dat geloof.
Er zijn er die met de Bijbel in de hand dit goedpraten. De man is de baas en als hij het nodig heeft geweld te gebruiken zal zij wel iets gedaan hebben wat niet mocht........
Ja ik weet het klinkt middeleeuws maar echt ze bestaan en ze weten altijd wel een Bijbelvers te vinden die het goedpraat voor ze.