Thierry Baudet in interne mail aan klagende partijleden: ‘Er is geen sprake van dat jullie initiatief zal worden opgevolgd’ (politiek.tpo.nl)

Dus de FvD democratie is, dat een 3 manschap de dienst uit maakt voor alle leden van de partij.
Ik denk dat er verschillende leden van deze partij daar anders over zouden kunnen denken.

Dat klinkt naar een uiterst democratisch ingesteld persoon / sarcoff.

Verstandig.

Dit is toch belachelijk.
´Het 3 mans schap ´ .

En die heeft zijn mond vol van democratie, daar komt de ware Thierry uit de mouw.

Het lijkt de SP wel
Ze hebben ook al een politburo

Heel begrijpelijk voor een nieuwe partij die snel groeit.

@7
Dus de leden zijn klapvee en mogen voor de rest hun bek houden

Goed geconstrueerd

Ik heb even gekeken naar de structuur en de betreffende kandidaten.
Logisch die sanering.
Vlak voor verkiezingen doe je dit niet.
Theoretisch is Thierry af te zetten.

Baudet is duidelijk bijzonder beducht dat hem hetzelfde overkomen zal als Rita Verdonk na de oprichting van TON, Trots op Nederland.

Verdonk kreeg ruzie met Ed Sinke, haar adviseur, die mee overgekomen was uit de VVD.
De uiteindelijke beschuldiging was dat Sinke en andere VVD-overlopers in werkelijkheid gestuurd waren door de VVD om het partijvorming en -financiën te saboteren en het partijbestuur op enig moment af te zetten, zodat de chaos compleet zou zijn en negatieve publiciteit verzekerd.
In 2009 zag Verdonk af van een rechtszaak tegen Sinke en trok haar beschuldigingen in.

De VVD wees de suggestie dat zij er een clandestiene operatie op nahield om een democratische partij in het ongerede te brengen uiteraard van de hand.

Wat is er mis dat 3 mensen de partij besturen en alles even laten voor wat het is? Dan komen er even een paar mensen bij de partij en die zeggen van: 'We moeten de partij democratischer maken wat betekend dat er regels komen die een mogelijkheid geven om de partijleiding af te zetten.

Het kan gezien worden als een motie van wantrouwen naar de partijleiding. Dat in de toekomst het wellicht beter is om een andere leiding te kiezen en om dat te doen moeten er mogelijkheden zijn om de partijleiding af te zetten (''just in case''). Het kan zowel goed (democratie) als slecht (partijleiding onderuithalen) zijn.

Het is vergelijkbaar als je getrouwd bent in gemeenschap van goederen en je partner die meer verdient komt bij jouw en zegt dat ze niet langer in gemeenschap van goederen getrouwd wil zijn. Volgens haar is jullie relatie heel goed, maar ze wil dit doen in het geval dat het mis kan gaan (''just in case''). Het kan zowel goed (als jullie uit elkaar gaan is tenminste vastgelegd wie wat krijgt) als slecht (ze wil je dumpen en wil er zoveel mogelijk geld aan over houden) zijn.