Viroloog Ab Osterhaus pleit voor griepprik docenten (ad.nl)

Ze moeten eens niet zo veel 'miepen' over de griep in de media,want nu blijft men massaal 'lekker' thuis want 'het heerst'.......

Ab Osterhaus, de lobbyist van de big farma, die heeft ons al miljoenen gekost met waardeloze anti varkensgriep vaccins.

'Moeten' nog wel.. weer een reden geen leerkracht te worden...

En wat wordt de volgende groep die aan de griepprik moet????

@2

Goh, ik riep een par weken geleden al van "Nou Ab Osterhaus, kom er maar in". En je wil niet weten hoeveel minnetjes ik heb gekregen.

En ja hoor!! Daar is Ab....

De griep die nu heerst zat niet eens in de griepprik.

@6 +++++++++

Heeft Ab Oosterhaus nog niet genoeg "verdiend" met de "Mexicaanse griep"?

@8 Blijkbaar niet...

Volgens Ab heeft een griepprik een positief resultaat van 70 tot 80%

Radio1 heeft gisteren uitgezocht of dat wel klopt. De resultaten naar het effect van de griepprik liepen in verschillende onderzoeken nogal uiteen. Maar geen enkel onderzoek lieten de resultaten zien zoals die van Ab Osterhaus. Ze kwamen niet eens in de buurt. Het langst lopen onderzoek liet zelfs een positief resultaat zien van (en ik citeer) 'schrik niet 0,7%.

Het gaat dus alleen om het geld....

Ab Osterhaus....wie neemt die nog serieus?
Zakkenvuller!

Degene die niet wil wacht een ernstig gesprek en als dat niet helpt ontslag. Als het enten succesvol is zullen andere beroepsgroepen er aan moeten geloven en voor hen die een kat hebben die kunnen meteen mee want de regering wil dat die gechipt worden...ook verplicht.

@3

Zouden moeten, is wat anders dan moeten

Volgens mij was de strekking van het verhaal dat ze de griepprik ook gratis moeten aanbieden aan leerkrachten, naast ouderen en mensen die in een risicogroep vallen, dan kunnen ze zelf kiezen, net zoals nu het geval is

Er is een grote kans da die griepvaccinatie geen donder doet omdat het heersende virus nét gemuteerd is en derhalve niet in het vaccin voorkomt.

@14

De farmaceutische industrie geeft niets gratis weg. Dat de leraren er niet voor hoeft te betalen betekend niet dat het gratis is. Iemand moet over de brug komen. En dat is de belastingbetaler.
En als die betaald kan de rekening makkelijk omhoog.

En Appie heeft aandelen in de farmaceutische industrie, vandaar zijn oproep. het wordt tijd voor een nieuwe auto denk ik..

@16

Waar staat dat ik zeg dat de Farmaceutische industrie die griepprik gratis moet aanbieden? Ik dacht zelf aan de GGD, zoals dat nu ook is.

@16

Zo is precies hoe het spelletje bij Big Farma werkt. Natuurlijk is Osterhaus ook maar een onderknuppel.

* Verwijderd door de redactie *

@16

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat de farmaceutische industrie het iig niet gratis geeft. En omdat die het niet gratis doen en iemand moet het betalen zijn de belastingbetalers het.

@13 sjught.. zou moeten is een voornemen om te willen gaan dwingen..
NERGENS beweer ik dat dit nu reeds het geval is..
Wel zeg ik dat dit weer een reden is om geen leraar te worden..

@21

Ook die hebben straks gewoon de keuze, (Iets met artikel 11 van de grondwet)

@22 art 11 : Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.


Goed lezen... daar staat dat er beperkingen van die vrijheid wettelijk vastgesteld kan worden.

Maw.. daar staat: je mag het zelf weten tot het door de overheid anders besloten is.
En daar gaat dit over... er wordt gezegd dat het zou moeten..
Kwestie van wet veranderen en het is verplicht.

@23

Dat is redelijk dichtgetimmerd volgens mij is er alleen een uitzondering gemaakt in de wegenverkeersweg inzake de bloedproef.

@24 tot nu toe misschien.
Dat wil toch nog niet zeggen dat er niet nog andere uitzonderingen gemaakt kunnen worden?
Wetten kunnen aangepast worden..