Sallandse ouders laten vlogger niet lopen na vernedering van hun zoon (destentor.nl)

Laffaard

@1 Idd de dan druk maken om VI
Dit soort rotzakken die moeten ze aanpakken

Wat een laffe lamlul zeg.

Wat een l*l is die kerel toch.
Die Jeroen heeft volgens mij meer lef en ballen dan Tim.

Zwak.

** gebruiker verwijderd **

Uiteraard maakt hij liever een excuusfilmpje.

Daar verdient hij weer aan en het levert hem weer kijkers op.

Zou leuk zijn als YouTube de advertentieinkomstenkraan dichtdraaide.

Snapking had in het verleden ook al jongeren opgelicht via een 0909 nummer. Wat is dat toch met die achterlijke treitervloggers? Hoe meer sensatie of hoe meer shockerende dingen ze laten zien hoe leuker de jeugd het vindt en ze worden er vaak nog dik betaald en beloond voor ook, idioot gedoe!

https://www.metronieuws.nl/nieuws/binnenland/2017/07/snapking-wordt-al-veel-langer-uitgekotst

Hij volgt gewoon de moderne politiek incorrecte tijdgeest: schofferende dingen zeggen en boos worden als anderen er wat van vinden. We mogen ons tegenwoordig niet meer gekwetst voelen. We mogen zeker niet negatief over een andere mening denken, dat is sociaal incorrect. Vrijheid van meningsuiting enzo. Deze vloggende lamlul voelt dat feilloos aan.

@4 Inderdaad. Een prachtmens als Jeroen maakt heel wat van zijn leven, en zijn collega's lopen met hem weg. De beperking van Tim is pas echt eng, en deze creep is een gevaar voor zijn omgeving. Ik wens Jeroen en zijn ouders veel sterkte en succes. Zo laag bij de grond dit.

Er is een groot verschil tussen grapjes of satire maken of een beetje lacherig doen over iemands seksuele geaardheid, geloof enz. of iemand publiekelijk vernederen die gehandicapt is en daarvan ook nog eens filmpjes maken en delen op Youtube om zoveel mogelijk kijkers te trekken en daar nog eens aan willen verdienen dat vind ik van een heel andere orde.

Ik begrijp niet dat zo'n vlogventje nog zo veel volgers heeft in de leeftijd van 13 tot 18 jaar.Dat zegt wel wat voor soort type die volgers zijn.
Dezelfde onbenullige types met onvolgroeide hersenen als dat vloggertje zelf heeft.Het feit dat zo'n onbeschaamd en onbeschoft vlogventje andere mensen die zich totaal niet kunnen verweren in een vlog in "de maling" neemt zegt mij genoeg over zijn tekortkomingen.
Dat vlogventje staat waarschijnlijk met de ontwikkeling van zijn brein, net als zijn volgers, nog in de pubermodus.
En hij heeft vermoedelijk een emotionele ontwikkelingsachterstand opgelopen.
Vermoedelijk omdat hij zijn ouders al jaren niet meer heeft gezien.
Dan daarbij is het schandelijk dat reclamemakers het toestaan dat zo'n puberaal vlogventje, over de ruggen van onschuldige mensen die zich niet kunnen verweren tegen zijn zogenaamde grappen, met dergelijke vlogs geld kan verdienen.Als ik reclamemaker was of een bedrijf met een merknaam had dan zou ik geen reclame wensen te maken bij dat soort vlogs.
Hoeveel volgers er ook zijn.
Dat kan nooit goed wezen voor de reputatie van merken waar reclame voor gemaakt wordt.
Die vlogs van dat vlogventje is geen leedvermaak meer te noemen, maar die vallen regelrecht onder de categorie vlogs die onschuldige mensen psychische schade kunnen toebrengen.
Waaronder psychische schade bij de gefilmden.
Plus dat puberale kijkers met hun puberale brein kunnen gaan denken dat dergelijke "grappen" de normale standaard zijn.
Dat is voor de maatschappij niet wenselijk.

En dan als gedaagde niet eens voor de rechtbank ter zitting verschijnen zegt genoeg over de respectloosheid voor de Nederlandse rechtspraak van dat vlogventje.
Als ik rechter was kreeg dat vlogventje van mij geen geldboete die hij vermoedelijk makkelijk kan betalen zonder er ook maar iets van te leren.
Maar hij zou bij mij, juist omdat het vlogventje nog zo puberaal is, eerst een taakstraf van pak em beet zo'n 600 uur krijgen.Dat is een kleine maand.
Die hij verplicht moet doorbrengen in de zorgsector.
Ook zou ik dat filmpje waar Jeroen in voorkomt verbieden.
Dus dat vlogventje haalt dat maar offline.
En gaat hij daarna dan nog steeds door met het maken van puberale vlogs waarmee hij bij mensen psychische schade kan toebrengen dan zou bij mij een gevangenisstraf volgen.