@69 Nietzsche heeft veel geschreven over deugers. Misschien vind je het leuk om eens wat van hem te lezen. Een en al woede en verontwaardiging o...
Socrates was een zeer intelligent mens, dat kan ik van de deugende wokesukkeltjes niet zeggen.Het probleem is eerder dat slimme intelligente m...
@67 Volgens mij was Socrates ook een deuger. Met deugers loopt het vaak niet goed af. De meute wil ze graag lynchen. Ik benijd ze in ieder geval...
@2912Veel sterkte de komende periode, Nighthawk....
@66 Ook de deugers buiten de overheid, je kent ze wel, dat soort wat de wegen blokkeert en kunstwerken met soep bekogelen, Pim Fortuyn demonisee...
@2 Normaal hangen ze wel halfstok....
En iets anders. Pesten is niet alleen verdienmodel voor individuen. Het is vaak ook een verdienmodel voor bedrijven. Wat zijn de consequenties v...
Het linkse geteisem word blijkbaar een beetje bang....
Stel dat er een pil bestaat waardoor pestkoppen niet meer pesten. Wat dan? Mag je iemand een pil door de strot duwen om anderen te beschermen? ...
@2912Sterkte Nighthawk... Astrud Gilberto - Misty Roses ( 1967 )https://www.youtube.com/watch?v=xtzmox-D4Hs...
Er is een virtuele waarde, geen geld. Dus is er iets virtueels verdampt, geen geld.
@1 oh, duizenden mensen zijn anders toch echt wel geld kwijt, voor die bitcoins, en andere zijn er rijk door geworden. Net als bij alle beleggingen.. En het zal nog wel erger worden in de toekomst...
@1
Je moet ze wel eerst kopen met geld.
@3 Ja, maar er is nooit meer geld geweest dan er was. Enkel de verwachting / hoop de bitcoins te verkopen voor een hogere prijs. Maar dat geld krijg je pas als je ze verkoopt. Er was dus potentieel, of dat niet eens: Gehoopt potentieel. Maar nu er niet verkocht is en de koersen zakken is er dus ook minder potentieel.
Er verdampt hier geen geld. Alleen te optimistische dromen.
Bitcoins lijken een cash cow omdat iedereen graag kijkt naar de idealen: Laag instappen, hoog verkopen, kijk wat je had kunnen winnen!!!! Nou, niet zo veel, want ej wist niet dat je in moest stappen toen hij laag stond, en je weet ook niet wanneer je uit moet stappen omdat ie hoog is. Iedereen die bij hoog uit stapt was al eerder uitgestapt. Men hoopt altijd op nog hoger. En dus zakt men lekker mee naar beneden....
De winst is pas binnen bij verkoop.
Voor degenen die het niet met me eens zijn:
Stel ik koop een schilderij en betaal daar 10.000 Euro voor.
Dan ben ik 10.000 Euro armer en een schilderij rijker; iemand anders wordt 10.000 Euro rijker.
Daarna verdwijnt het schilderij.
Dan ben ik een schilderij armer en qua geld verandert er niets, want
ik ben nog steeds 10.000 armer en die iemand anders heeft nog steeds die 10.000 ontvangen.
@1 Ik denk dat iedereen het wel met je eens is.
Ik zou het eerder "potentieel" dan "virtueel" noemen, maar komt op hetzelfde neer.
@6 Virtueel betekent voor mij: "ik zie, ik zie wat jij niet ziet en het is niet echt".
Dat is nog schimmiger dan potentieel, want daar zit nog een 'kans' in.
@7 Maar die kans is er ook daadwerkelijk. Kwestie van nu (nou ja, even wachten tot je transactie verwerkt wordt) verkopen, en je krijgt (bijna) dat bedrag.
Het is niet minder schimmig, want als je niet verkoopt is het maar afwachten wat je morgen hebt. En verkopen doen de liefhebbers natuurlijk juist liever niet, want ze willen weer verder mee stijgen. Of, anders moeten ze toegeven dat de Bitcoin inderdaad enkel als belegging geschikt is, en niet als daadwerkelijk betaalmiddel...
Er kan nooit voor 37 miljard aan marktwaarde zijn opgegaan. De bitcoin heeft immers nog nooit onderliggende waarde gehad. De titel zou dan ook moeten luiden : "Er is voor 37 miljard aan lucht uit een luchtbel gelopen.”
Vandaag al weer 1000 dollar aan lucht per bitcoin verdwenen zie ik.
Heel wat mensen die slecht slapen momenteel
Juist ja, de "late instappers”…..
De vroege instappers zijn degenen die al vertrokken zijn met écht geld in de pocket.
Beleggen in een pyramidespel en soortgelijke heeft altijd alleen de earlybirds wat opgeleverd, namelijk datgene wat de vele (te)laatkomers hebben geofferd.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.