Carlson: Spionage team Trump en Rusland onderzoek gebaseerd op nep rapport van Steele, betaald door team Hillary (youtube.com)

Tegen Carter Page, een vrijwilliger van het Trump campagne team, werd 4 keer in het geniep een vergunning aan gevraagd om hem, en daarmee team Trump te kunnen bespioneren.

De vergunning tot spionage was echter gebaseerd op een nep rapport, gemaakt in opdracht van team Hillary. Door een ex-MI6 medewerker Steele, die er alles aan wilde doen dat Trump geen president zou worden. 4x werd deze toestemming op basis van dit valse bewijs verleent, 3x ondertekent door FBI directeur Comey en onderdirecteur Mccabe en Rosenstein. Ook vormde ditzelfde nep dossier de basis voor het Rusland collusie onderzoek. Terwijl de FBI allang wist dat het dossier onbetrouwbaar was.

Je noemt toevallig 3 mensen die benoemd zijn door Trump himself: Comey, McCabe en Rosenstein. Die geven opdracht om Trump in diskrediet te brengen? Vertel eens: wat voor belang hadden zij erbij?

Hou toch op met die flauwekul.

@2
Geld doet een hoop, hoor.

@2
Als Trump dit van te voren had geweten, dat zij doelbewust met informatie waarvan zij wisten dat deze vals was, vergunningen jegens spionage van team Trump hadden ondertekent, dan zouden ze niet door Trump zijn benoemt lijkt mij. Het toont aan dat de corruptie en vooringenomenheid binnen de diensten een groot probleem is. Dat de diensten worden ingezet als een politiek middel om de politieke oppositie te marginaliseren.

Volgens velen is juist de Nunes memo nep ...

LOL, Foxnieuws met hun nothingburgers..

@1
Onzin. Er werd een FISA warrant aangevraagd op basis van info over Papadopoulos. Onderzoek naar Carter Page was er al sinds 2013. Iedereen betrokken bij die warrant was Republikein. Zelfs de 4 rechters..

@5
Ja hoor...
Wacht nu eerst maar eens af wat het onderzoek van Mueller oplevert. Je gaat er nog van schrikken, vermoed ik....

https://www.nytimes.com/interactive/2018/02/02/us/politics/nunes-memo-gop-fbi-annotated.html

@5
Hoe weet jij dat dat vals is?

Een tweede onderzoek door iemand anders trok veel dezelfde conclusies:

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/30/trump-russia-collusion-fbi-cody-shearer-memo

* Verwijderd door de redactie *

@11
Je kunt overal hetzelfde nepverhaal neerkwakken, het is en blijft een Nunesburger...

https://www.nytimes.com/interactive/2018/02/02/us/politics/nunes-memo-gop-fbi-annotated.html

@11
Dat was het niet...
Zucht. Wanneer laat jij je eens goed informeren? Je lijkt wel een kapotte grammofoonplaat...

@10
Hoe weet ik dat het nep is, omdat het er zo duimen dik bovenop ligt.

Omdat ik zelf nadenk, i.p.v. van mijn mening te laten voorschrijven door eenzijdige politieke activisten, al hun opinies en spinsels, welke ze dagelijks spuien om Trump te belasteren.

Zowel de inhoud van het dossier, als de manier hoe het tot stand is gekomen is belachelijk.
Jij loopt weer achter de verdraaiingen van de globalisten media kanalen aan, durft je niet zelf niet te denken?

Je kan zelf toch wel een oordeel vormen over de inhoud van het dossier uit de duim van Trump hater, en collaborateur met team Hillary, Steele?
https://www.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations.html

Of heb je altijd opinie makers nodig die voor je denken, en je voorliegen wat je moet geloven en niet?

Deze flauwekul waren we al eerder tegen gekomen en toen bleef er ook niets van heel... NEXT.

@14
Je moet niet zelf feiten verzinnen, maar naar de feiten kijken.

Het Steele rapport lag niet aan de basis van het Rusland onderzoek..

@14
Even in het korten chronologisch:
1. Team Trump ontkent contacten te hebben gehad met de Russen tijdens de campagne.
2. Team Trump bevestigt contacten met Russen, maar het ging over adoptie.
3. Team Trump bevestigt contacten met Russen, het ging over de emails van Hillary.

Dat is het in chronologische volgorde. De contacten met de Russen waren vanaf het begin de basis voor het onderzoek van Mueller. Daarom zijn bovengenoemde feiten boven water gekomen, en heeft een aantal leden van zijn campagne (Manafort, Papadopoulos) bekend daarover gelogen te hebben tegen de FBI. Waar zit in godsnaam de linke met het Steele-dossier? Die is er niet gezien het bovenstaande.

* Verwijderd door de redactie *

@18
Ben je het Nederlands niet machtig? Is tegen de huisregels van NK....

Van mij mogen alle nepnieuwsverspreiders vannacht in hun slaap vredig heengaan. Optyfen.

A19 Nee, de juiste vertaling is natuurlijk een probleem ...

Wat een lulverhaal weer.

Oh okay, Reactie tilt de leugens naar een geheel nieuw niveau!

Ik dacht dat er nog hoop was, maar alas!

@23 die is volledig van het pad, beweerde bij de inauguratie van Trump, dat de staatsgreep door Obama, op dat moment voorkomen werd door een moterbende, genaamd the Vikings of zoiets dergelijks.

"The Papadopoulos information triggered the opening of an FBI counterintelligence investigation in late July 2016 by FBI agent Pete Strzok."

En weten de Trumpolina's waar dat stukje tekst vandaan komt?

GreyB weet het wel.

@24

Ja, ik weet het. Wat er precies mis is is me niet geheel duidelijk, maar normaal kun je het niet meer noemen. En ik heb best een brede definitie van 'normaal'.

@25
En of ik dat weet, maar ik ga het niet nog een keer vertellen. Ben er al de hele dag druk mee...
Kom je met linkjes en feiten, dan nog blijven ze hun Trumpmantra opdreunen.

En al schept Page er zelf over op, dan zal het nog "nep" zijn..

Het is allemaal wel erg verwarrend met al die namen en ontwikkelingen door de jaren heen, maar één ding staat als een paal boven water:

Dat er onderzoek gedaan wordt naar samenwerking tussen Trump en de Russen, is volledig aan Trump of ten minste mensen van zijn campagne te danken.