Gijpgate. Kamerlid GroenLinks snapt 'satire' niet (geenstijl.nl)

Groenlinksvrouwtjes zijn alleen leuk als ze mooi zijn en onder de 35.

Dat is ook geen satire.
Bij ons heet dat platte onderbroekenlol.
Ieder zijn eigen opvatting van humor hoor.
Maar satire is te veel eer.

Als t Bo de reet zou roesten dat van der Gijp ' satire' niveautje weekafsluiting VMBO etaleert, betwijfel t, misschien dan een aanklacht indienen jegens " demonisering". Oh nee wacht dat doen alleen die politieke dilletanten die altijd zo vol zijn van "alles moeten mogen zeggen", maar bij de minste geringste kritiek als huilerds naar justitie stappen.

Die Gijpvogel ziet het verschil niet tussen satire, belediging en platte humor met een IQ van onder de 70. Echt, dit was zoooo fout, maar zo'n over het paard getilde clown snapt dat niet. Daarom; eens met @2 .

Ach ja, het GS rapalje dat weer scheldend en denigrerend hun punt meent te moeten maken. Wat een zielig zooitje is dat ook.. de risee van journalistiek Nederland.... eigenlijk ook de risee van Nederland als geheel.

En de 'minners' snappen het dus óók niet. Wat een volkje zijn we toch. Ongelofelijk, wat plat en hol, allemaal... Soms schaam ik me dat ik er deel van uitmaak, deze kolonie van conservatievelingen, xenofoben, homo- en lesbohaters en platte figuren. Triest!

@3

Hoorde net op Studio Brussel het fragment. Gevolgd door de plaat "Fool on the hill" van The Beatles.

Vind ik dan wél weer humor hebben.

(en meestal kan ik wel lachen om Gijp, hoor. Deze sloeg echter even de plank mis)

@6 Haha, maak je toch niet zo dik.

@6 Inderdaad, misschien Nederland in twee delen opsplitsen éen voor mensen met een IQ van onder de 100 en een deel voor erboven.

@4
Heb je überhaupt gezien dat René er zelf helemaal niet om gelachen heeft?
Wat hem betreft zou het zomaar een serieuze mededeling kunnen zijn geweest.

Ik geloof dat ik even de humor er niet van in zie.
Maar ik heb een ander soort humor dan VI.

@8

Kijk nou uit met wat je typt over dik maken want voor je het weet komt er een te dik iemand die u aanklaagt. Ik ga me meteen verdedigen door te stellen dat ik niets tegen dikke mensen heb al zien sommigen er wel heel erg uit maar dat heb je ook bij heel dunne mensen en zij die er tussenin zitten. Zo....niemand gekwetst denk ik.

GroenLinks vlucht al als er Zwarte Pieten op de buhne van een raadsvergadering zitten, iets met trauma's of zo.

Lijkt mij een moeilijk leven als je humor uit je leven bant.

@6 & @9
Ik schat dat 80% van Nederland het helemaal met Johan Derksen eens is.
Als iemand zo graag van man een vrouw wil worden, dan mag hij dat helemaal lekker zelf weten.

Maar begrijpen doet die 80% het niet en zien vooral een kerel met een pruik op. Dat is ook vrijheid, de vrijheid om iets maar raar te vinden. Want als we die vrijheid niet hebben, wie bepaald dan wat we moeten vinden voor ons?

Voordat je het weet krijgen we wetten zoals in Polen of erger waar is vastgelegd welke mening we over iets moeten hebben, en dat is veel ergens dan af en toe een gekwetst zieltje dat de humor van iets niet in ziet!

@12 O ja, dikkerds zijn ook al een onderdrukte minderheid.

@15 Best knap eigenlijk, de gemiddelde dikkerd druk je niet snel ergens onder!

@15 En @16
Moet dit nu echt, deze onderbroekenlol over dikke mensen?

@17 Niks moet!
Maar ik stel het wel op prijs dat je mijn onderbroek niet plat noemt, dat is 'ie namelijk absoluut niet.

@14 natuurlijk mag jij raar vinden wat jij wilt. Maar vind je het dan nodig dat dit door een ander in de platte humor wordt getrokken van een verkleedpartij? Als t dan in ieder geval 0.0001% te maken had met sport of voetval VI zelf maar deze persoon is een Belgische nieuws reporter die niets met sport of VI uit te staan heeft; het slaat als een tang op een varken en lijkt vooral bedoeld om de platte lachers op de hand te krijgen.

@9

Dat gebeurt elk jaar weer. Dat heet: "carnaval".

Het wordt de hoogste tijd dat er een gedachtepolitie komt. Die kan dan gelijk onderverdeeld worden in verschillende takken. Een tak voor "Humor". Een tak voor "Media berichten". Een tak voor "Reaguursels op die media berichten". Censuur-politie niet vergeten.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Het liefst moet die "politie" dan uit mensen van d66 of GroenLinks bestaan, anders krijgen we alsnog de verkeerde humor te zien.

* braakt van het idee alleen al *

Ik zou als Bo zijnde ook aangifte gaan doen.

@19
Je gaat daarbij voorbij aan het kernprobleem; wie gaat bepalen wat wel of niet acceptabele humor is?

@23 nope. De kern is: waarom?

Als we allemaal volgens de linksen gaan leven komen we in een soort N.K terecht. zou dat het model zijn waar we heen moeten , dacht et niet.

@24
Om dat vrijheid is, alles en iedereen altijd als onderwerp van een grap te mogen gebruiken. Want als dat niet meer kan, we in een dictatuur leven.