Analyse: Politiek terug in de tijd van Fortuyn Waarom de vice-premier zich zo druk maakt om een partij met twee zetels in de Kamer (telegraaf.nl)

Prima PR.
Op naar Amsterdam.

Het zijn nu nog maar twee zetels maar ze weten dat het er straks fors meer gaan worden, vandaar de angst.

@2 Angst voor weer een ondemocratische ontwikkeling. Mevrouw heeft een gezond stel hersens. Mevrouw is een loepzuivere democrate. Mevrouw weet op voortreffelijke wijze te verwoorden hoe wezenlijk onze grondwet is en dan in het bijzonder de daarin geformuleerde rechten die iedere Nederlander worden toegekend.

En daar blijken Baudet en die Advocaat-Paljas van hem toch wat moeite mee te hebben

@3
U tiept dit met de tong uit de mond en de broek op de schoenen?

Bovendien ben ik benieuwd wat de rechter ervan vindt.

@3 hoe meer herrie hoe beter.

@3 van democratie kan geen sprake zijn als je weer een media offensief start om elk tegengeluid de kop in te drukken.
Tenzij je politieke standpunten letterlijk en figuurlijk wilt vermoorden.
Daar ben je voorstander van ?

@5 Jan met de korte achterlul

Een rechter zal er heel weinig mee kunnen. Het is toch belachelijk dat een normaal stel woorden zo uit het verband worden gerukt, zo'n demoniserende werken hebben tegen minister Ollogren. Want het is namelijk zij die enorm word gedemoniseert. Maar blijkbaar probeert Baudet het om te draaien.

Iedereen die of het filmpje of de gehele tekst heeft gelezen ziet toch in dat er op een fatsoenlijke manier wordt gereageerd door de minister. En dan bedoel ik niet de frame teksten en photoshops van Geenstijl en TPO. Eigenlijk zouden die voor het gerecht moeten voorkomen voor het verspreiden van NEP NIEUWS!

TPO geeft zelfs links naar de teksten en nog weten zij in meerdere artikelen de boel zodanig te verdraaien dat men in de media ziet dat TPO en GEENSTIJL behoorlijk wat macht hebben mensen te manipuleren. En helaas ook als men hier op NK kijkt zijn er aardig wat mensen die zich laten ophitsen door verdraaide nieuwsberichten, wegkijkend naar wat er nu echt is gezegd.

We weten nu dat we Baudet en zijn advocaat-paljas niet serieus hoeven te nemen.
Ik wist dat natuurlijk al langer, maar nu weet gans de natie dat.

@8
U is zelf rechter?

Gut, Fortuyn wordt ook weer opgegraven om op het schild gehesen te worden.

Onder het mom van 'ik word gedemoniseerd' mag een minister of andere politicus/ca blijkbaar geen kritiek meer hebben op een volksvertegenwoordiger - anders krijgen ze een proces aan de broek.

Gaat de goede kant op zo, Baudet laat mooi zien waar hij voor staat. Zelfs Geert was nog niet zo gek om aangifte te doen, die jankte alleen maar dat hij gedemoniseerd werd.

@10

Nee niet nodig, men kan namelijk heel gemakkelijk lezen wat er is verteld bij de Burgermeester Dales Lezing door minister Ollongren. TPO plaatst er zelfs een link van en toch weten zij de teksten zodanig te verdraaien. Alstublieft doe mij een plezier en lees het gehele stuk eens. Vergeet even het knip en plak werk van TPO en Geenstijl!

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/toespraken/2018/02/02/burgemeester-dales-lezing-door-minister-ollongren

"Mevrouw is een loepzuivere democrate."
@3 , vandaar haar uitspraak om Amsterdam af te scheiden van NL als de PVV -volstrekt democratisch- de verkiezingen zou winnen?
Er is helemaal niks democratisch aan die Ollongren als je zulke uitspraken doet.

@13 ,

Lezen doet men tegenwoordig niet meer aan, tenzij het een sensationele kop is.

Gewoon wat roepen, eventueel na zo'n kop van tien woorden gelezen te hebben en een uit de context geplukt citaat, is veel makkelijker.

mevrouw beseft dat ze een fout heeft gemaakt waar ze ,op de d66 manier, nu zelf op gewezen word.

Vertel eens welke fout heeft "mevrouw" begaan? Kijk zelf ook even de gehele speech waarover het gaat!

Ben benieuwd.....

@17 is natuurlijk voor @16

@17 ,dan kunt u ongetwijfeld vertellen wat de nummer 2 van fvd Amsterdam precies heeft gezegd waar “mevrouw “ op reageerde!
Zeer benieuwd naar uw antwoord.

@19

Ja behoorlijk veel onzin van een toch behoorlijk intelligente man.

Ten eerste quote van Yernaz Ramautarsing "Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden.

Hij had graag gezien dat een bevolking van ruim één miljoen het hoogste gemiddelde IQ van de wereld zou hebben? Serieus? Bovendien is het hoogst gemiddelde maar een klein percentage op de gehele wereld bevolking.

Quote "Er zijn twee dingen die aantoonbaar invloed hebben op het IQ van een kind: borstvoeding en hem niet slaan.”

Ook weer...Serieus?

brandpuntplus.kro: "Een verband leggen tussen pigment en intelligentie, dat lijkt me textbook racisme.
Yernaz Ramautarsing: “Dat is het niet! Als je naar Amerika kijkt: Aziaten doen het daar beter dan blanken. Toch heeft niemand het over Asian privilege. Waarom? Omdat ze gemiddeld genomen nou eenmaal een hoger IQ hebben.

Kortom een kortzichtige doch intelligente man en als de man zijn ogen opent komt hij tot de conclusie dat het vrij logisch is dat de "blanke man" domineert in het Westen omtrent het IQ gezien de omstandigheden waarin men opgroeit en omdat er "meer van zijn" om het maar zo uit te drukken......

De kansen zijn in vele landen zeer klein om hoogbegaafde uit te dagen in het onderwijs laat staan het onderwijs in zijn geheel in sommige landen dat bedroevend is en soms zelfs geen onderwijs.....

Op vele Universiteiten in Nederland zijn de studenten ook van allerlei afkomsten, mede doordat Nederland wel voorziet in kans voorzieningen die men misschien in eigen land niet had kunnen benutten.

Sorry moet natuurlijk wel even de link van het interview erbij plakken: https://brandpuntplus.kro-ncrv.nl/brandpuntplus/racisme-yernaz-ramautarsing/

@3
"Baudet en die Advocaat-Paljas"

Nou, als Hiddema dan 'die Advocaat-Paljas' 'is, dan is het toch erg wel opvallend dat 'de Volkskrant' snel de volgens hen 'dé expert op terrein van smaad en laster Theo de Roos' raadpleegde, over de door Baudet samen met Hiddema ingediende aangifte wegens smaad tegen minister Ollongren.

Daar bij 'de Volkskrant' zien ze blijkbaar wat meer in Hiddema, dan enkel 'die Advocaat-Paljas'.

@12 progressiefliberaal
"anders krijgen ze een proces aan de broek."

Tja, wie is daar ook alweer mee begonnen? Precies mensen uit dat soort partijen, D66 PVDA Groenlinks.
Dan moet je niet gek opkijken als een ander dat ook gaat doen.

@22 U had er nog bij kunnen vermelden dat "de expert" De Roos natuurlijk niet objectief is, want adviseur voor de regering inzake EU en immigratie en.....prominent D66'er.

@10

En een ieder die eens goed genaaid wil worden door Baudet, even flink voorover gaan staan.

Dit heerschap is een vos in schaapskleding. Men was bang voor Wilders, niet nodig. Geert is bij die Baudet vergeleken een eitje. Baudet denkt overal mee weg te komen. Discrimeneren van bevolkingsgroepen, onze vrouwelijke bevolking, onze grondwet en eigenlijk gewoon ons land.

Hoop dat hij een flinke veeg uit de pan zal krijgen van de rechter. Wat een blaaskaak.

@25
Maak van Discrimeneren maar discrimineren.
Mea culpa.

@7 Democratie volgens FvD: oproepen tot ontslag van een leraar en een weerman omdat deze een andere mening hebben dan Thierry.

@25 laat het zwart maar weg sneeuwvlokje.

Vrouwtje Ollongren heeft in haar periode van 100 dagen en ietsjes meer als Minister van Binnenlandse zaken/vicepremier niets maar dan hoegenaamd niets gepresteerd anders dan partijen die niet haar kleurtje dragen, te ridiculiseren. En waarom eigenlijk? Pure angst of gewoonweg exemplarisch voor leden van het haatclubje dat zichzelf D'66 noemt.

@25
Als ik in uw tekst ‘Baudet’ vervang door ‘Islam’ kan ik het veel beter begrijpen.

Goede zaak dat Thierry Baudet aangifte doet, iederéén moet zich aan de wet houden.
Ze hadden ook geen moeite met de aangifte tegen Wilders.
Schijnbaar denken ze dat ze zelf onder en boven de wet staan.
Maar ze zullen wel vriendjes bij het OM hebben zitten die er niets mee doen.