Baudet doet aangifte tegen minister Ollongren, die hem beticht van ras betrekken in het politieke debat (volkskrant.nl)

Een dwaallicht zonder ruggegraat is hij.

.
Leuk plaatje:

https://pbs.twimg.com/media/DVD2Sx6XUAE0g7n.jpg

Die Baudet -> daar moeten we heel snel weer van af.

* Verwijderd door de redactie *

.
Bilderberg Kajsa Ollongren heeft afgetrapt, die D in D66 staat voor Demoniseren.

"De aanval is de beste verdediging". Lik op stuk beleid is verstandig, niet met je laten sollen, dat mogen en moeten ze "meteen" weten. De hiërarchische weg bewandelen.

Dat is tenminste normale taaL.

@3
Die dubbele paspoorthouder Pippi Ollongren daar moeten we snel vanaf dat mens is compleet gestoord.

* Verwijderd door de redactie *

We gaan bet zien. Diegene die gelijk heeft hoeft zich geen zorgen te maken, toch? Buiten dat mag ook Baudet zich eens inzetten voor de totale scheefgroei in inkomens.

* Verwijderd door de redactie *

@9 Ken je de uitdrukking: wat je zegt ben je zelf?

nou de geloofwaardigheid van de FvD schaad de FvD zichzelf. Feitelijk heeft Ollongron gelijk wat zij zegt over de FvD maar helaas werkt de FvD niet met feiten maar met aannames. En nogmaals heb totaal niets met de dame maar wegkijken van feiten wat de FvD doet heb ik al helemaal niets mee.

Ze gaat liever met hem in debat, maar wil niet meer samenwerken met FvD na de verkiezingen. Hypocriet mens die Kasja.

Ik hoop voor haar dat F.v.D een hele grote partij wordt in de toekomst, ze zijn namelijk weer behoorlijk druk bezig om een hetze te kweken die overeenkomsten vertoond met de demonisering tegen wijlen Pim Fortuyn, het loopt ze waarschijnlijk een beetje dun door de broek.

@14

Je gaat in debat met je tegenstanders, niet met je medestanders.
Mocht je dat nog niet doorhebben.

Wat een ontzettend sneu volkje zijn die tjerrie aanhangers toch.

@9 “Beetje laat hé, achterlijke bitch question”

Ah een pvv’ert..

@9 Of is het pvv-erwt

@15

Met gestrekt been ingaan richting moslims, links en criticasters van populisten, heet bij jullie "vrijheid van meningsuiting", en "tenminste durven te zeggen wat je denkt", maar andersom is dat dus demoniseren?

@7 : Oh daar komt ze nu mee, het schijnheilige griezelwijf. Want haar gedemoniseer valt niet goed bij het plebzzz; daarom komt ze nu met normale, redelijke, fatsoenlijke taal. Gelukkig veel te laat.

Baudet valt vanzelf wel door de mand, of niet; die partij is nog heel jong en niet uitgekristalliseerd. Belangstellenden kunnen hun eigen mening wel vormen en die kan goed of fout uitvallen voor de FvD al naar gelang het presteren van die partij, maar dan wel onderbouwd. Olliebol wil dat proces blijkbaar met alle geweld verstoren. Dat is waar mensen heel boos over kunnen worden. Zij wil 'geen rust in de tent'. Dat vindt zij gevaarlijk, net als vrijheid van meningsuiting, de eigen verantwoordelijkheid van zieltogende partijen en frisse tegenwind ivm staatspropaganda. En dat is dan minister, brrrr... Enige wat ontbreekt is dat snorretje.

*zieltogende politieke partijen. Onder het mom van 'geen buitenlandse inmenging' wil ze zombiepartijen koste wat kost in leven houden, met belastinggeld dat beter voor iets opbouwends kan worden gebruikt. Politieke partijen dienen mi ZELF de broek op te houden en niet aan een subsidie-infuus te hangen. Want wie betaalt, bepaalt. Dat je daarbij buitenlandse entiteiten wilt weren, okay. Maar dat gegeven misbruiken om op slinkse wijze alle mogelijke initiatieven van de bevolking zelf in subsidie te smoren, NEE! https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/blog/2018/02/581947-581947/

iedere partij die tegen nog meer vreemd volk is hoort in deze tijd op handen te worden gedragen.
we zullen ze hard nodig hebben .

Gezien het gebrek aan argumenten is schelden weer de enige uitweg voor de FvD-aanhang.

"Kajsa Ollongren gaat liever in debat met Thierry Baudet"

Dan moet ze dat doen vóórdat ze hem van allerlei dingen beticht in een lezing.

Velen reageren zich af op Kajsa Ollongren.
Tipje: als zij niet geback upped wordt ? Dan red ze het niet.

Weg met dat mens. Die Ollongren is knettergek.

Ben geen fan van Krapuul, zeer zeker niet, maar het is inderdaad typisch weer de alt-right aanhang van FvD die hier weer het hardst vanuit hun emotie ( en niet vanuit hun verstand ) reageren.

Baudet heeft wel duidelijk gemaakt dat hij niet bang is om de confrontatie aan te gaan!!

Dat dit kansloos zou zijn was van meet af aan duidelijk, maar daar is het Baudet niet om te doen. Net als Nunes en Trump gaat het om het ‘theater’, het komt in het nieuws, vervolgens in de sociale media, en daar blijft het nog, geheel naar Kremlin en Cambridge Analytica propaganda tactiek, nog weet ik hoe lang rondzingen. Dat is het doel, het ‘lingering effect’. Het hele alt-right smaldeel trapt daar blindelings in.

.
Krapuul, puisterige extreem linkse pubertjes.

Krijgen een klein stijfje van hun eigen coming of age idealisme dat ze met hun rotzooiblogje de wereld in tetteren.

Kun je ook onder de nieuwe NSBers scharen.

.
Volkskrant the same shit, maar dan volwassen mensen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Grappig dit ...............ik heb even gegoogeld.
Meneer Yernaz Ramautarsing heeft deze uitspraak op 9 juni 2016 gedaan.(zie link)

https://brandpuntplus.kro-ncrv.nl/brandpuntplus/racisme-yernaz-ramautarsing/?_sp=7b4e1d30-f0ce-4a55-9408-a311049b5e8d.1517685757542

Toen ging ik even kijken wanneer FvD is opgericht.
Wat blijkt deze is opgericht in Sept 2016.

In september 2016 werd FVD omgezet in een politieke partij met als doel meer invloed uit te oefenen binnen het democratisch systeem.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Forum_voor_Democratie

Nou komt toch de vraag heeft mevrouwtje van flatje66 wel haar zaakjes op orde?

@12 Ja, zo drukt een kleuter zich uit...

73 geblokkeerde cookies en zo voorts op TPO... dan maar geen video.

En met deze kansloze actie wordt er weer belastinggeld en kostbare tijd verkwanseld bij de rechterlijke macht. Dankjewel kansloze Thierry B.

Ik lees in het stuk niets wat Thierry’s moeder nu gezegd zou hebben.

@39 Dit is de Speld.