Negatieve reacties op verschijning Gijp als Renate in Voetbal Inside (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

Ik zit terug te denken aan hoe ik me voelde, als jonge homo in de kast, en dan dergelijke "grapjes" op TV die alle vooroordelen bevestigde.

------------------------
"Iemand worstelt een leven lang met haar identiteit, heeft de moed om daar publiek voor uit te komen en het enige wat de heren van VI kunnen verzinnen is om zo iemand belachelijk te maken'', laten de belangenorganisaties weten.
------------------------

Dit zegt het wel zo'n beetje. Moet wat Gijp deed verboden worden? Nee. Maar niet beseffen wat je doet uit domheid, is geen reclame zeg maar.

En primna actie om naar de sponsoren te stappen, die weten dat homo's en TG's een groep zijn om commercieel rekening mee te houden.

Alles zeggen en doen wat in je opkomt, laat zien dat je ballen hebt.


Weten wanneer je beter kunt zwijgen getuigt van wijsheid.

** gebruiker verwijderd **

@54
Ik denk echt dat het via de sponsoren zal moeten.
Het dringt niet door.

@51 Inderdaad naar de hele week ja baas en nee baas .... kunnen ze hier zeggen wat ze willen

@54 Jij snapt het

** gebruiker verwijderd **

-------------------
Heineken en Gillette hebben recent al een gesprek gehad met RTL over eerdere vermeend seksistische, racistische en homofobe uitspraken aan tafel bij Voetbal Inside. Maar René van der Gijp en Johan Derksen zijn na deze gesprekken niet op hun uitspraken aangesproken.
--------------------

Heineken en Gilette weten beide dat ze enorm moeten uitkijken voor een homoboycot.
Daarom waren ze dus al praten. Dus ik denk dat er ingegrepen gaat worden.

Prima, er zijn teveel mensen die dit verdedigen, dan maar op andere manier.

@57
Ik voel me al jaren niet meer zo, ik ben 35 jaar uit de kast en ik kan er persoonlijk wel tegen, dat is het punt niet.

Maar ik ben niet vergeten wat het met je doet als je met die dingen worstelt. Ja, natuurlijk "moet je ergens tegen kunnen" maar dat kun je niet van iemand verwachten die er mee omhoog zit.

En dat zijn helaas nog steeds heel veel mensen en voor hun zijn dergelijke "grappen" dodelijk.
Je maakt ze ook Salonfähig op deze manier.

** gebruiker verwijderd **

@60
"En een beetje naïef om te denken dat sponsors om dit voorval stoppen of hun contract willen afslanken."

Waarom waren er dan al eerdere gesprekken?

Als de nitwits bij de tv kantine zoiets doen vinden de meeste mensen het hilarisch, maar nu het bij voetbal insite gebeurd zijn dezelfde mensen in alle staten!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@63
Leer lezen, ik kan het voor mezelf prima accepteren maar ik vind het niet kunnen voor de velen die nog worstelen met dit soort zaken.

en Gijp maakt die grapjes OMDAT het zo gevoelig ligt.

Prima dat ze dat aanpakken via een omweg, mijn zegen heeft het.

En ga me maar niet vertellen waar ik me wel en niet druk om moet maken, dat regel ik zelf, net als jij.

@64
Ik vraag jou waarom de hoofdsponsoren dan al waren praten.....
Daar heb je geen antwoord op, je roept alleen dat ik naief ben.

Kennelijk stelde ik een prima vraag.

Ik hou van satire en cabaret.

Dit was geen van beide.

Goedkope kroeglol.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Het had natuurlijk niet mogen gebeuren, maar ik weet ook niet of mensen ooit anders op transgenders zullen reageren. Het blijft heel erg onbegrijpelijk voor mij. Zeker als je ziet dat iemand er 30 jaar mee loopt en bij de tv werkt. Homo’s kan ik nog wel begrijpen. Kortom. Als iemand in je naaste omgeving dit zou doen , kan je dan als groep eromheen normaal en open op die persoon reageren?

@70 : voor mij blijft het onbegrijpelijk, omdat ik mijn hetero en man zijn niet beschouw als mijn identiteit. Maar iets waar ik mij op aangepast heb omdat ik op een man lijk. Daarbij heb ik ook wel vrouwelijke kanten denk ik. Het is maar net wat ik als vrouwelijk en mannelijk denk te zien. Al om al zie ik mijzelf als mens. Mensen die menen dat ze man of vrouw moeten zijn begrijp ik niet zo. Ik ben dat geneigd te denken of mijn zelfkennis is niet toereikend en ik ben onwetend of de hunne. Maar respect is ook al zonder enig begrip geboden.

@70 Jij weet niet of JIJ er ooit anders op zal reageren. Verder is het voor mij 'anders', maar wel 'normaal' in de zin van dat het mij verder om het even is.

Iemand kan er lang mee lopen juist door mensen die het als 'niet normaal' zien. Ze zijn bang om 'uit de kast' te komen, bang voor wat die mensen over hen zullen oordelen.

Homo's kan je wel begrijpen, bedoel je homoseksualiteit in het algemeen? Altijd leuk dat hypocriete onderscheid wat vele mannen maken tussen homoseksuele mannen en vrouwen.

Jemig, is het hier een land vol met snotterende en jammerende mensjes geworden? Zag vandaag hier Paul de Leeuw en Baudet al voorbijkomen met hun gekwetste gevoelens en nu dit weer ...

@73 O ja, en Reinier van Dantzig van D66 die bij het minste geringste al misselijk wordt.

@72 : ja via homo’s kan ik ook homosexualitiet begrijpen. In de zin van dat ik ook welleens bij sommige mannen meer affectie gevoeld heb dan normaal. Alleen heb ik dan nooit behoefte gehad om hier dan verder hedonistisch genot bij te voelen. Ik zal best ook mannen kunnen uitkiezen om altijd bij te zijn en daar plezier aan beleven. Alleen gaat mijn voorkeur sterk uit naar vrouwen omdat deze ook nog genot bieden. Wellicht ben ik dan wel een beetje bi, die zijn homo kant nooit ontdekt heeft. Maar daar kan ik wel mee leven. Misschien heb ik daarom ook moeite met het begrijpen van trangenders, zou kunnen.

@70
Ik denk dat iedereen aan zo'n verandering moet wennen, zonder uitzondering.

Maar dat legitimeert toch niet om het dan maar belachelijk neer te zetten op TV?
Terwijl het om iets enorm gevoeligs gaat.

Als ik dat zie denk ik: de heren zijn te oud om nog op het veld te "scoren", dus dan maar zo.
Het mag en het kan allemaal, maar of het ergens goed voor is, of zelfs schadelijk is, daar staan ze niet bij stil, want het is "leuk".

@75 Sorry, maar je begrijpt er niets van.

Als je biseksueel zou zijn dan zou je je óók aangetrokken voelen tot mannen, en niet alleen vrouwen. Ik voel ook meer affectie bij oud collega's (militairen) dan bij civiele mannelijke vrienden, met homoseksualiteit heeft dit niks te maken natuurlijk.

Mannen bieden voor een man ook genot hoor, als dat je ding is. Hier toon je weer aan dat je er niet veel van begrijpt.

Of je moeite hebt met het begrijpen van transgenders doet er niet zoveel toe. Ook ik begrijp het niet, omdat ik niet in die situatie zit. Maar ik heb begrip voor de wil van de persoon, en wat dit betreft doet niets anders ertoe.

@76 Humor hoeft men niet te legitimeren.

Met humor maak je meestal iets of iemand belachelijk, humor maar cancelen?

@7 Het is gewoon normaal mensen die het niet normaal vinden zijn abnormaal. Het is 2018 de medische wetenschap heeft niet stil gestaan. Transgenders zijn gewoon normaal even normaal als iemand met een wijnvlek of extreem rechts stemgedrag.

@77 : Nog 1x dan. Je doet nu net alsof ik geen begrip( als in respect) heb voor de wil van een persoon. Dat zeg ik niet, dat heb ik juist wel. Ik zeg alleen dat ik persoonlijke afwegingen van die persoon bijmezelf niet voor kan stellen in de verste verte.

Ik vind constant met iemand samen willen zijn wel een ander niveau van affectie hebben dan standaard vriendschap. Maar dan hoeft voor mij nog niet te bekenen dat ik er seks mee wil hebben, or daar voorkeur aan geef.

Al om al neigt mijn gevoelsleven meer te zeggen dat iedereen biseksueel is. Maar daarom ook iedereen een beetje man en vrouw. Maar dat mag je van sommige lui dan ook niet beweren, omdat nu eenmaal alles gescheiden moet zijn.

@76 : Iedereen moet aan zon situatie wennen idd. maar moet je er dan ook heel streng serieus mee omgaan? In de zin van, wat neem je mee uit zijn oude leven?

Om de minnetjesstorm nog even erger te maken Maar hoop dat ik toch door het burgelijke en politiek correcte heen kan breken.

Ik denk uiteindelijk dat iedereen bi is en gevoelsmatig hermafrodiet. Hetgene wat uiteindelijk de voorkeur geeft is hoe je aanraking komt met aangename temperaturen. Met name op gevoeligere plekken.

Dus je mag nergens grappen over maken, want er is altijd wel iemand die er aanstoot aan neemt.

@79
Nee we moeten alles maar normaal vinden, maar we vinden het eigenlijk allemaal heel raar.

@84 Spreek voor jezelf en niet voor een ander met je 'we vinden het eigenlijk allemaal heel raar'.
Dat jij een bekrompen geest hebt dat zegt niet veel over anderen hoor.

Ik zie het probleem niet.
Drag queen, so what?

@67 Dramaqueen. De gootste grappen worden door homo's gemaakt. ie Gordon, Geer, De Leeuw etc etc.

@79 hahahahaha, wat een kul.

@87 Dan moet je grappen tegen die drie maken en niet ten koste van anderen die niks met die drie te maken hebben.

@89 Niet zulke lange tenen. Bij satire zijn er altijd mensen die ervoor kiezen zich gekwetst te voelen.

@90 Voor lange tenen moet je bij Thierry zijn die loopt gelijk naar de pliessie met zijn opa Theo in een huilbui.

Tja, mensen zullen dit verschillend ervaren.
-mensen zullen het niet leuk vinden, en mensen zullen er om kunnen lachen.

-meningen zullen altijd kunnen verschillen.
-zou dit wel mogen in een comedie show?
-in theather, zeg maar een typetje neer zetten en het brengen als satire en humor?
-ik bedoel in US wordt Trump en anderen ook de draak gestoken op teevee comedie shows, en zo veel anderen, waarom is dit anders.
-Ik denk het wel dat iedereen in het theater dit wel humor zou vinden, waarom VI dan niet?
-waarom kan VI het dan niet doen, omdat het op tv is en veel mensen er naar kijken?
**
This maar net hoe je het ervaart, en dat is voor iedereen verschillend.
-je laten ombouwen is idd een serieus topic, maar het is ook logisch dat velen denken van, not my business en maken er een grapje over, je kunt niet altijd serieus regareren en altijd zeggen, wat goed, success etc etc etc.
-Satire bestaat, voor iedereen is smaak verschillend.
-ik heb niets tegen homos, moeten ze zelf weten, maar als je met gay parrade de utra extreem aandacht vragen op beeld en uiterlijk denk ik simple, tja.... waar gaat het om, aandacht, slachtofferrol of serieus genomen te worden.
-deze transgender is een bekende journalist, maw, dat heeft aandacht, grappen en serieuze aandacht.
-hetros die carnaval niet zien als een feest maar een middel om vreemd te gaan is ook vreemd in mijn ogen, kan ook satire over gemaakt worden, over een transgender die bekend is kan ook best een grapje over gemaakt worden.
-VI Genee ging wel serieus op het issue in, anderen niet, wel so be it, prima balans.
-MOETEN WE SATIRE MAAR AFSCHAFFEN?

** gebruiker verwijderd **

@79 Oebie
"Het is 2018 de medische wetenschap heeft niet stil gestaan."

Ik vind het niet zoveel voorstellen. Ze kunnen nog steeds niet van een man een vrouw maken. Ik bedoel van een man een vrouw maken die menstrueert en kinderen kan baren..
Een penis weghalen is niet zo bijzonder. Dat kunnen ze in de rimboe ook wel.

Humor van Gijp !
En waar maken we ons druk om
Zij kan haar vrouw nog steeds een beurt geven als zijnde hij