Legt geheime memo een bom onder Ruslandonderzoek in VS? (vrt.be)

'Het memo uitbrengen is racisme'
'Maar Trump gaat vreemd'
'Het is niet echt hoor'
Er is paniek bij de democraten.

Dat weten we morgen als het goed is ...

Nouuuuuuu.. nee

Hahahaha. Kan niet wachten op deze overhypte nothing burger.

Nou.
Weet nu niet wat er te lachen is.
Imo alles een beetje te ver doorgeslagen, wordt ook uiteindelijk niemand beter van.

Ik ben toch wel heel benieuwd hoe dit straks gaat uitpakken. Want we horen tot nu toe in de MSM alleen maar iets over de kant van de Democraten en de FBI, en helemaal niets van de kant van de Republikeinen.
Aan ieder verhaal zitten twee kanten...

Dit word nog maar het begin. Nunes heeff 18 maanden hard gewerkt deze memo boven watwr te krijgen. De FBI hebben het net zo lang ge-stonewalled. Als straks de boel open breekt komen er nog meer memos en de onderliggende informaties zullen ook openbaar worden gemaakt. Deze grote schoonmaak heeft alleen nut als de feds straks vervangen worden door een betere versie van zichzelf die nu losgekoppeld word van politiek. Hiermee haalt Trump straks alle kwaadheid over de NSA uit de lucht en zal de besluitvorming in het congress minder afhankelijk worden van de grote lobbyisten. Zoals beloofd in de verkiezingscampagne. Lees kim.com zijn tweets voor duidelijke inzicht in de werkingen er van.

Hij doet het beter als ik verwacht had, die Trump, hij ontmanteld heel langzaam de democraten en de FBI en de smerige spelletjes die zij spelen.

@1 De paniek is bij de Republikeinen want ze hebben maandag de publicatie van een memo dat hele andere dingen zegt geblokkeerd. Ze zijn bang dat de waarheid boven tafel komt en gebruiken hun politieke meerderheid om dat te voorkomen. Ze willen alleen hun memo, in aangepaste vorm nog wel, pubiiceren.

@7 Smerige spelletjes zoals Republikeinen die het andere memo geheim houden? Wat is het dat wij niet mogen weten?

** gebruiker verwijderd **

Ja, wordt het einde van het collusion fanta verhaaltje, Mueller heeft nu al uitstel gevraagd in de zaak Flynn, dit omdat het memo blootlegt dat de FBI o.a. de FISA wet misbruikt heeft, derhalve zijn alle zogenaamde bewijzen niet te gebruiken.

@10
He memo is niet op een blauwe maandag door Nuñes alleen geschreven, het is ingezien door politiek en ook FBI, de 'bewijzen' zijn voortgekomen uit het onderzoek dus ook niet door Nuñes uit de duim gezogen zoals je suggereert.

@11 Toch blijf ik benieuwd naar het andere memo dat de Republikeinen geheim willen houden. Dat laatste zegt al genoeg. Als er niks in staat dat hun verhaal onderuit haalt zouden ze niet zo angstig zijn en het ook vrijgeven. Ze spelen vuil spel. Ik hoop dat iemand met een beetje vaderlandsliefde het lekt.

@11 zelfs de door Trump aangestelde directeur van de FBI zegt dat er onjuistheden in dat memo staan. Zou je toch te denken moeten geven.
@6 het is u al eerder uitgelegd, dat memo is niet boven water gehaald maar zelf in elkaar geflanst door Nunes. Hij baseert zich op een stuk uit 2016 waarmee de FBI om verlening van afluisteren van iemand heeft gevraagd, dat afluisteren speelde al vanaf 2014 trouwens.
De grote grap is ook nog dat de onderminister van justitie, door Trump aangesteld in 2017 nog eens toestemming heeft gegeven om met dat afluisteren door te gaan. Dus al nadat Trump president was geworden.
Kennelijk heeft die minister ook in 2017 nog genoeg gronden gezien om die toestemming te geven.
Nunes heeft gewoon een grote bak met kersen op tafel gezet maar wel alleen die kersen di hem smaken, de andere kersen, zoals van de democraten wenst hij niet te zien.

@13
Nee, onjuist, het memo van Nuñes is het resultaat van de bevindingen van de onderzoekscommissie, een memo dat hij als voorzitter moet schrijven, een memo dat is goedgekeurd door de commissieleden.

@14 en dus een zeer gekleurd memo, doorgedrukt door Nunes en uitsluitend door de republikeinen goedgekeurd en negerend wat de anderen er van vinden. Een memo dat ook nog eens is aangepast na de commissievergaderingen.
Een memo zou in samenspraak moeten worden opgesteld, niet alleen door de voorzitter, een memo zou alleen naar buiten mogen als alle partijen goedkeuring er aan hebben gegeven en een memo mag al helemaal niet later nog eens worden aangepast.

@15
Onzin, dit is niet het eerste memo dat door een onderzoekscommissie wordt gepresenteerd, het is ook niet anders tot stand gekomen dan eerdere memo's van onderzoekscommissies.

De aanpassingen zijn door de democraten / FBI zelf aangegeven en toegepast.
Het memo is in samenspraak met de commissieleden tot stand gekomen en goedgekeurd, openbaarmaking is goedgekeurd, precies zoals het moet volgens de wet.

@1
De paniek ligt natuurlijk geheel bij de republikeinen. Waarom zouden ze anders zonodig, tegen alle codes en gewoontes in, een memo met selectieve geheime informatie openbaar willen maken? Zijn ze nog steeds niet over Hillary heen?

@7 "....Hij doet het beter als ik verwacht had, die Trump, hij ontmanteld heel langzaam de democraten en de FBI en de smerige spelletjes die zij spelen......"

Klopt, de hegemonie van democraten en hun diensten loopt ten einde. Tot hun ontsteltenis, die volgde op de schok van de onverwachte verkiezing van Trump, merken de democraten en hun diensten dat hun macht als zand tussen de vingers wegvloeit met een president die niet langer inzet op globalisering (en dus oorlogen wereldwijd) maar op wereldvrede, vriendschap met Rusland, national interest, infra-structuur, welvaart Amerikaanse burgers enz. enz.

Trump heeft de directies van FBI, CIA en NATO meermalen gewaarschuwd niet hun eigen mondiale doctrines te volgen maar juist de nationale belangen........maar ze luisteren slecht, gewend aan de ongelimiteerde macht die ze hadden.....

@17 "....Waarom zouden ze anders zo nodig, tegen alle codes en gewoontes in, een memo met selectieve geheime informatie openbaar willen maken? Zijn ze nog steeds niet over Hillary heen?...."

Jij verwart oorzaak met gevolg! Juist omdat de democraten niet over hun verlies heen zijn en massaal blijven zitten tijdens de State of the Union wanneer Trump zijn successen opsomt, moeten de republikeinen wel terugslaan...!

@20
Malloot, dat vrijgeven van dat memo speelt al van zéér ruim vóór Trump's (fake) State of the Union. Bovendien, terugslaan omdat de democraten blijven zitten? Waarom? En waarom op zo'n uiterst schadelijke manier?