Kunnen we zonder Gronings gas? (rtlnieuws.nl)

Op politiek 24 kunt u zien hoe shell ondervraagt wordt, Denk zit voor om de armoede nog groter te maken.

Als we alle ruifvreters terugsturen, geen enkel probleem.

Ik denk dat we voorlopig nog niet zonder kunnen maar dat moet de gaskraan wel naar het buitenland dicht zodat wij Nederlanders nog wat jaartjes met het Gronings gas kunnen stoken en koken. Dat betekent ook dat er minder gas uit de Groningse bodem gehaald kan worden.

Tuurlijk kan die kraan dicht...
Als de Gasunie nu eens ging onderhandelen met andere producenten dan de NAM, bv Noorwegen of Rusland. Uiteraard is "ander gas" duurder, en heeft (bij inkoop) een andere calorische waarde...

Maar het kan, de vraag is of de wil er is.

** gebruiker verwijderd **

Meer dan de helft van het Groningse gas gaat naar het buitenland. Aan de andere kant importeren we weer Noors en Russisch gas. Het zou mij niets verwonderen als het Nederlandse gas voor een prikkie naar het buitenland verdwijnt en het importgas een stuk duurder is.

Veel huishoudelijke gasapparatuur kan vrij eenvoudig omgebouwd worden om geschikt te maken voor Noors en Russisch gas. Alleen bij de industrie vergt dat een relatief grotere investering. Terwijl ze intussen profiteren van een veel lagere prijs per kuub, dan een huishouden.

Zie hier waar het knelt. Niet de aardbevingen. Niet het instorten van particuliere huizen. Niet de stress en angst van de bewoners. Maar wel het onder druk komen van de winsten bij grote industrieën en het dividend van hun aandeelhouders.

Nee. Overbodige vraag lijkt me. Is toch meer dan duidelijk.

@5 Wat een onzin: De import van Russische gas is slechts 8 miljard is in 2015 geïmporteerd uit Rusland het meeste import gas komt uit Noorwegen 18 miljard, totale import was 36 miljard. De eigen productie bedroeg in 2015 51 miljard m3 waarvan 28 miljard uit Groningen als dat terug gebracht moet worden tot 12 miljard zal de eigen productie uitkomen op 35 miljard m3.

@6 Waarom denk jij dat de industrie veel minder betaald voor gas? Die betalen gewoon de marktprijs + een opslag voor levering, balancering, risico en winst. Aan hun leverancier. Dat is bij de consument niet anders.

@9 Grote industrieën betalen 6,893 cent per m3 ex. btw. De kleinste eindgebruikers niet-huishoudens 17,437 cent per m3 ex.btw. (bron: CBS 3e kwartaal 2017)

Particuliere huishoudens betalen 25 cent per m3 ex. btw en allerlei energieheffingen.

De Denk voorzitter maant het publiek niet zich te uitten....belachelijk en redelijk brutaal.

@10 geef die link eens even want daar kan geen sprake van zijn.

@11 dat is ook tegen de regels, dus normaal dat ze het publiek daarop aanspreken.

@10 dit zijn geen centen per m3 maar centen per Kwh. Aardgas wordt geleverd per kubieke meter. De omrekening naar joule is gedaan op basis van de calorische bovenwaarde van aardgas uit Slochteren. 1 m3 = 35,17 MJ (Megajoule). De terugrekening naar kubieke meter: 1 TJ (Terajoule) = 1000 GJ (Gigajoule) = 28433 m3.

1 m3(n) komt overeen met 35,17 MJ/3,6 MJ= 9,769 kWh = 9,769/1000= 0,0097694 MWH

In die berekening zit ook de kosten van levering per m3 die maken het verschil, dus niet de prijs van het gas.

@13

Ze kunnen me de rug op met hun regels en normaal, echt de rug op.