- 331x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Meer marktwerking blijkt nergens de oplossing, ook hier niet.
Als de NS het nu altijd super goed deed dan zou ik het met hem eens zijn.
Ik denk dat de NS meer concurrenten nodig heeft om wakker te worden en een betere service te gaan leveren.
Op tijd rijden is er 1 van (natuurlijk zijn niet alle vertragingen hun schuld maar ook dat zouden ze goed in kaart kunnen brengen. wetende dat Prorail vaak verantwoordelijk is en ook overmacht door gekken die voor de trein springen waar ze de conducteur en machinist veel emotionele schade mee berokkenen)
Meer marktwerking werkt zelden
Moeilijk.. Denk aan decentralisatie van scholen...
Bij scholen moet je rekening houden met waar de leerlingen wonen.
Denk aan opheffen van belastingkantoren in veel plaatsen.
Het sluiten van scholen en belastingkantoren vind ik een slechte zaak. Het bespaart kosten maar als je verder kijkt... dan kost het geld en werkgelegenheid.
Concurentie voor de Ns is een ander verhaal. Als er geen winst gemaakt hoeft te worden... dan is het beter dat er geen concurrentie is.
Blijft over de concurrentie op de zorgverzekering. De inkoop gebeurde door ambtenaren die alleen maar ja konden knikken en konden zeggen.. ik ga akkoord met die prijs!?
Dat is nu veranderd. Nu hebben de verkopers van ziekenhuizen e.d. een probleem doordat ze het mes op de keel wordt gezet door die zorgverzekeraars die met elkaar moeten concurreren.
Hier is dus sprake van veel onderhandelingen tussen een inkoop en verkoop partij. In dit geval lijkt mij concurrentie wel goed. Dus dit moet niet meer gedaan worden door ambtenaren.
@3 Op de markt wel ja, waar het hoort.
De rest mag van mij weer meer ingekapseld met vooral normen en bescherming richting de gebruiker (het volk) wat nu toch vaak niet het geval is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.