@2912Lieve Nighthawk, ik wens je veel sterkte bij dit persoonlijke verlies van een geliefd familielid. 😘😢Speciaal nummer:Eric Clap...
@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
Tommy Boyd & Boyce Hart - I Wonder What She's Doing Tonighthttps://youtu.be/lFT0Xd_Eec0?si=bEqwfiBd21NLgE56...
Wat ook goed zou zijn is dat Rutte een toontje lager gaat zingen. Hij is alweer bijna een jaar over zijn graf heen aan het regeren. De laatste v...
@51 Het woord Woke komt van Sylvana XD https://www.youtube.com/watch?v=m2zZMg7SNWA&pp=ygUTd29rZSBkZWJhdGUgU3lsdmFuYQ%3D%3D...
Als ze het niet kunnen onderwerpen, moet het maar verboden worden...
* Verwijderd door de redactie *
Minister van Financiën Wopke Hoekstra (CDA) wil over een paar weken duidelijk maken of een verbod van de bitcoin wenselijk en mogelijk is. Partijen in de Tweede Kamer vragen om maatregelen tegen zogenoemde cryptomunten en andere omstreden financiële producten.
De paniek slaat toe....een digitale munt, waar ze geen vat op hebben.....wen er maar aan.
Misschien vinden ze een verbod op democratie ook wenselijk?
Hou toch op met die onzin de bitcoin kun je niet verbieden dat willen ze maar al te graag ze hebben er geen controle over en dat is een doorn in het oog voor de heren politici.
Zolang zij het wenselijk vinden is het prima, dan is de wens de vader van de gedachte.
Ze verdienen er zeker niet aan.
Alles wat niet goed te volgen is
Is niet wenselijk in den haag
Tja als over een tijdje die hele bitcoingekte als een kaartenhuis in elkaar klapt dan huilen jullie en vragen jullie je af waarom de overheid niet heeft ingegrepen
Ik vind zelf de Bitcoin een bubbel.
Maar ik vind ook dat mensen het zelf moeten weten of ze in bitcoins willen gaan.
Volgens mij gaat het de overheid er alleen maar om omdat ze geen controle er over hebben.
De overheid wil 100% controle over ons.
* Verwijderd door de redactie *
@9
Dus als de overheid wil ingrijpen bij de grootste laaienlichters die er momenteel rondlopen dan doen ze dat omdat ze ons onder controle willen houden ?
Als er bij jou wordt ingebroken dan is dat ook eigen schuld dikke bult ?
@8
Ach Rinze toch....spijt dat je er niet vroeg ingestapt ben?
Ik zie de Euro nog eerder klappen dan de bitcoin
* Verwijderd door de redactie *
@10
Heu captain Hypocrietico
Hoe wil je dat dan verbieden?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@12
Ik red me prima met mijn eurootjes
Ik zit niet op gebakken lucht te wachten
@18 Dat is het ook, gebakken lucht, die Bitcoins.
@11
De grootste laaienlichter heet Mario Draghi dat die man nog vrij rond loopt dat is pas een schande.
Maar het constant ongedekt geld pompen in de economie dat mag zolang iedereen maar zegt dat het legaal is.
@19
Als je ze vraagt waarop de waarde van de bitcoin nou eigenlijk gebaseerd is dan krijg je een hoop vage verhalen
Dat er een hoop crimineel geld achter zit is inmiddels wel duidelijk
Het is een perfect witwasmiddel
* Verwijderd door de redactie *
@21 Het is inderdaad een louche zaak geworden, niet te vertrouwen.
PS mijn vertrouwen in whisky van Friesland is sinds gisteren wel flink gegroeid, die ‘fierlejeppers’ kunnen er wat van.
@11 een beetje vreemde vergelijking.
Mensen aan zelf in de Bitcoin en weten de risico's.
Dus wat heeft dat in godsnaam met mijn huis te maken?
@8
heb geen bitcoins
@23 Toevoeging : whisk(e)y is tegenwoordig een zeer gewild beleggingsmiddel, zo helemaal off-topic is deze opmerking dus niet.
verbod wenselijk, want ???
Als je de maatschappij wil beschermen dan zou je eens moeten beginnen bij het kijken naar de financiele instellingen. Die zijn al vele jaren bezig met schimmige praktijken om het monetaire stelsel af te romen.
Waarom wel ingrijpen als de gewone burger een mogelijkheid heeft om zich aan de banken te ontrekken ? Ik verwacht dat er een heel leger lobbyisten van banken bezig is om dat bij onze kamerleden tussen de oren te fluisteren.
@27 En juist DAT ingrijpen heeft bijvoorbeeld Trump weer ongedaan gemaakt.
@27 Snap je jezelf nog ? De kredietcrisis van 2008 werd met name veroorzaakt door het niet ingrijpen (met dank aan Bush), Obama heeft vervolgens wel weer ingegrepen (en Europa ook), Trump heeft dat echter weer terug gedraaid.
Altijd leuk om te zien hoe men denkt digitale ontwikkelingen tegen te kunnen houden.
Amusant.
Bitcoin verbieden lijkt me niet realistisch want dat zou feitelijk een verbod op het internet betekenen. Je zou financiële instellingen wel kunnen verbieden bitcoin in euro's om te zetten, en vice versa. Dan kan het nog steeds gebruikt worden als wereldwijde betaalmiddel.
Bitcoin is geen lucht, sinds ik ze gekocht heb zijn ze 100x in waarde gestegen en ik heb al wat in keiharde euro's kunnen omzetten. Als dat niet in Nederland kan dan doe je het gewoon elders in de wereld. Pas als het wereldwijd verboden gaat zijn zal het lukken dit de kop in te drukken maar het is eigenlijk al lang te laat. Er gaat zoveel geld en belangen om in bitcoin en er zijn inmiddels zoveel mensen met macht bij betrokken dat dit nooit meer weg gaat.
Het internet wilden ze ook verbieden ooit, maar ook toen was het te laat. Als machthebbers praten over een verbod van een goede technologie dat ook door criminelen gebruikt kan worden dan weet je zeker dat de basis goed is, en goed blijft. Het gaat nooit meer weg.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.