Raar ik dacht dat er al te weinig plaats was, dus scheppen we gewoon nog wat mogelijkheden voor een nieuwe groep!...
@8Gewoon een onderwijzertje dus....
@5Toch zielig zoiets....
Zo zie je maar weer wat voor een bezopen mafklapper deze vd Burg is. . . Als Afrikanen iets voor hun land moeten gaan doen en ze hebben daar ...
Die Hugo is eigenlijk een basisschoolleraar. Denk wat dichterbij en ben blij dat deze halve zool niet voor de klas staat.......
@8 Oeps. . . Dan ziet moeders er nog goed uit. Blijft toch jammer van die inktvlekken. . 🤮...
@34 Ik heb een realistische kijk op de dingen. Jij hebt gewoon een rijke fantasie. Maar aan de bijval die je krijgt is te zien dat jij niet d...
@48 Het schijnt voor verschillende sympathieke deelnemers zoals @13, @22, @24 en @43, nogal van belang te zijn wat ik vind van deelname door t...
Veel te weinig geïnvesteerd in onderhoud.Maar wel elk jaar maximale winstuitkering aan de aandeelhouders....
https://www.youtube.com/watch?v=bCnuEWLeEEEHauser Lana Trotovsek Erbarme Dich ...
* Verwijderd door de redactie *
De overheid vertelt toeristen hoe ze moeten (moeten!!!) staan.
Lijkt wel Noord-Korea
Straks moeten de toeristen de drugs ook nog de rug toe keren.
En dan mis je al dat moois?
Ik heb er over nagedacht in het hele stuk kan ik geen enkel logisch argument vinden voor wat voor een verzonnen maatregel dan ook.
Het enige dat ik tussen de regels doorlees is de enorme bak met boter op het hoofd van het amsterdamse bestuur en de verregaande hypocrisie, als je geen prostitutie wil op de wallen (nota bene een van de belangrijkste toeristische attracties) dan moet je de prostitutie op die plaats verbieden. Niet dat het wat oplost, het probleem word dan gewoon verplaatst en inderdaad helemaal met @1 eens, vertrutting en symboolpolitiek.
Laat de overheid maar eens echt gaan regeren, en eens ophouden met het zoveelste regeltje....helemaal leip word je ervan!
Toeristen met een snorkel door de grachten leiden, opgelost.
Het wordt gekker en gekker
Welke idioot is in staat zoiets te bedenken, dat moet wel een ambtenaar zijn in een poging de dag door te komen.
Waar een héél petieterig landje héél groot in het worden is ->> #symptoombestrijding !!
Als er al iets bij Amsterdam hoort zijn het de Wallen wel.
Ken toeristen die er "speciaal" voor naar Amsterdam gegaan zijn
Als je naar Amsterdam gaat moet je de wallen gezien hebben anders ben je er niet geweest
Het met de rug naar prostituees toestaan vind ik overdreven, maar een verbod op foto's maken vind ik heel terecht. Ik zie regelmatig hele groepen hysterische (vaak bejaarde) toeristen over de wallen zwalken die dan uitgebreid foto's van die vrouwen gaan staan te maken, dat vind ik gewoon respectloos, het zijn mensen, geen bezienswaardigheden.
Zweedse invloeden hè. In Zweden is prostitutie verboden. Misschien dat daarom dat land voorop loopt met het aantal verkrachtingen? Gaat er hier in NL uiteindelijk ook een verbod komen?
Zit wel wat in, een beetje respect tonen voor de dames. De Wallen is geen dierentuin.
Het aantal selfies zal behoorlijk toenemen
Dan kunnen ze het beter gelijk helemaal verbieden..wat een achterlijkheid..
@12
Na inworp van een euro in gleufje onder naast het betreffende raam pas toestemming om foto te maken, win situatie voor de prostituee, ook opgelost.
Als die vrouwen achter de ramen zitten ???
Dan moet je ze kunnen fotograferen. Klaar.
Zorg er anders voor, dat ze niet achter de ramen zitten.
Mogen de toeristen nog wel op de dames klimmen als ze betalen, of mag dat ook al niet meer?
Met de rug ernaar toe. Geef al die prostituees een voorbindildo...
@12
De 'sekswerkers' zijn uiteraard wel(!) een bezienswaardigheid !
Het feit dat men precies over de Wallen loopt, is meer dan genoeg bewijs.
Maar er moet voor foto's gewoon betaald gaan worden ( zie #17 ), en daar weer belasting over heffen.
Ach altijd weer die protestanten. sorry ik bedoel prostituees.
@17 en @21 Er moet niets betaald worden !!!!!!!!
Een fotograaf is toch niet persoonlijk verantwoordelijk voor het feit dat die vrouwen daar zitten ????
Verbiedt dan anders, zoals ik al aangaf in @18 Dat die vrouwen er uberhaupt zitten.
Toeristen zouden heel amsterdam de rug moeten keren.
Wholimemolie ... wat is er in hemelsnaam aan de hand in Amsterdam ? ... zijn daar een stel conservatief repressieve malloten aan de macht, oid ? ... het is werkelijk waar niet te geloven...
Dit beleid ingezet door......Ollongren!
@25 Burgemeester van Jozias van Aartsen aan de macht.
Wikipedia schrijft over hem : "In juli 2014 kreeg Van Aartsen vanuit diverse hoeken kritiek op zijn optreden en uitspraken[4][5][6] nadat in de media berichten waren verschenen dat diens woordvoerder over een pro-Palestijnse demonstratie van Islamitische Staat naar aanleiding van Gaza-conflict[7] in Schilderswijk (Den Haag) - waarbij er opgeroepen werd om Joden te vermoorden - desgevraagd had gezegd: 'Ik heb geen signalen over gekregen' (dat er grenzen zijn overschreden)."
Bron : https://nl.wikipedia.org/wiki/Jozias_van_Aartsen
Dit is toch wel een artikel van de speld?
Wat een krankzinnig idee.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.