Danny (67) werd in elkaar geslagen: 'Ik heb ze gedag gezegd en toen 'bam'!' (ad.nl)

@91
Niemand kan zonder vuurwapen iets tegen een Tristan beginnen.
Zie hier het dilemma.

In Zwitserland heeft ook iedereen een wapen. Ik denk dat het meer met de mentaliteit van één volk te maken heeft.

Gek genoeg heeft de VS heel weinig terreuraanslag slagen. Dat heeft mogelijk met hun vuurwapenbezit te maken.

Hier in Nederland zijn we sitting ducks.

Het immigratiebeleid en het verdedigen van/onder de pet houden moslimdaden, maakt Nederlanders (vooral vrouwen) kwetsbaar. We krijgen geen bescherming, maar we krijgen gajes.

Iedereen die een wapen wil hebben kan er toch wel aankomen. Het zijn niet de voorbeeld burgers die er één aanschaffen.
Wat ik wel ongelofelijk vindt is dat zelfs pepperspray verboden is. Zelfs dit kleine zelfbescherming wordt je ontnomen.

Het wordt toch eens tijd het recht in eigen hand te nemen..van de overheid en politie hoef je geen zak te verwachten....die zijn er alleen alert op om geld te innen,door middel van bekeuringen uit te delen!

@101 ; En toch heeft Amerika er meer dan wij... Buiten de moord op Theo van Gogh hebben wij toch geen terreur aanslagen gehad?

Het wordt tijd dat wij ons nou met pepperspray wapenen ook is het verboden, wat in duitsland niet is als het puur gebruikt wordt in not voor zelfverdediging. Ik hoop dat te de asociale daders pakken en voor 15 jaar gaan opsluiten of het land uitzetten. Nou kommen ook nog kosten bij waar de maan het eigen risico van 385 moet betalen voor de daders.

@104
Dat weet ik nog zo net niet.
- Een terroristische aanval is het voor mij wel zeker, als ze Allah Akbar roepen.
Of de aanslag nou lukt (gedood) of mislukt (alleen maar gewond).
Kleine en snelle artikeltjes hiervan in de krant, aangeduid als Lone Wolf of Verward.

- Maar ook dat suikergehalte persoon die ineens in Amsterdam op mensen in reed (gelukkig geen doden). Ga er eens rustig voor zitten en ga voor jezelf na wat wel en wat niet in het verhaal klopt.

- Laatst een epileptisch persoon. Vanwege aanval ingereden op personen. Wel kon hij wegrennen voor de politie. Geloof me....na een aanval ben je zeker 15 min. niet aanspreekbaar. Laat staan wegrennen.

Vaak wordt een enkele of dubbele moord gezien/behandeld als criminaliteit (verward).
Alleen massamoorden zoals in Nice zijn in hun ogen terrorisme.
Ook het voorkomen van een terroristische daad, blijft een terroristische daad.

Zoals gezeg....ik weet het nog zo net niet.

@104
De AIVD heeft verschillende aanslagen verijdeld, dus eigenlijk mogen we van geluk spreken.

@101 De VS weinig terreur aanslagen? WTF?
Zoek de waslijst met witte christelijke aanslagen er even bij.

Oh wacht die noemen ze massaschietpartij als het een blanke is.

@107 Van geluk spreken? Nee we hebben gewoon een goed functionerende opsporingsdienst,
Dat is geen geluk maar te danken aan goed beleid.

@107
Ik bedoel dus ook dat we van geluk mogen spreken met onze AIVD.
Zonder deze dienst was het allang fout gegaan

@108
zoek dan gelijk even de waslijst met de aanslagen in het Midden-Oosten waar de meeste terroristen gekweekt worden.

* Verwijderd door de redactie *

@66 Dat was al beantwoord in @34
Dat er buitensporig veel criminaliteit plaatsvindt van islamieten tegen 'ongelovigen', en dat dit niet allemaal te wijten is aan ons 'racisme'. Media zijn als de kippen bij om 'wit racisme' te bestempelen als het grote gevaar, en zetten zo de allochtonen tegen ons op, maar dat er vanuit de islam ingebakken haat zit tegen ongelovigen wordt beslist niet gezegd. Dat veel van dit soort daders moslim zijn wordt doelbewust verzwegen, integendeel, wij schijnen te moeten leren dat de islam een mooie godsdienst is. Ik denk dat je het nieuws niet volgt als je niet ziet dat hier iets raars aan de hand is.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@108
Waslijst?

* Verwijderd door de redactie *

@108
Die waslijst betreffen terreuraanslagen?
Ik dacht het niet.