Nederland op plaats vijf beste rechtsstelsels ter wereld (nu.nl)

Maar wel vriendelijk voor daders gezien de strandjes die worden uitgedeeld.

Alleen de Scandinavische landen hebben een nog beter stelsel
Ja, dat blijkt.....straten daar worden overspoeld met kans pareltjes...dit onderzoek is zeker door een Islamitische organisatie uitgevoerd....LOL...

We hebben zo,n goed systeem dat je s, avonds niet meer maar buiten kan. Er meer criminelen buiten lopen dan vast zitten. En gelukkig hebben we geen problemen met proefverloven.

Hahaha, wat een extreemlinkse flauwekul. Er worden hier slappe strafjes uitgedeeld, zelfs de ergste criminelen hebben recht op een advocaat, daders worden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. En durven die gekken te beweren dat wij een van de beste rechtssystemen hebben?

@3 Daar kan een ander niks aan doen natuurlijk dat u een lafaard bent en niet naar buiten durft.

Nepnieuws

@3 's avonds niet meer naar buiten kan? In Nederland? Kan ik me moeilijk voorstellen. Er zijn een paar buurten in Nederland waar je dan een verhoogd risico loopt. Maar vergeleken met het overgrote deel van de wereld is het in Nederland nergens 'echt' onveilig.

Kijk eens naar de straffen in de VS, China en Rusland. Daar wordt tenminste hard gestraft. In de VS mogen burgers zelfs meebeslissen of een verdachte schuldig is. Het rechtssysteem in de VS is dus ook nog eens democratischer!

@4 Niks extreemlinkse flauwekul. Gewoon een objectieve organisatie die wereldwijd de integriteit van het justitiële systeem monitoren.

@8 Met als gevolg dat veel onschuldige mensen vast zitten en mensen als normaal persoon de gevangenis ingaan en eruit komen als geharde crimineel. Wat een succesvol voorbeeld de VS.

@8 En is het beter daar?

@8 En de strafmaat wordt nog steeds bepaald door de rechter.

@8
U ziet graag dat iemand die een pak melk jat 5 jaar de cel in gaat?

Zo gaat dat in Amerika.
De gevangenissen zitten bomvol en het gevangeniswezen is big business.

Voor kleine vergrijpen zitten ze vaak heel lang in de bak, en compassie kennen ze daar niet.
Alles is je eigen schuld en aan jezelf te wijten.

@10
Zoals in de VS hoeft het ook niet van mij.....daar draai je al de bak in als je 10 km te hard rijd.....maar je huis vol wapens hebben, dat is dan wel weer geen probleem.
Ik had niks met Amerika, en heb nog steeds niks met Amerika.

@8 Ironisch genoeg zijn de landen waar het zwaarst gestraft wordt vaak ook de landen waar de meeste criminaliteit voorkomt. Dit komt omdat ze vaak alleen aan repressie ipv. preventie doen. Ze zijn in die landen in de veronderstelling dat zware straffen op zichzelf ook preventief werken, maar dat heeft onderzoek nog nooit onomstotelijk kunnen bewijzen. Het tegendeel lijkt vaak eerder waar. Zware repressie leidt tot afkeer van de staat, en afkeer van de staat leidt vaak tot het negeren van de autoriteit van de staat en dus criminaliteit.

en hebben ze daar minder last van criminaliteit?

Het is lang een breed aangetoond dat streng straffen geen vermindering aan criminaliteit oplevert, grotere pakkans wel.

@5 U bent zeker nog niet zo lang in Nederland? Ga maar eens een rondje 80 plussers maken. Zijn dat allemaal lafaards?
Ga je schamen onbenul.

* Verwijderd door de redactie *

@12 klopt, maar de jury bepaalt of iemand schuldig is. Keihard bewijs is daar niet echt van belang. Hier in Nederland wordt je al gauw vrijgesproken door gebrek aan bewijs, zelfs als iedereen ervan overtuigd is dat je dader bent. In de VS draai je gewoon de bak in als de aanklager de jury ervan kan overtuigen dat je toch echt de dader bent. In de VS draait het om overtuigingskracht en niet zozeer om keihard bewijs.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Sinds wanneer is het kwalijk dat '' 'daders' worden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs'' ? Dus als iemand, ondanks gebrek aan bewijs, toch in de bak kan belanden duidt dat volgens u op een goed rechtsstelsel?

@17 Wat moet ik met 80 plussers waar heb je het over? Ik ken letterlijk geen 1 bejaarde die bang is om naar buiten te gaan en ik werk in een zorgcentrum.

U zegt in @3 dat u een lafaard bent waarom ga je dat projecteren op onze ouderen?

@4 we straffen hier zwaarder dan omliggende landen. Dus je lult uit je nek.
En jij vind het slecht dat mensen hier recht hebben op een eerlijk proces en zonder bewijs niet veroordeeld worden? Dan moet je denk ik naar Noord-Korea, daar hebben ze dat soort problemen niet.

@23 Of naar Rusland. Bij gebrek aan bewijs 'produceren' ze daar gewoon bewijs. Vooral wanneer het politici uit de oppositie betreft. Of journalisten die lastige vragen stellen.

@21 lees @19 . Stel dat getuigen iemand hebben gezien die op de dader lijkt, maar de aanklager heeft geen keihard bewijs, dan is de kans groot dat je wordt vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs.

In de VS gaat dat anders. Daar kan de jury je alsnog schuldig bevinden als de aanklager de jury ervan weet de overtuigen dat dit toch echt de dader is. Dat vergt wel heel wat overtuigingskracht van de aanklager, maar een beetje goede asnklager kan dat wel.

@19 Ah ok mensen veroordelen zonder bewijs op basis van de onderbuik hoe fascistisch van u. Dat had ik nou niet verwacht van je Winston. Sarcasme uiteraard het is precies wat ik verwacht van u.

@8 Het is reeds sinds jaar en dag binnen de criminologie een gegeven dat niet de strafmaat, maar de pakkans die het ‘afschrikwekkende’ effect bewerkstelligd. Ook misdadigers zijn veelal ‘berekende’mensen. Op iedere hoek van de straat een agent zou de samenleving al snel veranderen in een politiestaat. Het is een belangenafweging binnen de middelen die de staat heeft.

@4 Het betreft een lijst van het World Justice Project, een internationale onafhankelijke organisatie. Dat is geen extreemlinkse organisatie. Zoals gewoonlijk bazel je weer wat.
In Nederland hebben we een uitstekend rechtssysteem met daarnaast minder recidive vergeleken met het buitenland, ook een belangrijk gegeven.

@25 uitstekend betoog tegen het Amerikaanse systeem. Wat heb jij een infantiel wereldbeeld. Zolang er maar iemand gestraft wordt is het goed! En hoe harder hoe beter! Dat je dan ook onschuldige mensen hun leven ruineert is een stapje te ver denken voor jou.

@7 Altijd vergelijken met een situatie die veel slechter is, dan kom je er altijd beter van af. Wat een dom vergelijk dus weer.

@30 Er zijn bar weinig landen waar het beter is dus dan wordt het lastig vergelijken de andere kant op.

@30 Als de situatie vrijwel het beste is in de wereld kijk je al snel naar een slechtere.

@32 ja, en dus kom je er altijd beter uit. Een dergelijk vergelijk gaat altijd mank.
@31 Er waren nog vier betere dan Nederland, vergelijk het daar mee en bepaal of het inderdaad beter is, want dat is ook nog maar de vraag.

Mooie plek, had niet anders verwacht. Het mooiste aan Nederland is dat ze alles zo op orde hebben.

@33 Wat denk je dat ze niet jaar in jaar uit bezig zijn de beste systemen uit de beste landen te onderzoeken? Ik heb nieuws dat is dus precies wat ze doen. Waarom denk je anders dat we zo netjes onze positie vasthouden, dat kan alleen als je blijft verbeteren.

@35 je kunt er lang over discussiëren, maar ten opzichte van Denemarken komt Nederland er niet als beste uit.

@30 Relativeren heet dat. Zouden meer mensen eens moeten doen. Ik ben dat oeverloze gezwam in Nederland namelijk wel een beetje beu. Schaam me er ook kapot voor.

@35 Indedaad, nagenoeg alle bedrijven, organisaties en instellingen in Nederland hanteren voor de kwaliteitsverbetering (naast LEAN) de PDCA-cyclus, Plan, Do, Check, Act. Kortom de zelflerende organisatie. De constante verbetering.

@29 dan ben ik benieuwd op welke plaats de VS staat. Dat vermeldt het artikel niet. Het kan dus zomaar zijn dat de VS hoger staat dan Nederland.

* Verwijderd door de redactie *

Verbaast me niks. Net als de media en de politiek zit het hier wel goed.

Niet perfect natuurlijk, maar ook dat mag niet verbazen.

@39 Dat betwijfel ik ten zeerste, als het kwaliteitszaken betreft, scoort de VS veelal tussen de 30 en de 40e plaats op de wereldranglijsten.

@40 ,

Niet alleen op kosten van de belastingbetaler - het schijnt dat nogal wat gevangenissen daar in private handen zijn.

Wordt dus gewoon door een klein clubje geld aan verdiend.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@39 De VS staan op plek 19.

@39
"dan ben ik benieuwd op welke plaats de VS staat. Dat vermeldt het artikel niet.'

Is het te moeilijk voor u om op het linkje te klikken in het artikel?

Vs; plek 19

@33 een dergelijke vergelijking gaat helemaal niet mank. Hij laat zien dat het hier goed geregeld is. Dat betekent natuurlijk niet dat er geen verbetering mogelijk is, maar wel dat huilen over hoe slecht het hier geregeld is dom gejank is.

@38 Juist en met LEAN kunnen de medewerkers ook zelf aan de slag om hun eigen werkprocessen te analyseren en efficiënter te maken.

@48 Juist, precies dat.

Ik vind streven naar constante verbetering helemaal prima. Daarmee zorg je er ook juist voor dat onze positie in dit soort ranglijstjes gehandhaafd blijft of zelfs verbeterd. Stagnatie is terugval.

Waar ik alleen wel ziek van word is dat constante gezeik over onze huidige situatie. Gezien de staat van het overgrote deel van de rest van de wereld zijn we gewoon niet in de positie om echt te mogen klagen.