'Taliban in groot deel Afghanistan openlijk actief' (nu.nl)

En gesteund door een groot deel vd bevolking. Wat er aan de ene kant opgebouwd wordt, wordt ad andere kant afgebroken. Wij zijn er nutteloos en hebben er niets te zoeken en elke druppel bloed van onze soldaten is een druppel teveel! De Nederlanders die er zitten hebben als doel het veiligheidsapparaat, leger en politie in Afghanistan verder op te bouwen. Deze verplichting loopt eind 2018 af. Laten we hopen dat het dan ook echt over is. Regelmatig keren de opgeleide agenten/militairen zich tegen hun bondgenoten, komen de wapens in verkeerde handen en zijn ze beter getraind en kunnen op hun beurt weer andere taliban opleiden.

@Inderdaad wat heeft Nederland daar nog te zoeken? Het is dweilen met de kraan open.

En toch is dit vreemd. Want de Taliban is heel erg afhankelijk van de bevolking, en heeft in voorgaande jaren vrijwel uitsluitend politie en buitenlandse strijdkrachten aangevallen. Maar sinds ISIS in Afghanistan is neergestreken lijkt het wel of de beweging is overgenomen of vermengd, want dit soort aanslagen passen veel meer bij ISIS™ dan bij de Taliban. Er zijn heel wat verbanden tussen officiele diensten en de Taliban. Het lijkt me stug dat die op deze manier op het spel worden gezet. Het westen wil de Taliban heel erg graag kwijt. ISIS™ kan 'helpen', zoals ISIS™ overal 'helpt' waar landen moeten worden verwoest en bevolkingen verjaagd.

Nederland heeft daar nooit iets te zoeken gehad en Amerika ook niet. Zo hebben we ook niets te zoeken in Mali en in Syrië.

Dus wat doen we daar? We doen er mee aan de Westerse vuile oorlogen.

Beetje graven levert het Haqqani netwerk op, een afsplitsing van de Taliban " In May, 150 people were killed by a suicide bomb attack in Kabul. The Taliban denied any role, but the Afghan government says its affiliate, the Haqqani group, carried it out with support from Pakistan. " https://www.bbc.com/news/amp/world-asia-42843897
en https://duckduckgo.com/?q=haqqani+group+claims+attack&t=ffab&ia=web
2e link: https://www.geo.tv/latest/179352-us-claims-haqqani-network-behind-ambulance-bombing-in-kabul
Er dreigden blijkbaar vredesbesprekingen tussen Taliban en USA. Nou niet meer.

In 1985 noemden we de taliban nog vrijheidsstrijders,
http://www.archiefleeuwardercourant.nl/vw/article.do?code=LC&date=19850114&v2=true&id=LC-19850114-4007

@6 Inmiddels hebben de Taliban laten zien dat hun opvatting van 'vrijheid' eigenlijk helemaal niet met de onze overeenstemt.

Wat een geweldige overwinning hebben de VS met hun geallieerden toch geboekt op papier. Na 17 jaar is Afghanistan voor 70 percent in handen van de Taliban.

Wanneer komen onze militairen terug uit deze geld verkwistende operaties in die hele regio. Tenminste hier kan ik niet trots van worden maar wel kwaad of triest.

De taliban is dus sterker dan het westen hebben de aanval uh politiemissie over leeft die mensen hebben wraak hoog op hun lijstje.

Rutte we zijn in oorlog... https://www.google.nl/search?q=rutte+we+zijn+in+oorlog&rlz=1C1FLDB_nlNL647NL647&oq=rutte+we+zijn+in+oorlog&aqs=chrome..69i57.8871j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8



En nu.... hebben we kanonnenvoer nodig https://www.nieuwskoerier.nl/news/243669-dienstplicht-vrouwen-is-geldverspilling

Westerse landen hebben, zoals in vele landen, Afghanistan in chaos achtergelaten en ten prooi aan jihadisten.
Toen de Russen zich in Afghanistan mengden eind jaren '70 begin jaren '80 brachten zij moderniteit, universiteiten, dancings, bioscopen, (mini)mode enz. enz........totdat de VS de gefrustreerde islamitische Mujahidini in de bergen begonnen te bewapenen en te steunen....!

Ware het niet voor de miljarden die elk jaar (zwart) te verdienen zijn aan de poppy velden, de biljoenen aan grondstoffen, de strategische ligging, dan waren er al lang geen troepen meer in dat land.
Deze oorlog is niet te winnen, blijft levens en geld kosten.

@8 "...Wat een geweldige overwinning hebben de VS met hun geallieerden toch geboekt op papier. Na 17 jaar is Afghanistan voor 70 percent in handen van de Taliban....."

Trump heeft dan ook gelijk toen hij zei dat de VS duizenden miljarden dollars verspild heeft in woestijnen en honderdduizenden doden.....en géén oorlog meer gewonnen sinds Kennedy!

De Russen daarentegen boeken het ene succes na de andere en herstellen zodra mogelijk de vrede, orde, soevereiniteit en moderniteit: Ossetië, de Krim, Syrië...!

@8 "...Wat een geweldige overwinning hebben de VS met hun geallieerden toch geboekt op papier. Na 17 jaar is Afghanistan voor 70 percent in handen van de Taliban....."

Vergeet niet dat er 10 waterputten zijn geslagen voor de bevolking....waarvan de meesten buiten werking zijn door gebrek aan interesse en onderhoud.

@12 Joh hou op met dat zwakzinnige Kremlin geleuter.

@6 "....In 1985 noemden we de Taliban nog vrijheidsstrijders...."

Ja, net als de militante Tsjetsjeense jihadisten die als 'Rambo' een rol- en voorbeeldmodel vervulden in talloze Hollywoodmovies en zo de sympathie kregen van het grote publiek in het Westen....!

Voor iedereen die wat meer inzicht wil hebben in Afganistan:
De Vliegeraar van Khalet Hosseini.

@16 Duizend schitterende zonnen, ook aan te raden. Het Taliban regime wens je je ergste vijand niet toe, en het feit dat tientallen jaren van buitenlandse interventies hen alleen maar meer macht heeft gegeven is in en in triest.

@17 : de meeste Afghanen voegen zich prima naar het Taliban-regime. Het is op en top des islams; men heeft daar geen problemen mee. Daarom moest er blijkbaar een pseudo-Taliban opgericht worden die ook of zelfs de Afghaanse grenzen overschrijdt.

Is niet te voorkomen. Wat wel te voorkomen is dat ze in de westerse wereld infiltreren.

Taliban heeft altijd gezegd, jullie hebben horloges, wij hebben de tijd. Je moet daar voor decennia blijven wil je iets bereiken. Tenminste wel een paar meisjes naar school kunnen laten gaan. Nog iets.

Die Yankees en andere maffe landen zijn er ingetuind
Ze hebben gedacht wat die Russen niet konden doen wij
wel even..Jammerlijk alles is mislukt en veel onnodige slachtoffers
met dank aan alle politieke partijen die voor waren

@18 Onjuist. De meeste Afghanen zijn nu wel klaar met de Taliban en krijgsheren.

@21 Ook de politieke partijen die tegen waren moet je bedanken. De hele missie is niet mislukt omdat het onmogelijk was. Toen de Taliban eenmaal relatief verdreven was, begon de wederopbouw weer. Marten gingen weer open, scholen gingen weer open, verlaten dorpen stroomde weer vol.

En toen kwam het punt van doorpakken, en dat niet is gedaan mag je toch echt de partijen die tegen waren voor bedanken. Of wat te denken van een advocaat in Den Haag die even moet beslissen of de mensen op de grond in Afghanistan in hun recht staan om terug te vuren.

@22 : Ik heb daar nogal wat rondgereist; ik kan me niet voorstellen dat een maatschappij die in de jaren 70 nog mentaal in de 14e eeuw verkeerde (op de elite in Kaboel na) 45 jaar later 'klaar is met krijgsheren'. Mensen zijn klaar met de oorlog, uiteraard, want op een dergelijke verwoesting met moderne wapens had men niet gerekend. Maar dat krijgsherengedoe, te vergelijken met het roofridders/lijfeigenensysteem, wordt algemeen geaccepteerd. Of het nou de Taliban of een andere groep betreft, men zal zich ernaar voegen ook al wordt er op gescholden.

@23 Toevallig, ik heb er nogal wat tijd doorgebracht en met de bevolking in de dorpjes gesproken. Ze zijn klaar met de krijgsheren en de Taliban, en ook met ons omdat wij toch weer weggingen. Het is niet zo dat ze daar nu per se een democratie willen, daar zijn ze nog te primitief voor.

"Of het nou de Taliban of een andere groep betreft, men zal zich ernaar voegen ook al wordt er op gescholden."

En dat is nu juist het punt. Zij voegen zich naar de heersende partij, en ze hebben nooit andere opties gehad. Het is echter niet zo dat ze in de dorpjes nu zo'n fan zijn van de krijgsheren, ze weten alleen niet beter.