U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 4
De speciale gevangenis Guantanamo Bay blijft open. President Trump wil de gevangenis op Cuba blijven gebruiken om terrorismeverdachten op te sluiten. ...

ongeveer 1 jaar geleden door RTL Nieuws

REAGEER MET EEN EMOJI
2
1
1
1
8

Tja, een schandlap voor een land dat prentendeert het toppunt van westerse democratie te zijn.

1 Mo[re]Slim.Al[er]t    
ongeveer 1 jaar geleden door Mo[re]Slim.Al[er]t
14
Meld

Een gevangenis vol met terroristen.
Ik snap werkelijk niet waarom er personen zijn die dit afkeuen en ondemocratisch vinden.

2 Karl    
ongeveer 1 jaar geleden door Karl
19
Meld

Obama lukte het niet te sluiten.
Ze praten nog over 41 personen.
Die ziten daar nog echt niet voor niets.

3 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
17
Meld

@2
Mensen die zonder rechtsspraak vast worden gehouden, vind je dat democratisch?

4 GreyB    
ongeveer 1 jaar geleden door GreyB
11
Meld

@4
Is het goed te noemen dat het figuren zijn die niets hebben met 'democratie'?

5 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
16
Meld

@5
Maakt niet uit. In een democratie is iemand pas schuldig na een eerlijk proces en als een rechter dat bepaald heeft.

6 GreyB    
ongeveer 1 jaar geleden door GreyB
10
Meld

@6
Nee
Dat maakt natuurlijk niet uit.
Sjaakie had het kunnen weten.

7 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
15
Meld

@7
O, jij hebt liever de rechtsstaat/democratie in Noord Korea..
Gewoon opsluiten, maakt niet uit of hij schuldig is.

8 GreyB    
ongeveer 1 jaar geleden door GreyB
8
Meld

@7
Je begrijpt toch wel wat er hand was en waarom ze daar zitten, toch?

9 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
15
Meld

Mmm
Voor @8

10 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
9
Meld

Als er een sluitende alibi zou hebben dan hadden ze daar ook niet gezeten

11 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
16
Meld

@7
Ja, maar er bleken er ook onschuldig te zijn. En zelfs de zwaarste criminelen hebben recht op een eerlijk proces in een democratische rechtsstaat.

12 GreyB    
ongeveer 1 jaar geleden door GreyB
7
Meld

@11
Zelfs dat is niet onderzocht, want er was geen proces.

13 GreyB    
ongeveer 1 jaar geleden door GreyB
5
Meld

@12
Mochten er onschuldige tussen hebben gezeten hoeven ze iig de rest van hun leven niet meer te werken.

14 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
15
Meld

@13
Denkt je dat nu echt?

15 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
14
Meld

@2 Die lui zitten daar zonder enige vorm van proces, geen rechtszaak, geen veroordeling, puur als verdachte (zonder bewijs). Dat heeft men zelfs niet gedaan met de nazi-kopstukken.

16 Crannbuidhe    
ongeveer 1 jaar geleden door Crannbuidhe
5
Meld

Priya Luchmun

17 website001internet    
ongeveer 1 jaar geleden door website001internet
8
Meld

@11 er zitten er nog en hebben er veel gezeten die totaal onschuldig bleken maar wel de martelingen hebben moeten ondergaan tijdens verhoren, eindeloos in voorarrest hebben gezeten en uiteindelijk zonder veroordeling buiten zijn gezet.
Als er iets een schande is voor een modern democratisch land als de VS is het deze gevangenis wel. men verlaagd zich daarmee tot het niveau van landen waar men zoveel kritiek op heeft.
Van die 41 hebben er sommigen na 10 jaar nog geen proces gehad.

18 streek    
ongeveer 1 jaar geleden door streek
3
Meld

@16
Juist, puur als verdachte.
Neem aan dat je niet zomaar als verdachte te boek staat.
Neem ook aan dat als je niets op je kerfstok hebt je echt niet gemarteld hoeft te worden.

19 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
14
Meld

Als het allemaal meevalt, waarom wil dan geen enkel democratisch land ze hebben?

20 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
13
Meld

@20 Vanwege de redenen zoals genoemd in @16 , Niemand wil medeplichtig worden aan hetgeen de VS onder Bush gedaan heeft.

21 Crannbuidhe    
ongeveer 1 jaar geleden door Crannbuidhe
7
Meld

@21
Gaan toch heen joh met dat goedgepraat ed.

22 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
14
Meld

@22 De clandestiene CIA ‘renditionvluchten’, respectievelijke martelingen en het successievelijk opsluiten zonder proces praat ik helemaal niet goed, integendeel.

23 Crannbuidhe    
ongeveer 1 jaar geleden door Crannbuidhe
2
Meld

@23
Je weet wel wat Sjaakie bedoelt...

Nog 1 keer.
Ben ook voor een eerlijk proces.
Voor deze personen nu eenmaal even niet.
Het verleden hedft ons geleerd voor waarom.

24 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
16
Meld

@20 wellicht omdat het een Amerikaans probleem is?

25 Mo[re]Slim.Al[er]t    
ongeveer 1 jaar geleden door Mo[re]Slim.Al[er]t
3
Meld

@3 Sjaak Trekhaak
Er zaten meerdere volkomen onschuldige mensen gevangen, onder andere door persoonsverwisseling.
Maar na jaren van marteling en onterechte opsluiting zonder een fatsoenlijk proces kunnen mensen nogal radicaliseren!
Daarom wilden veel landen deze mensen niet opvangen.
Bovendien: waarom zouden andere landen het Amerikaanse probleem van ontvoering, marteling, enz. gaan oplossen??

26 Uit Den Haag    
ongeveer 1 jaar geleden door Uit Den Haag
7
Meld

Kan hij daar straks zelf gaan zitten.

27 PuurHagelslag    
ongeveer 1 jaar geleden door PuurHagelslag
3
Meld

@24 Het verleden heeft ons juist geleerd dat juist dat ‘fair trial’ principe te allen tijde belangrijk is, notabene afkomstig van een Amerikaanse opperrechter en tijdens de Neurenberger processen hoofdaanklager. De VS heeft zich tijdens Bush zelf verloochend.

28 Crannbuidhe    
ongeveer 1 jaar geleden door Crannbuidhe
0
Meld

@14 Sjaak Trekhaak
De gevangenis is geen Amerikaans grondgebied maar Cubaans.
De VS vinden dus dat de Amerikaanse wetten op schadevergoeding (en tegen martelen) NIET van toepassing zijn question

29 Uit Den Haag    
ongeveer 1 jaar geleden door Uit Den Haag
7
Meld

@20
Waarom moeten 'wij' de sores van de VS oplossen. Laat ze die maar in eigen land berechten en vastzetten.

30 GreyB    
ongeveer 1 jaar geleden door GreyB
1
Meld

@25 Ja en de vluchtelingen zijn een Syrisch probleem, verwoestijning is een Ethiopisch probleem en zo kan je eeuwig doorgaan.

De wereld is nu eenmaal groter. Obama heeft geprobeerd de gevangenen over te plaatsen, maar inderdaad, niemand wil ze hebben. Nou dan blijft die gevangenis dus open. Simpel.
Heb ik verder ook geen moeite mee.

31 Yisrael    
ongeveer 1 jaar geleden door Yisrael
14
Meld

Iemand een link naar de legenda van deze trekpleister? Ik ben namelijk zeer benieuwd of erop de camping daar wel een snackbar aanwezig is

32 vliegende-tovenaar    
ongeveer 1 jaar geleden door vliegende-tovenaar
11
Meld

@29 Dat is juist de vieze, hypocriete truc van Bush geweest, het Habeas corpus principe geldt binnen de VS net zo hard als hier in Nederland. Gitmo ligt echter niet op Amerikaans grondgebied, een louter technocratische truc.

33 Crannbuidhe    
ongeveer 1 jaar geleden door Crannbuidhe
1
Meld

Ze moeten toch ergens naar toe met mensen die ze overal ter wereld van de straat plukken, zonder proces. Het worden er wel minder, nu worden drones meer en meer daarvoor gebruikt, een bommetje en nog eens een bommetje tijdens de begrafenis en alles is opgeruimd.

Typisch voorbeeld van het gedrag van dit land, schande dat Trump daar geen einde aan durft te maken.

34 Proemevla    
ongeveer 1 jaar geleden door Proemevla
2
Meld

@20
Vreemde gedachengang.
Wel de lusten, niet de lasten?
Of heeft het Westen een andere gedachtengang wat terrorisme betreft?

35 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
12
Meld

@35 is voor @30

36 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
8
Meld

Was trouwens Obama's idee, dat het het Westen zou opvangen.
Slecht idee dus schijnbaar....

37 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
12
Meld

Maar Sjaakie gaat ff lekker koken, latertjesssss

38 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
10
Meld

@35
Waarom neemt de VS de lasten dan niet in eigen land? Laat ze eerst maar een een democratische rechtsgang voor die lui opzetten.

39 GreyB    
ongeveer 1 jaar geleden door GreyB
0
Meld

@34

Trump voert het op. Geen kwestie van durven, kwestie van het prima vinden met nog een schepje er bovenop.

40 zeikenderechter    
ongeveer 1 jaar geleden door zeikenderechter
1
Meld

** gebruiker verwijderd **

@2
U schrijft:
"Een gevangenis vol met terroristen."

Op basis van welke informatie stelt u dat?

Kan iemand een ander land noemen waar 'verdachten' 16 jaar in een cel zitten zonder berecht te worden?

41 gebruiker verwijderd    
ongeveer 1 jaar geleden door gebruiker verwijderd

@24 De hypocrisie/het inconsequente van jou zit hem nou net in jouw volgende woorden : “Voor deze personen nu eenmaal even niet” ; zonder verdere beargumentering met een ‘bepaalde’ stelligheid, volstrekte willekeur aan de dag leggen, en nog erger, voor specifieke mensen de (fundamentele) mensenrechten ontzeggen. Dat is nou juist wat iemand tot radicaal rechts maakt, andere mensen tot rechteloos denigreren.

42 Crannbuidhe    
ongeveer 1 jaar geleden door Crannbuidhe
1
Meld

hoorde vanmorgen op de radio, dat 'men' vreest
(bij vrijlating van deze mensen)
de kans groot is dat zij overgaan tot represailles tegen de usa

43 Grootmoeder    
ongeveer 1 jaar geleden door Grootmoeder
4
Meld

@43 Als het nog geen terroristen waren, worden ze op deze, voor westerse normen ongehoord schandalige manier, wel tot wraakzuchtige terroristen gemaakt inderdaad.

44 Crannbuidhe    
ongeveer 1 jaar geleden door Crannbuidhe
0
Meld

@4 "...Mensen die zonder rechtsspraak vast worden gehouden, vind je dat democratisch?..."

Als dat zo was zou het toch appeltje-eitje geweest moeten zijn voor Obama om dit mensenrechten schendende gewrocht uit de Bush-oorlogen te sluiten.....desnoods met een decreet!

45 CoolMemories    
ongeveer 1 jaar geleden door CoolMemories
10
Meld

@20 "....waarom wil dan geen enkel democratisch land ze hebben?...."

Vanwege de toestand van gijzeling, van radikale exceptie, van virtuele exterminatie waarin de gevangenen (schuldig of onschuldig) zich bevinden, de statistische indifferentie (nog 41 gevallen)! Géén land wil ze meer hebben!

46 CoolMemories    
ongeveer 1 jaar geleden door CoolMemories
7
Meld

@21 "...Niemand wil medeplichtig worden aan hetgeen de VS onder Bush gedaan heeft....."

Dan zouden Blair en Balkenende géén kans hebben gekregen jarenlang en zonder effectieve repercussies, deze oorlog te steunen!
Er is eerder sprake van een extreme en karikaturale vorm van medeplichtigheid die is ingezet door de gijzeling van de hele wereld door Bush; ÿou are with us or against us!" Een totale aansprakelijkheid voor alle dreigende risico's; de wet van de verzekeringsmaatschappij....

47 CoolMemories    
ongeveer 1 jaar geleden door CoolMemories
7
Meld

@45
Alleen jammer dat het tegengewerkt werd door de Republikeinen. Zij wilde in eigen huis niks aan gevangenen opnemen.

48 GreyB    
ongeveer 1 jaar geleden door GreyB
0
Meld

@33 "...Dat is juist de vieze, hypocriete truc van Bush geweest...."

Niet van Bush zelf, daar is hij veel te dom voor. Een truc van de globalisten met hun lijst van 'af te werken landen'........

49 CoolMemories    
ongeveer 1 jaar geleden door CoolMemories
7
Meld

'Onschuldig tot het tegendeel bewezen is in een rechtsgang' is er pas een paar honderd jaar, moeizaam verkregen terwijl het eigenlijk vanzelfsprekend is.
Iedereen wordt vrij geboren maar niet voor het systeem, dat legt al gelijk een claim op je, burgers, bezit van de burcht.
De VS is veel verder gegaan, niemand wordt aangeklaagd maar van de straat geplukt en opgesloten, gemarteld, jaren lang.
En, vrij stiekem, zijn er wetten veranderd in de VS waardoor nu in weze elke Amerikaan vogelvrij is, ze kunnen allemaal opgepakt worden, zonder aanklacht.

50 Proemevla    
ongeveer 1 jaar geleden door Proemevla
1
Meld

@40
Hij durft het niet.

51 Proemevla    
ongeveer 1 jaar geleden door Proemevla
5
Meld

@51

Trump is een havik. En aangezien er iets mis is met uw ogen zou ik oppassen als ik u was, want u ziet em niet aankomen.

52 zeikenderechter    
ongeveer 1 jaar geleden door zeikenderechter
1
Meld

@52
Trump heeft hoogstens de ogen van een adelaar, niet het oog.

53 Proemevla    
ongeveer 1 jaar geleden door Proemevla
3
Meld

@53

Ik vind het meer varkensoogjes. Hij vliegt ook niet zelf. Dat heeft ie uitbesteed.

54 zeikenderechter    
ongeveer 1 jaar geleden door zeikenderechter
2
Meld
55 gebruiker verwijderd    
ongeveer 1 jaar geleden door gebruiker verwijderd

Ja, prima, de toekomstige verdachten zitten dan, net als thuis fijn in de zon, met uitzicht op strand en zee.

Trump ziet het ook goed: "Regeren is vooruitzien".

56 Jona G.    
ongeveer 1 jaar geleden door Jona G.
7
Meld

@42
De hypocrisie/het inconsequente van jou zit hem nou net in jouw volgende woorden : “Voor deze personen nu eenmaal even niet” ; zonder verdere beargumentering met een ‘bepaalde’ stelligheid,

Ja.
Voor deze personen even dus niet.
Ik herhaal mijn woorden nogmaals.
Begrijp ook dat het moreel verwerpelijk is, wil niet zeggen dat ik er niet achter zou kunnen staan.
En dan bedoel ik de filosofie van de Amerikanen waarom dit dan nodig zou zijn.
Kan je mee eens zijn of niet, wil dan weer niet gelijk zeggen dat ik ultra rechts zou zijn.
Echt niet.

57 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 jaar geleden door Sjaak Trekhaak
6
Meld

@52 "...Trump is een havik. ..."

Welnee! Trump is veel meer democraat dan een republikein of havik! Daarom hebben de democrats zo'n moeite met hem; een echte democraat (voor de workers, kritisch op FBI/CIA/NATO, tegen oorlog, tegen mediamanipulatie enz.) in het kamp van de republikeinen! Maar in werkelijkheid staat Trump als Amerikaan in het kwadraat, boven republikeinen en democraten en hun enge dwingende doctrines!

58 CoolMemories    
ongeveer 1 jaar geleden door CoolMemories
4
Meld

@58 Tuurlijk...

Trump is eerder een havik in het kwadraat dan een Amerikaan in het kwadraat. En hij legt zijn eigen dwingende doctrine op.

59 mountainlion    
ongeveer 1 jaar geleden door mountainlion
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump zegt dat hij "niet gelukkig"...
President Trump zei donderdag dat hij 'niet g...

9 uur geleden door Denisova

Trump roept KKK-slogan 'love it or leave...
De 'love it or leave it'-slogan is een grieze...

19 uur geleden door Denisova

Rotterdam of Maastricht, waar is de beste Son...
De organisatie van het Songfestival in Nederl...

6 uur geleden door NOS

Geen cent te verdienen aan elektrische auto v...
De opmars van de elektrische auto lijkt niet...

19 uur geleden door AD

"De ondergang van Duitsland": de sc...
Lara Trump heeft scherpe kritiek geuit op het...

12 uur geleden door Kiki


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Janzzen
Britse ministers dreigen met ontslag als John...
En de chaos wordt groter en groter.......

11 minuten geleden door Janzzen

rEmco44
"De ondergang van Duitsland": de schoondochte...
Ook in Duitsland, evenals in de meeste andere...

36 minuten geleden door rEmco44

sparta
"De ondergang van Duitsland": de schoondochte...
Fantastisch .. Er moet meer uitgehaald worden...

43 minuten geleden door sparta

rEmco44
Broer slaat zus halfdood omdat ze ‘verkeerd...
Ies koeltoer...

43 minuten geleden door rEmco44

rEmco44
Trump vraagt Rutte om militaire steun in stri...
Lol...het is best een leuk stukje....ik lees ...

ongeveer 1 uur geleden door rEmco44

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig